р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Лапаева А. В.,

С участием государственного обвинителя – зам.прокурора <данные изъяты> Соловьева А.В.,

Обвиняемой Мурышовой О.А.,

Защитника Мартемьяновой М.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

Потерпевших Б... и В...,

При секретаре Сазановой М.И.,

Рассмотрев в судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении:

Мурышовой О.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющей на иждивении дочь – А... ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мурышова О.А. органом предварительного расследования обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находилась в квартире своих родителей, где она также проживает и зарегистрирована, расположенной по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества – денег, принадлежащих ее родителям.

В указанное время, Мурышова О.А., осуществляя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием своих родителей, зная, где они хранят свои деньги, подошла к шкафу мебельной стенки, расположенной в зале квартиры, выдвинула ящик одного из сервантов, где находились деньги, после чего тайно похитила кошелек не представляющий материальной ценности, в котором находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Б.... Похитив кошелек с деньгами она изменила обстановку в квартире, тем самым инсценировав кражу.

После совершения преступления Мурышова О.А. распорядилась похищенными деньгами по своему усмотрению, чем причинила Б... материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Мурышовой О.А. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме этого Мурышова О.А. обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов находилась на своем рабочем месте – в <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковской карты «<данные изъяты>», принадлежащей работнику данного лечебного учреждения В....

В указанном месте в указанное время Мурышова О.А., осуществляя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием работников указанного лечебного учреждения, зная, где находится сумка В..., подошла к ней и открыла ее, после чего нашла в сумке кошелек, в котором находилась банковская карта «<данные изъяты>», принадлежащая В.... Из кошелька Мурышова О.А. взяла вышеуказанную банковскую карту, и листок, на котором был написан ПИН-код карты. После чего Мурышова О.А. проследовала в здание <данные изъяты>, где установлен банкомат «<данные изъяты>», воспользовавшись которым, она тайно похитила со счета банковской карты, принадлежащей В..., деньги в сумме <данные изъяты> рублей.

После совершения преступления Мурышова О.А. распорядилась похищенными деньгами по своему усмотрению, чем причинила В... значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Мурышовой О.А. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшие Б... и В... представили в суд заявления о прекращении уголовного дела в отношении Мурышовой О.А., в связи с примирением, т.к. претензий к ней не имеют, ущерб возмещен полностью.

Обвиняемая Мурышова О.А. и ее защитник согласны на прекращение уголовного дела по данному основанию, т.е. в связи с примирением с потерпевшими, ущерб возмещен полностью.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшими.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Мурышова О.А. ранее не судима, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, впервые совершила два умышленных преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОВД <данные изъяты> по поводу краж, написала две явки с повинной, на учете <данные изъяты> не состоит, потерпевшие своими заявлениями просят о прекращении дела, поскольку обвиняемая полностью загладила причиненный вред, претензий материального и морального характера к обвиняемой они не имеют.

Обвиняемая по месту регистрации характеризуется с удовлетворительной стороны, по прежнему месту работы характеризовалась положительно, имеет на иждивении малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ вину признала, примирилась с потерпевшими.

Суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевших и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, т.к. в судебном заседании нашел свое подтверждение как факт примирения потерпевших и обвиняемой, так и полное возмещение причиненного материального ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Мурышовой О.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшими на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Мурышовой О.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства – замок с ключом оставить по принадлежности у Б..., след пальца руки и компакт диск хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Шатковский районный суд.

Председательствующий: А.В. Лапаев