№1-71/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Копнина С.Н.

государственного обвинителя: прокурора <данные изъяты> Мохрова А.Г.

подсудимого: Романова А.В.

защитника: Мартемьяновой М.Н., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшего: А...

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего: Б...

при секретаре Ромадовой Н.Е.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Романова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов, в <адрес>, Романов А.В., в состоянии алкогольного опьянения находился около <данные изъяты>. В это время он увидел, А..., так же находящегося около указанных торговых павильонов, в руках у которого находился сотовый телефон марки <данные изъяты> imei № стоимостью <данные изъяты> рублей. Увидев А... который держит в руках сотовый телефон, у Романова А.В., возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, вышеуказанного сотового телефона. В указанном месте и в указанное время Романов А.В., осуществляя свои преступные намерения, действуя умышлено, из корыстных побуждений, побежал на встречу А.... Увидев приближающегося Романова А.В., А..., стал убегать, пробегая около <адрес>, А.... споткнулся и упал. В этот момент Романов А.В., подбежал к нему, и применив к нему насилие не опасное для здоровья, нанес ему два удара ногой по телу, после чего открыто похитил у него сотовый телефон марки <данные изъяты> imei № стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась флешь карта <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, и сим карта сотового оператора <данные изъяты> с абонентским номером № не представляющей материальной ценности, на счету которой находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей. После совершения преступления Романов А.В., с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным имуществом, по своему усмотрению, чем причинил А..., материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей

Ущерб возмещен частично в сумме <данные изъяты> рублей.

Действия Романова А.В. квалифицированы по размер данной компенсации оставляет на усмотрение суда.

Государственный обвинитель, потерпевший и его законный представитель, защитник, согласны рассмотреть дело в особом порядке.

Наказание, которое может быть назначено Романову А.В. за совершение инкриминируемого ему преступления, не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом ходатайство Романова А.В. соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Романову А.В. по том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Романов А.В. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, что свидетельствует об общественной опасности содеянного. Вину признал, раскаивается, ущерб возместил.

Согласно характеристики по месту жительства, Романов А.В. фактически проживает по адресу: <адрес>. Проживает совместно с бабушкой Е..., которая злоупотребляет спиртным. Жалоб в <данные изъяты> на Романова А. В., не поступало.

Согласно справки, Романов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Так же по данному адресу зарегистрированы: <данные изъяты> – В... ДД.ММ.ГГГГ р.; <данные изъяты> Г... ДД.ММ.ГГГГ р.; <данные изъяты> Д... ДД.ММ.ГГГГ р..

Согласно справок ЦРБ, Романов А.В. на <данные изъяты>.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства: добровольное возмещение части имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, суд не усматривает, поскольку из представленного материала видно, каких либо добровольных действий по возмещению имущественного вреда подсудимым предпринято не было и часть похищенного имущества была возвращена потерпевшему в результате действий правоохранительных органов.

Суд приходит к выводу о возможности исправления Романова А.В. без реального отбывания наказания и применения в отношении него ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает возможным не назначать.

Исковые требования Б... о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению частично.

Исковые требования о возмещении материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей признаны подсудимым и подтверждаются материалами дела, поскольку флешь карта <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, и сим карта сотового оператора <данные изъяты> с абонентским номером № не представляющей материальной ценности, на счету которой находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей, не возвращены потерпевшему.

Оснований для удовлетворение требований о возмещении материального ущерба связанного с расходами на приобретение лекарственных препаратов, медицинское обследование и сдачу анализов, суд не усматривает, поскольку каких либо медицинских показаний к приобретению данных медицинских услуг на платной основе в судебном заседании не предоставлено.

В соответствии со с. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статья 1100 ГК РФ предусматривает, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности

В силу ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом физических и нравственных страданий (причинение легкого вреда здоровью), фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред (в результате умышленного преступления), степени вины нарушителя и индивидуальных особенностей потерпевшего, суд полагает необходимым определить размер компенсации морального вреда А... в сумме <данные изъяты> рублей.

Обязанность по возмещению ущерба и компенсации морального вреда следует возложить на Романова А.В. в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ, поскольку вред причинен его преступными действиями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Романова А.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Меру пресечения Романову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В период испытательного срока установить Романову А.В. ограничения:

- явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу;

- периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Вещественные доказательства: коробка от сотового телефона и сотовый телефон марки <данные изъяты> imei № – возвращены Б....

Гражданский иск: удовлетворить частично.

Взыскать с Романова А.В. в пользу Б... в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска отказать.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, копии кассационного представления или кассационной жалобы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. Так же осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий: С.Н. Копнин