Решение о взыскании долга по договору займа.



№2-302/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р. п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Лапаева А. В.,

с участием истца Нефедьевой Е.В.,

при секретаре Ромадовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефедьевой Е.В. к Горенковой Г.Ф. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Нефедьева Е.В. на основании ст.ст.807, 810, 811 ГК РФ обратилась в суд с иском к Горенковой Г.Ф. и просит взыскать с нее сумму основного долга – <данные изъяты> рублей, а также возврат госпошлины <данные изъяты> рублей.

Свое требование истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у нее деньги в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> ежемесячной выплаты. Проценты хоть и с задержкой, но платила в течение ДД.ММ.ГГГГ, но вот уже на протяжении длительного времени ничего не платит. Она обращалась много раз по телефону, пять раз приходила домой с просьбой платить проценты и вернуть ей деньги, на что ответчица отвечала, что скоро продадим машину и полностью рассчитается, но кроме обещаний у ответчицы дело дальше не идет. В исковом заявлении она желала бы взыскать <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, а от процентов она отказывается.

ДД.ММ.ГГГГ истец Нефедьева Е.В. обратилась в суд с заявлением об уменьшении размера исковых требований до <данные изъяты> рублей в связи с частичным погашением Горенковой суммы задолженности.

В судебном заседании истец Нефедьева Е.В. подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, при этом просит взыскать с ответчицы невозвращенную сумму основного долга <данные изъяты> рублей и госпошлину. Ответчица Горенкова Г.Ф. обещает добровольно выплатить ей оставшуюся сумму долга.

Ответчик Горенкова Г.Ф. о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением , в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила и не просила отложить рассмотрение дела.

Суд считает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ данной Нефедьевой Е.В. о том, что Горенкова Г.Ф. взяла деньги в сумме <данные изъяты> /<данные изъяты>/ рублей, с ежемесячной выплатой <данные изъяты>. Обязуется ежемесячно выплачивать проценты <данные изъяты>, а по первому требованию вернуть взятые деньги Нефедьевой Е.В..

Согласно претензии от ДД.ММ.ГГГГ, написанной Нефедьевой Е.В. на имя Горенковой Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ она взяла у нее в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей и написала расписку на возврат долга в которой было указано, что деньги ей должны вернуть по первому требованию. В течение ДД.ММ.ГГГГ просит вернуть долг, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. В случае невозвращения долга она будет вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании долга принудительно.

Из почтового уведомления следует, что претензия была получена Горенковой Г.Ф. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии паспорта Нефедьева Е.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту жительства: р. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав истца, проверив письменные материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Нефедьевой Е.В./займодавец/ и ответчиком Горенковой Г.Ф. /заемщик/ заключен договор займа денег в сумме <данные изъяты> рублей. По этому договору ответчик обязалась выплачивать ежемесячно <данные изъяты> от суммы займа, т.е. <данные изъяты> рублей и возвратить сумму основного долга по первому требованию.

ДД.ММ.ГГГГ истец Нефедьева Е.В. составила претензию к ответчику по поводу уплаты всей суммы долга в течение ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день – ДД.ММ.ГГГГ данная претензия была получена ответчиком Горенковой Г.Ф..

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских правоотношений являются договоры, в том числе и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Как следует из материалов дела, взысканию в пользу истца с Горенковой Г.Ф. подлежит основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, эту сумму следовало уплатить до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение ДД.ММ.ГГГГ /ДД.ММ.ГГГГ/ со дня выдвижения требований о возврате суммы долга, чего однако ответчиком не было сделано. От взыскания процентов истец Нефедьева Е.В. отказалась.

Кроме этого в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в полном размере – <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать с Горенковой Г.Ф. в пользу Нефедьевой Е.В. сумму основного долга по договору займа – <данные изъяты> /<данные изъяты>/ рублей и госпошлину <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> /<данные изъяты>/ рублей.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд.

Судья: А. В. Лапаев