№2-232/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лапаева А.В.,

истца Коломазова Е.М., представителя ответчика <данные изъяты> Романовой З.А.,

при секретаре Ромадовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломазова Е.М. к <данные изъяты> <данные изъяты> о вменении обязанности включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Коломазов Е.М. обратился в суд с иском к <данные изъяты> и просит вменить ответчику обязанность включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда, взыскать судебные расходы.

В обоснование иска указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал <данные изъяты> <данные изъяты> «<данные изъяты>», в этот же период он был задействован в должности <данные изъяты> в той же <данные изъяты> <данные изъяты> «<данные изъяты>».

В связи с тем, что условия труда были тяжелые в должности <данные изъяты> и <данные изъяты>, кем он и являлся, считает, что на законных основаниях имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в <данные изъяты> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он получил ответ на его заявление /Решение № от ДД.ММ.ГГГГ/, где ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда, поскольку согласно ст.27 п.1 пп.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются мужчины по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года и Список №1 производств, цехов, профессий и должностей, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173.

В решении указано, что действующим законодательством правом на досрочно назначаемую трудовую пенсию профессия «молотобоец» не пользуется. Правом на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Согласно записям в трудовой книжке, он значится работающим с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в <данные изъяты> <данные изъяты> «<данные изъяты>».

В ходе проверки лицевых счетов по начислению заработной платы за проверяемый период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что оплата труда производилась ему как за основной вид работ, так и за выполнение прочих работ, что не подтверждает постоянную занятость в течение полного рабочего дня, как необходимое условие для предоставления пенсионных льгот. Поэтому данный период работы не может быть засчитан в специальный стаж, поскольку документально не подтверждена работа в должности молотобойца на ручной ковке в течение полного рабочего дня.

В начальный период его работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. действовал Список №1, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173, дающий право на пенсию на льготных условиях. В нем была указана профессия <данные изъяты> по обработке <данные изъяты>. С введением новых Списков с 1992 года /Список №1, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, дающий право на пенсию на льготных основаниях/ профессию <данные изъяты> исключили, осталась лишь профессия «<данные изъяты>», таким образом, название профессии «<данные изъяты>» в списках ДД.ММ.ГГГГ. изменено на название «<данные изъяты>», хотя и <данные изъяты> и <данные изъяты> выполняют одну и ту же работу.

В официальных разъяснениях Минтруда от 22 июня 1996 года №29 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда» особо подчеркнуто следующее: в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются все периоды фактической работы граждан в указанных профессиях и должностях, в том числе и до введения в действие соответствующих списков.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно записям в трудовой книжке, он работал <данные изъяты> в <данные изъяты> <данные изъяты> «<данные изъяты>». В этот же период он совмещал должность <данные изъяты> и <данные изъяты> в той же <данные изъяты>, и был занят на этих работах полный рабочий день.

В решении УПФ РФ указано, что оплата труда производилась ему как за основной вид работ, так и за прочие, что не подтверждает постоянную занятость в течение полного рабочего дня.

В действительности же он был занят полный рабочий день, а оплата труда производилась ему согласно лицевым счетам как за основной /должность <данные изъяты>/ и дополнительный /должность <данные изъяты>/ вид работы. Данное обстоятельство могут подтвердить свидетели.

Считает, что период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, должен быть засчитан в специальный стаж работы в должности <данные изъяты> на <данные изъяты> в течение полного рабочего дня.

Таким образом, не принимая к зачету стаж его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда он работал <данные изъяты> и <данные изъяты> в колхозной <данные изъяты> колхоза «<данные изъяты>», УПФ РФ ограничило его в пенсионных правах, которые закреплены Конституцией РФ. В результате этого он лишился материальных благ, на которые добросовестно рассчитывал.

Ответчик - <данные изъяты> предоставило возражения на исковое заявление Коломазова Е.М. о вменении обязанности включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда, взыскании судебных расходов (оказание юридических услуг).

В обоснование возражений указывают, что Решением комиссии УПФР от 24.08.2009г. № 143 Коломазову Е.М. было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, в связи с отсутствием специального стажа. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10.

С учетом применения Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. №2-П следует, что в целях реализации пенсионных прав при исчислении стажа могут применяться нормативные правовые акты, регулировавшие порядок исчисления стажа для назначения указанной категории лиц до введения в действие нового правового регулирования.

Таким образом, работа, выполнявшаяся до 01.01.1992г., в должностях, предусмотренных Списком №1 производств, цехов, профессий и должностей, работ в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, засчитывается в специальный стаж наравне с работой, предусмотренной Списком №1 от 26 января 1991 года.

Списком №1 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 разделом 11 «Металлообработка» пунктом 2 «Кузнечно-прессовое производство» предусмотрены <данные изъяты> и <данные изъяты> на <данные изъяты>.

Списком №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту /по старости/ на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, раздел 11 «Металлообработка» пунктом 2 «Кузнечно-прессовое производство» код №1110200а – 13227 право на досрочную пенсию имеют <данные изъяты>.

Специалистами <данные изъяты> при рассмотрении заявления Коломазова Е.М. было отказано в назначении досрочной пенсии по Списку №1 в связи с отсутствием специального стажа.

Согласно записям трудовой книжки Коломазова Е.М. значится, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве <данные изъяты> в колхозной <данные изъяты> колхоза «<данные изъяты>».

Действующим пенсионным законодательством правом на досрочную трудовую пенсию по старости профессия «<данные изъяты>» не пользуется.

Правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по Списку №1 пользуются «<данные изъяты>» кузнечного производства по металлообработке /Список №1, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173/.

Списком №1, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 пользуются «<данные изъяты>» кузнечного производства по металлообработке. При этом работа должна выполняться в предусмотренной должности по Списку №1 в течение полного рабочего дня и соответственно весь период работы.

Работником Пенсионного фонда была проведена документальная проверка в районном архиве работы Коломазова Е.М. в должности «<данные изъяты>», работа которая в соответствии с законом должна выполняться полный рабочий день.

В ходе проверки архивных документов /лицевых счетов по начислению заработной платы/ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, оплата труда Коломазову Е.М. производилась за разные виды работы /<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и прочие работы/. Также заработная плата в зимнее время в <данные изъяты> была незначительная, следовательно, ввиду того, что в зимнее время в колхозной мастерской <данные изъяты> «<данные изъяты>» отсутствовала работа «<данные изъяты>», а также отсутствовала работа и по другим работам. Постоянная занятость в течение полного рабочего дня в должности «<данные изъяты>» /<данные изъяты>/, как необходимое условие для предоставления пенсионных льгот у Коломазова Е.М. не имеется. Поэтому данный период работы не может быть засчитан в специальный стаж, поскольку документально не подтверждена работа в должности <данные изъяты> на <данные изъяты> /<данные изъяты>/ в течение полного рабочего дня.

В судебном заседании истец Коломазов Е.М. заявленные исковые требования поддержал и подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно он пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты> в колхозной мастерской <данные изъяты> «<данные изъяты>». Напарником у него был А..., который работал <данные изъяты>. Работали в <данные изъяты> вдвоем. Производили ремонт сельскохозяйственной техники и прицепного оборудования, делали рессоры, паяли радиаторы. Он как <данные изъяты> работал кувалдой, молотом, а <данные изъяты> работал молотком. В течение всего рабочего дня он находился в помещении <данные изъяты>, работал там постоянно. Режим работы был в зимнее время с 8 до 16 часов с перерывом на обед с 12 до 13 часов. В летнее время работали дом 18-19 часов. Выходной – воскресенье. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год он работал только в <данные изъяты>, никаких приказов о переводе на другую должность или совместительстве профессий не было. Просит назначить досрочную пенсию с даты обращения в пенсионный фонд – ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика госпошлину <данные изъяты> рублей и оплату услуг за составление искового заявления – <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика <данные изъяты> Романова З.А. исковые требования Коломазова Е.М. о назначении досрочной пенсии не признала по основаниям, указанным в возражениях на его исковые требования. Считает, что у истца нет специального стажа, дающего право на назначение досрочной пенсии, т.к. должность «<данные изъяты>» не предусмотрена соответствующими Списками. В Списках до 1992 года была предусмотрена только должность – <данные изъяты>. Нет доказательств, что истец работал в этой должности постоянно. В ДД.ММ.ГГГГ года после обращения Коломазова Е.М. они проводили проверку работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, проверка проводилась по лицевым счетам на получение зарплаты, полученным в районном архиве. По этим лицевым счетам видно, что истец выполнял различные работы – <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

3-и лица – <данные изъяты> «<данные изъяты>» и <данные изъяты> «<данные изъяты>» о дне рассмотрения дела извещены, представители в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили и не просили отложить рассмотрение дела.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-их лиц.

Свидетель А... показал, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работал <данные изъяты> в <данные изъяты> «<данные изъяты>». Помощником у него был Коломазов Е.М., работавший <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Работали в кузнице они вдвоем. Производили ремонт техники, прицепного оборудования, инвентаря и ферм. Зимой рабочий день был с 8 до 17 часов, выходной день – воскресенье, а в весенне-летний период, начиная с посевной с 6 до 18-19 часов. Никаких других работ кроме как <данные изъяты> Коломазов Е.М. не выполнял, <данные изъяты> не работал. Периодически – раз в неделю они занимались уборкой своего рабочего места – помещения <данные изъяты>. Начальником мастерских в этот период был Б..., который давал им задания и вел табель учета рабочего времени. <данные изъяты> находилась в помещении мастерских. Зарплата у них в <данные изъяты> состояла из должностного оклада. Работали молотом и молотком вручную, пресса не было.

Свидетель Б... пояснил, что он в колхозе «<данные изъяты>» работал с ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работал <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работал <данные изъяты> <данные изъяты>. У них было несколько цехов – <данные изъяты>, сварочный цех, токарный цех и другие. Коломазов Е.М. работал в кузнице <данные изъяты>. Вместе с Коломазовым работал А.... В зимнее время истец работал с 8 до 16 часов, с перерывом на обед. Суббота до 14 часов, выходной – воскресенье. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в сезон сельскохозяйственных работ <данные изъяты> работала до 18-19 часов без выходных. Зимой в <данные изъяты> ремонтировали сельхозинвентарь, отбивали зубья и бороны, паяли радиаторы, делали штыри и скобы для ферм, ремонтировали трактора, машины, комбайны. К другим работам Коломазова Е.М. не привлекали. К сварочные работам Коломазов Е.М. не имел никакого отношения.

Судом исследовались письменные доказательства:

Согласно паспорта РФ, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> Коломазов Е.М. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно записей в трудовой книжке Коломазов Е.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. начал свою трудовую деятельность ДД.ММ.ГГГГ - принят на работу в <данные изъяты>. Согласно записи № принят на работу в <данные изъяты> «<данные изъяты>» <адрес> <данные изъяты> на основании решения правления колхоза от ДД.ММ.ГГГГ протокол №; ДД.ММ.ГГГГ переведен в колхозную <данные изъяты> на основании решения правления колхоза от ДД.ММ.ГГГГ пр.№ ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы согласно поданного заявления /собственное желание/ на основании решения правления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ пр.№.

Согласно ответа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Коломазову Е.М. разъясняется, что по представленным документам не представляется возможным определить право на досрочную трудовую пенсию, т.к. в ходе проверки лицевых счетов по начислению зарплаты, которые находятся в районном архиве за проверяемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год установлено, что оплата труда Коломазову Е.М. производилась как за основной вид работ, так и за выполнение прочих работ, что не подтверждает постоянную занятость в течение полного рабочего дня, как необходимое условие для предоставления пенсионных льгот. Поэтому данный период работы не может быть засчитан в специальный стаж, поскольку документально не подтверждена работа в должности <данные изъяты> в течение полного рабочего дня.

Согласно технической характеристики рабочего места <данные изъяты>, подписанной инженером <данные изъяты> В... Коломазов Е.М. – <данные изъяты> выполнял следующие виды работ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Из представленных архивных справок видно, что Коломазов Е.М. работал в колхозе «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Заработок Коломазова Е.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года составлял ежемесячно от <данные изъяты> рубля /ДД.ММ.ГГГГ/ до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /ДД.ММ.ГГГГ/, в ДД.ММ.ГГГГ году от <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./ДД.ММ.ГГГГ/ до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./ДД.ММ.ГГГГ/, в ДД.ММ.ГГГГ году от <данные изъяты> руб./ДД.ММ.ГГГГ/ до <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ коп./ДД.ММ.ГГГГ/, в ДД.ММ.ГГГГ году от <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./ДД.ММ.ГГГГ/ до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./ДД.ММ.ГГГГ/, в ДД.ММ.ГГГГ году от ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп./<данные изъяты>/ до <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп./ДД.ММ.ГГГГ/, в ДД.ММ.ГГГГ году от <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./ДД.ММ.ГГГГ/ до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./ДД.ММ.ГГГГ/, в ДД.ММ.ГГГГ году от <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./ДД.ММ.ГГГГ/ до <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ году от <данные изъяты> руб./ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ/ до <данные изъяты> руб./ДД.ММ.ГГГГ/, в ДД.ММ.ГГГГ году от ДД.ММ.ГГГГ руб./ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ/ до <данные изъяты> руб./ДД.ММ.ГГГГ/, в ДД.ММ.ГГГГ году с <данные изъяты> руб./ДД.ММ.ГГГГ/ до <данные изъяты> руб./ДД.ММ.ГГГГ/, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года от <данные изъяты> руб./ДД.ММ.ГГГГ/ до <данные изъяты> руб./ДД.ММ.ГГГГ/.

Согласно письма <данные изъяты> «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> «<данные изъяты>» образовано в ДД.ММ.ГГГГ году и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <адрес>, правопреемником <данные изъяты>», <данные изъяты> /<данные изъяты>/ «<данные изъяты>», <данные изъяты> «<данные изъяты>» не является. Учредителями предприятия являлись физические лица. В связи с изложенным не могут предоставить никаких документов по <данные изъяты> «<данные изъяты>».

Из справки конкурсного управляющего <данные изъяты> /<данные изъяты>/ «<данные изъяты>» Г... следует, что документы по личному составу и постоянного срока хранения / книги учета расчетов по оплате труда, книги учета труда работников за ДД.ММ.ГГГГ., протоколы заседаний правления, общих собраний <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ., книги приказов по личному составу, карточки формы Т-2 за ДД.ММ.ГГГГ годы не передаются в архив на хранение в связи с тем, что данные документы ему не передавались при введении процедуры банкротства. По сообщению бывших сотрудников <данные изъяты> «<данные изъяты>» перечисленные документы утеряны.

Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> Д... в присутствии консультанта управления делами <адрес> Е... проведена проверка факта работы Коломазова Е.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., работавшего в <данные изъяты> <адрес> в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В районном архиве на хранении имеются лицевые счета по начислению заработной платы работникам <данные изъяты> за весь проверяемый период, другие документы на хранение не сданы. Проверка лицевых счетов с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года проведена сплошным порядком.

Проверкой установлено:

В проверенных лицевых счетах по начислению зарплаты за этот период Коломазов Е.М. значится по профессии <данные изъяты> в следующие периоды:

- ДД.ММ.ГГГГ. /ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ/;

- ДД.ММ.ГГГГ. /ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/;

- ДД.ММ.ГГГГ. /ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ/;

- ДД.ММ.ГГГГ. /с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ/;

- ДД.ММ.ГГГГ. /с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ/;

- ДД.ММ.ГГГГ. /с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/.

В остальных лицевых счетах за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно указана профессия – <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, либо профессия не указана. В лицевых счетах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год профессия Коломазова Е.М. вообще не указана.

Другие, кроме представленных, документы, подтверждающие юридическую значимость факта работы в условиях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в районный архив, не сдавались.

Выслушав стороны, показания 2-х свидетелей, подтвердивших факт работы истца в должности молотобойца в течение полного рабочего дня, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Коломазова Е.М. подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Правительству РФ предоставлено право при необходимости утверждать списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи.

Как установлено судом, Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СПИСКОВ ПРОИЗВОДСТВ, ЦЕХОВ, ПРОФЕССИЙ И ДОЛЖНОСТЕЙ, РАБОТА В КОТОРЫХ ДАЕТ ПРАВО НА ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПЕНСИЮ НА ЛЬГОТНЫХ УСЛОВИЯХ И В ЛЬГОТНЫХ РАЗМЕРАХ» были утверждены Списки №1 /подземные работы, работа во вредных условиях труда и в горячих цехах/ и №2 /работа в тяжелых условиях/, В списке №1 раздел 11 «Металлообработка» п.2 «Кузнечно-прессовое производство» - указаны Кузнецы и молотобойцы на ручной ковке.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10

«ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СПИСКОВ ПРОИЗВОДСТВ, РАБОТ, ПРОФЕССИЙ, ДОЛЖНОСТЕЙ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ДАЮЩИХ ПРАВО НА ЛЬГОТНОЕ ПЕНСИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ (в ред. Постановлений Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 N 591, от 23.07.1991 N 497; Постановления Совмина РСФСР от 02.10.1991 N 517) утверждены:

а) Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях;

б) Список N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

В Списке №1 1991 года, раздел 11 «Металлообработка» п.2 «Кузнечно-прессовое производство» код №1110200а-13227 - указана профессия - Кузнецы ручной ковки.

Действие указанных Списков Постановлением Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 г. N 517 было распространено на территорию РСФСР.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 подтверждено действие на территории Российской Федерации указанных выше Списков.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Коломазов Е.М. работал на должности <данные изъяты> в <данные изъяты> /<данные изъяты>/ <данные изъяты> расположенной в <адрес>. Истец работал вдвоем с кузнецом А... Всю работу производили вручную <данные изъяты> /<данные изъяты>/ <данные изъяты> и <данные изъяты>. Производили ремонт техники, прицепного оборудования, инвентаря и ферм. Рабочее место у Коломазова Е.М. находилось в <данные изъяты>, расположенной в помещении мастерских, к выполнению других работ он не привлекался, приказов о совмещении профессий или переводе на другую работу не издавалось.

Истец работал <данные изъяты> полный рабочий день, круглогодично. Учебных и административных отпусков за данный период у него не было. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании документами и свидетельскими показаниями.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.195 ч.2 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Доводы ответчика, изложенные в возражении на исковое заявление, о том, что нет документов, подтверждающих работу Коломазова Е.М. в должности <данные изъяты> в течение полного рабочего дня за весь период, какими либо доказательствами не подтверждены, а потому суд относится к ним критически.

Ответчиком не представлено доказательств того, что истец не выполнял норму рабочего времени, либо работал неполный рабочий день.

К изложенным в акте проверки №5 от 11.08.2009 года сведениям об указании различных профессий у Коломазова Е.М. при работе в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год суд относится критически, т.к. они основаны только на данных лицевых счетов по начислению заработной платы. Основным же документом, подтверждающим работу, является трудовая книжка, которая представлена в качестве доказательства в судебном заседании.

Ответчиком не предоставлено никаких доказательств того, что в спорный период Коломазов Е.М. работал в каких-либо других должностях кроме <данные изъяты>. Тот факт, что истец весь спорный период работал только в должности <данные изъяты>, подтверждается трудовой книжкой, указывающей, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год истец никуда не переводился, т.е. не менял свое постоянное место работы.

Кроме этого постоянная работа именно в должности <данные изъяты> подтверждается также показаниями истца и двух допрошенных свидетелей – А... /<данные изъяты>/ и Б... <данные изъяты> /<данные изъяты>/, которые в тот же период времени работали в <данные изъяты>

Согласно п.п. 1 п. 1 статьи 27 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии со ст. 7 данного закона, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В ИНФОРМАЦИОННОМ ПИСЬМЕ Министерства труда и социального развития Российской Федерации №4267-ВЯ и Пенсионного Фонда РФ №МЗ-25-23/5411 от 28 мая 2003 года указано, что «…Министерство труда и социального развития Российской Федерации Постановлением от 1 апреля 2003 года N 15 установило по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации тождество профессий, предусмотренных списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 1, 2, 4, 5 и 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые были предусмотрены в ранее действовавших списках, с учетом которых назначалась пенсия в связи с особыми условиями труда.

Суть тождества указанных профессий заключается в сохранении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости за рабочими, выработавшими специальный трудовой стаж по тем профессиям, которые при пересмотре соответствующих выпусков Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (ЕТКС) без изменения характера работы были унифицированы в профессии с другими наименованиями, предусмотренными действующими списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости.

Периоды работы в указанных профессиях засчитываются органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1, 2, 4, 5 и 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", на основании представляемых работодателями выписок из соответствующих выпусков ЕТКС или постановлений Госкомтруда СССР, подтверждающих унификацию профессий…».

Решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ включен в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период работы Коломазова Е.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности молотобойца, а всего <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца.

Коломазов Е.М. родился ДД.ММ.ГГГГ, а с заявлением о назначении досрочной пенсии обратился ДД.ММ.ГГГГ года, то есть по достижении <данные изъяты> года.

При таких обстоятельствах, отказ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в назначении Коломазову Е.М. досрочной трудовой пенсии следует признать не законным, т.к. он на период обращения к ответчику достиг пенсионного возраста в <данные изъяты> год, что с учетом льготного стажа работы достаточно для назначения досрочной пенсии по старости.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 «О СПИСКАХ ПРОИЗВОДСТВ, РАБОТ, ПРОФЕССИЙ И ДОЛЖНОСТЕЙ, С УЧЕТОМ КОТОРЫХ ДОСРОЧНО НАЗНАЧАЕТСЯ ТРУДОВАЯ ПЕНСИЯ ПО СТАРОСТИ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 27 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", И ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ИСЧИСЛЕНИЯ ПЕРИОДОВ РАБОТЫ, ДАЮЩЕЙ ПРАВО НА ДОСРОЧНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ ПО СТАРОСТИ РАБОТНИКАМ ЛЕТНОГО СОСТАВА ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 27 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 N 239) установлено, что «…при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:

а) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. (пп. "а" в ред. Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 N 239).

В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично, <данные изъяты> включить в специальный стаж работы Коломазова Е.М., дающий право на назначение досрочной пенсии по старости период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /<данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев/ в должности <данные изъяты>, т.к. в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о его работе в данной должности. Судом установлено, что истец работал именно на ручной ковке, эта его профессия /должность/ поименована в Списке №1 1956 года.

Однако суд исключает период работы ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. из представленной архивной справки, выданной <адрес> /л.д.16/ следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года Коломазов Е.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. не работал, и зарплата в этом месяце ему не начислялась.

Профессия <данные изъяты> является тождественной профессии <данные изъяты> и в Списке №1 1991 года имеется должность /профессия/ - <данные изъяты>.

После ДД.ММ.ГГГГ года и до ДД.ММ.ГГГГ года, до момента увольнения, рабочее место у Коломазова Е.М. оставалось тем же, условия труда не изменялись. Истец продолжал работать в <данные изъяты> и выполнять свои должностные обязанности. В связи с указанными обстоятельствами следует включить в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости данный период /с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно/.

Общий размер специального стажа работы истца составляет: <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца + <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев = <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев, что предполагает возможность начисления и выплаты пенсии начиная с возраста <данные изъяты> год.

Суд считает необходимым обязать ответчика назначить истцу Коломазову Е.М. досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты обращения в <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 19 ч.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Кроме того, Коломазовым Е.М. заявлено требование о взыскании судебных расходов, состоящих из оплаты юридических услуг по составлению искового заявления – <данные изъяты> рублей и госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В подтверждение понесенных судебных расходов истцом представлен товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, в котором указано наименование товара – составление искового заявления, количество 1, цена и сумма <данные изъяты> руб., подпись продавца.

Суд не может признать данный товарный чек доказательством понесенных Коломазовым Е.М. расходов, т.к. в этом чеке не указано лицо, заказавшее услугу, кроме этого отсутствует кассовый чек, подтверждающий оплату.

Вместе с тем суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Коломазова Е.М. удовлетворить частично.

Обязать <данные изъяты> включить в специальный стаж работы Коломазова Е.М., дающий право на назначение досрочной пенсии по старости период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>.

Обязать <данные изъяты> назначить Коломазову Е.М. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части иска Коломазову Е.М. отказать.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу Коломазова Е.М. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд.

Председательствующий: А.В.Лапаев