Решение о признании права собственности за наследником.



№2-399/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лапаева А.В.,

с участием истца Юрьева Л.В., 3-его лица – представителя <данные изъяты> Елисеевой С.Ю.,

при секретаре Сазановой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрьева Л.В. к <данные изъяты> о признании права собственности на незавершенный строительством гараж размером <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, как наследником после умершей матери Б...,

УСТАНОВИЛ:

Юрьев Л.В. обратился в суд с иском к <данные изъяты>, просит признать за ним право собственности на незавершенный строительством гараж размером <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, как наследником после умершей матери Б....

В обоснование иска он указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Б... После ее смерти открылось наследство в виде гаража, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>.

Однако нотариус своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду отсутствия документов, подтверждающих регистрацию за умершей права собственности на гараж.

Наследником по завещанию является только он, согласно справки нотариуса другие наследники отказались от принятия наследства.

Его матери Б... постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок размером <данные изъяты>. под ранее построенный гараж по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ был выдан строительный билет под строительство гаража размером <данные изъяты>. на земельном участке по адресу: <адрес>. В том же году гараж был возведен. Однако в установленном законом порядке не оформлялся.

Согласно справки <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гаражу присвоен новый почтовый адрес: <адрес>

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ инвентаризационная стоимость гаража на составляет <данные изъяты> рубль, общая площадь <данные изъяты> кв.м..

В судебном заседании истец Юрьев Л.В. заявленные требования поддержал и подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Других наследников принявших наследство нет. Просит признать за ним право собственности на незавершенный строительством гараж.

Ответчик – <данные изъяты> о дне судебного заседания извещена, представитель в суд не явился, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступило.

Третье лицо – представитель <данные изъяты> Елисеева С.Ю. иск признала, согласна на удовлетворение исковых требований в полном объеме.

Третье лицо – нотариус <адрес> о дне рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие нотариуса.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика и третьего лица - нотариуса.

Судом исследовались письменные доказательства:

Согласно справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, гаражу, расположенному на земельном участке, выделенном Б..., присвоен адрес: <адрес>

Согласно справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о технической характеристике гаража по адресу: <адрес> <адрес>, общая площадь <данные изъяты> кв.м., материал стен – деревянные тесовые, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, дата обследования ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная стоимость – <данные изъяты> рубль.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выделен земельный участок Б... размером <данные изъяты>. под ранее построенный гараж в <адрес> по <адрес>

Согласно строительного билета , выданного ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> Б... разрешается строительство гаража размером <данные изъяты> м. на земельном участке по <адрес> /основание – решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ./. Срок окончания работ не указан. Проект утвержден <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес> района.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом, следует, что Б..., проживающая в <адрес>, все свое имущество завещает Юрьеву Л.В. <данные изъяты> и А... в равных долях каждому. Завещание не изменено и не отменено.

Согласно справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.... Наследниками по завещанию являются Юрьев Л.В. и А.... А... ДД.ММ.ГГГГ нотариусу подано заявление об отказе от наследства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Юрьев Л.В. является единственным наследником, принявшим наследство.

Согласно свидетельства о рождении Юрьев Л.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родители: Г... и Б....

Согласно свидетельства о смерти , Б... ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус <адрес> Д... рассмотрев заявление Юрьева Л.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей матери Б..., в совершении указанного действия отказывает, поскольку документы, подтверждающие регистрацию за умершим права собственности на гараж, отсутствуют.

Согласно копии паспорта , выданного <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Юрьев Л.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из отзыва ответчика – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявленные Юрьевым Л.В. исковые требования признают в полном объеме.

Выслушав истца и третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Юрьева Л.В. обоснованны и подлежат удовлетворению, за ним следует признать право собственности на незавершенный строительством гараж размером 14,6 кв.м..

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что единственным наследником по завещанию, принявшим наследство после умершей Б... является ее сын Юрьев Л.В. /истец по делу/.

Исходя из изложенного суд считает, что истец Юрьев Л.В., фактически принявший наследство за умершей матерью Б..., приобрел право собственности на незавершенный строительством гараж размером <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке размером <данные изъяты> кв.м. в <адрес>, принадлежавший умершей на момент смерти. Сведения о вводе гаража в эксплуатацию отсутствуют. Разрешающие документы на строительство – постановление <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и строительный билет, выданный <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ .

При вынесении решения суд принимает признание иска представителем ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, сделанное в письменной форме в отзыве на исковое заявление, поэтому выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Данное признание иска не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Юрьева Л.В. удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком - <данные изъяты>.

Признать за Юрьевым Л.В., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на незавершенный строительством гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Б....

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд.

Судья: А.В.Лапаев