2-219/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ Шатковский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Копнина С.Н. при секретаре Ромадовой Н.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мищенковой Т. И. к Мищенкову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Мищенкова Т.И. обратилась в суд с иском к Мищенкову С.А. и, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, просит признать Мищенкова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска она указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с Мищенковым С. А.. В настоящий момент их брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ и согласно свидетельства о государственной регистрации права серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме она была зарегистрирована и проживает в нем до настоящего времени со своей семьей, с сыном А..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее бывший муж Мищенков С. А. так же зарегистрирован в вышеуказанном жилом доме с ее согласия. Мищенков С. А. был зарегистрирован в указанном жилом доме как член ее семьи, так как на тот момент они состояли в браке. Добровольно ее бывший муж Мищенков С. А. сняться с регистрационного учета не желает, хотя фактически с ними не проживает с момента расторжения брака. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин вправе иметь в собственности имущество, то есть владеть, пользоваться и распоряжаться им. Согласно с ч.1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Положениями статьи 7 «Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства» Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРAЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ. ВЫБОР МЕСТ А ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» установлено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях признания его утратившим право пользования жилым помещением. В судебном заседании истец Мищенкова Т.И. заявленные требования поддержала и подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В дополнение пояснила, что квартиру по <адрес> в <адрес> они Мищенковым С.А. купили ДД.ММ.ГГГГ года на свои средства, а так же часть средств на ее покупку добавляли ее родители. При обмене данной квартиры Мищенков С.А. с трудом дал согласие на обмен, так как ему ничего не было нужно и его устраивала старая однокомнатная квартира. В настоящее время Мищенков С.А. проживает в квартире своей матери, то есть имеет ее квартиру. Материальной помощи своему ребенку проживающему с ней, не оказывает. Плату за спорную квартиру не вносит. В судебном заседании ответчик Мищенков С.А. исковые требования не признал, указывая, что спорную квартиру считает так же и своей квартирой. Мищенкова Т.И. его в эту квартиру не пускае. Материальную помощъ по содержанию своего ребенка он оказывает и когда зарабатывал деньги, то часть из них передавал Мищенковой Т.И. на ребенка, но расписок при этом не брал. Свидетель Б... показала, что Мищенковых знает с тех пор как они переехали в их дом. Мищенков С.А. давно не проживает в своей квартире, но приходит в нее. Как давно он не проживает, она точно сказать не может, приблизительно 3 года или 5 лет. Согласно справки о заключении брака №, Мищенков С.А. и Е... зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ и жене присвоена фамилия Мищенкова. Согласно договора мены квартир, от ДД.ММ.ГГГГ, В... и Д... заключили договор с Мищенковой Т. И. об обмене квартиры по адресу: <адрес>, на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежавшую Мищенковой Т.И. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласие Мищенкова С.А. на обмен имеется. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано за Мищенковой Т.И.. Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между Мищенковым С.А. и Мищенковой Т.И. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из домовой книги, Мищенков С.А. стоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Мищенковой Т.И. к Мищенкову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, не подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что Мищенков С.А. и Мищенкова Т.И. находились в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживали вместе и вели совместное хозяйство. В период брака ДД.ММ.ГГГГ Мищенковы приобрели квартиру по адресу: <адрес>, право собственности на которую было оформлено на Мищенкову Т.И.. В период брака ДД.ММ.ГГГГ Мищенкова Т.И., с согласия Мищенкова С.А. произвела обмен квартиры по адресу: <адрес> на квартиру по адресу: <адрес>. Мищенков С.А. был вселен в данную квартиру в качестве члена семьи и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на регистрационный учет. В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Статья 35 СК РФ предусматривает, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. Согласно ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 2 ст. 39 Семейного кодекса РФ). В п. 15 Постановления ПВС РФ от 05 ноября 1998 года № 15 разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ). Исхода из обстоятельств дела установленных в судебном заседании и требований закона суд считает, что квартира по адресу: <адрес> является общей совместной собственностью супругов Мищенковых, поскольку, как и предыдущая квартира по адресу: <адрес>, приобретена в период брака на средства полученные так же в период брака. Таким образом, квартира по адресу: <адрес>, хотя и оформлена на Мищенкову Т.И., является общей совместной собственностью супругов, и в силу ст. 39 СК РФ, доли супругов в этой квартире признаются равными. Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Мищенков С.А., являясь в силу закона одним из собственников спорной квартиры, вправе осуществлять права пользования этой квартирой. В связи с этим, требования ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, к Мищенкову С.А. применены быть не могут. Ст. 35 Конституции РФ, 1 ст. 30 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, на которые истец ссылается как на основание своих требований, относятся не только к Мищенковой Т.И. но и к Мищенкову С.А. Доводы Мищенковой Т.И. о том, что квартира по адресу: <адрес> была приобретена в том числе на средства предоставленные ее родителями, о том, что Мищенков С.А. не платил за спорную квартиру, не оказывает материальной помощи по содержанию своего ребенка и может проживать в квартире своей матери, суд считает не состоятельными, поскольку данные обстоятельства не являются основанием для удовлетворения заявленных истцом исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В иске Мищенковой Т. И. к Мищенкову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, отказать. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Нижегородский областной суд. Судья: С.Н. Копнин