№2-520/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лапаева А.В.,

с участием истца Воронина В.Н., представителя ответчика <данные изъяты> Казанцевой Е.В.,

при секретаре Ромадовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина В.Н. к <данные изъяты> об установлении факта работы в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Воронин В.Н. обратился в суд с иском к <данные изъяты> и, просит установить факт работы в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска он указал, что был принят на работу в <данные изъяты> /далее <данные изъяты>/ на должность <данные изъяты>, о чем свидетельствует запись в трудовой книжке. Приказ о приеме № от ДД.ММ.ГГГГ.

За период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вел строительные объекты: <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> по ул.<адрес>.

Ремонтно-строительные работы по <данные изъяты>. Реконструкция <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> и <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, реконструкция <данные изъяты> и т.д.

Уволившись по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ, он обратился устно к инспектору отдела кадров А... сделать ему запись в трудовой <данные изъяты>, ему было отказано, мотивируя тем, что запись останется самая первая от ДД.ММ.ГГГГ.

Обратившись повторно с запросом о подтверждении факта работы в должности <данные изъяты>, о чем свидетельствует квитанция № «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Ответ не пришел.

Считает, что <данные изъяты> не вправе ему отказать в подтверждении факта работы в должности <данные изъяты>, для доказательства имеются свидетели.

Должность <данные изъяты> имеется в списке № производственных работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 /раздел ХХУ11/, что дает ему право в дальнейшем на получение досрочной трудовой пенсии по старости с тяжелыми условиями труда.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Воронина В.Н. поступило заявление об уточнении формулировки искового заявления – просит установить факт его работы в должности <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Воронин В.Н. заявленные требования поддержал и подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. При этом дополнил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ он работал <данные изъяты> в <данные изъяты>, которая позже переименовалась в <данные изъяты> В его обязанности входило нести ответственность за все работы на объекте; ведение <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>; контроль <данные изъяты>; закрытие <данные изъяты>; осуществление проверки <данные изъяты>; участие в сдаче <данные изъяты> Работа осуществлялась круглогодично, полный рабочий день, выходные дни – суббота и воскресенье. Начальником участка был все ДД.ММ.ГГГГ Б... Он работал на строительстве и реконструкции следующих объектов: <данные изъяты> в <адрес>, <данные изъяты> в <адрес> и <данные изъяты> там же, <данные изъяты> в <адрес> и <данные изъяты> там же, <данные изъяты> и <данные изъяты> в <адрес>, <данные изъяты> в <адрес>, <данные изъяты> в <адрес>: <данные изъяты> в <адрес>, <данные изъяты> от <данные изъяты> на <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> на <адрес>, ремонт <данные изъяты> в <адрес>. Основной вид деятельности его организации – строительство различного рода объектов.

Представитель ответчика <данные изъяты> Казанцева Е.В. иск признала полностью и представила в суд письменное заявление о признании иска, согласна на удовлетворение исковых требований в полном объеме.

Свидетель В... показал, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года он работал в <данные изъяты>, которая потом стала называться <данные изъяты> До ДД.ММ.ГГГГ года был <данные изъяты>, затем около ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, затем с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>. Он знает, что истец Воронин В.Н. все время работал <данные изъяты>. Каждое утро проходило совещание, где выдавались наряды на работы. Строили <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Строительство объектов велось круглогодично. Район был разделен на несколько участков. Начальником участка, где работал Воронин В.Н., был Б... В обязанности мастера входил контроль за качеством строительства, составление отчетов, закрытие нарядов на выполненные работы.

Свидетель Г... пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года он работал в <данные изъяты> <данные изъяты>. Истец Воронин В.Н. работал в их организации в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Воронин В.Н. стоил <данные изъяты> в <адрес>, <данные изъяты> в <адрес>, <данные изъяты> в <адрес>, <данные изъяты> в <адрес>. Он приезжал проверять объекты, где строительство вел Воронин В.Н.. <данные изъяты> отвечал за качество выполненных работ, за обеспечение материалами, закрывал наряды, следил за охраной труда на объекте.

Свидетель Д... пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года он работал <данные изъяты>. Обслуживали <данные изъяты>. В их обязанности входило <данные изъяты>: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Он неоднократно приезжал на объекты, которые строила <данные изъяты>. Истец Воронин В.Н. работал мастером и подписывал рапорта о том, сколько времени отработано их тяжелой техникой. Это необходимо было для составления калькуляции и оплаты выполненных работ. <данные изъяты> вела строительство различных объектов – <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Судом исследовались письменные доказательства:

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Воронин В.Н. в <данные изъяты> /<данные изъяты>/ принят на работу <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на основании распоряжения <данные изъяты> <адрес> переименована в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> зарегистрировано как <данные изъяты>

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> Воронин В.Н. – <данные изъяты>, уволен с работы с ДД.ММ.ГГГГ по ст.80 ТК РФ /собственное желание/, основание – личное заявление.

Факты приема на работу и увольнения с работы Воронина В.Н. кроме приказов подтверждаются также записями в трудовой книжке №.

Из копии диплома № следует, что Воронин В.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год прошел полный курс обучения в <данные изъяты> по специальности «<данные изъяты>». Решением Государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Воронину В.Н. присвоена квалификация <данные изъяты>

Согласно справки, уточняющей особый характер работ или условий труда, необходимых для назначения льготных пенсий, выданной <данные изъяты> Воронину В.Н. в том, что он работал в <данные изъяты> полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> и <данные изъяты> в <адрес> в хозяйствах района. Вышеуказанная работа относится к списку № позиция №, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10. Основание: личная карточка Т-2, приказы на прием и увольнение, приказы на отпуска, приказы по организации.

Из справки, выданной <данные изъяты> Воронину В.Н. следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве <данные изъяты> полный рабочий день и полную рабочую неделю. В указанный период работал на строительстве следующих объектов: <данные изъяты> и <данные изъяты>, <данные изъяты> /<данные изъяты>/, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> /<адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>/, <данные изъяты> – <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> в <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> в <адрес>,

В производствах, перечисленных в пункте «б» раздела ХХУ11 списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 09 августа 1991г. №591 код 2290000б-23419. Справка выдана для предоставления в органы социального обеспечения для назначения пенсии на льготных условиях и в льготных размерах.

Согласно копии паспорта Воронин В.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (вместе с "Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", "Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах"). Раздел XXIX. СТРОИТЕЛЬСТВО ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ:

ПРОМЫШЛЕННЫХ, ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ, ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ,

ДОРОЖНО-МОСТОВЫХ, ТРАНСПОРТА И СВЯЗИ, ЖИЛЫХ

И КУЛЬТУРНО-БЫТОВЫХ, А ТАКЖЕ НАДЗЕМНЫХ ЗДАНИЙ

И СООРУЖЕНИЙ, ШАХТ, РУДНИКОВ И КОММУНИКАЦИЙ

б) Инженерно-технические работники

Мастера (десятники) и прорабы.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"

22900000 XXVII. СТРОИТЕЛЬСТВО, РЕКОНСТРУКЦИЯ,

ТЕХНИЧЕСКОЕ ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ, РЕСТАВРАЦИЯ

И РЕМОНТ ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ И ДРУГИХ ОБЪЕКТОВ

2290000б б) Руководители и специалисты

<данные изъяты> <данные изъяты>

(в ред. Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 N 591)

2290000б-24441 Производители работ

(в ред. Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 N 591.

В соответствии с п. "б" п. 1 постановления Правительства РФ от 24.04.2003 N 239 "О внесении изменений в п. 1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N 537" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком 1991 г..

Согласно Списку N 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, предусмотрено право мастеров на досрочное назначение пенсии.

В Списке N 2 1956 года в разделах по строительству должность "<данные изъяты>" значится без уточнения функциональных обязанностей.

Статьей 27 Федерального закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что «…1. Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам…»

Выслушав стороны, показания трех свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Воронина В.Н. к <данные изъяты> об установлении факта работы в должности мастера строительных и монтажных работ, следует удовлетворить.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ истец Воронин В.Н., имеющий высшее образование по специальности «Промышленное и гражданское строительство» и квалификацию <данные изъяты>, был принят на работу в <данные изъяты> /<данные изъяты>/ на <данные изъяты>.

В ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты> преобразована в <данные изъяты>, которая в свою очередь в ДД.ММ.ГГГГ году стала <данные изъяты>

Весь период работы, т.е. ДД.ММ.ГГГГ истец Воронин В.Н. работал в должности <данные изъяты>. Вел строительство различных объектов – жилых домов в <адрес>, <адрес>, производственных объектов на территории <адрес> и за его пределами.

Работа истца выполнялась весь период полный рабочий день и полную рабочую неделю, что подтверждено ответчиком в представленных справках.

В должностные обязанности Воронина В.Н. входила полная ответственность за <данные изъяты>; ведение <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>; контроль <данные изъяты>; закрытие <данные изъяты>; осуществление проверки <данные изъяты>; участие <данные изъяты>.

Суд приходит к выводу, что фактически истец работал мастером строительных и монтажных работ в строительной организации, при этом никаких других профессий и должностей не замещал. Данное обстоятельство подтверждается как доводами сторон по делу, так и показаниями допрошенных свидетелей. Воронин В.Н. работал в <данные изъяты>, а затем в <данные изъяты> и <данные изъяты> соответствии с имеющимся высшим строительным образованием и полученной квалификацией.

При принятии решения об удовлетворении исковых требований суд принимает во внимание признание иска, сделанное представителем ответчика – <данные изъяты> Казанцевой Е.В.. Право представителя на признание иска закреплено в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, срок полномочий по этой доверенности 3 года.

Суд считает возможным принять признание иска, сделанное представителем ответчика в письменной форме. Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

По достижении возраста ДД.ММ.ГГГГ лет Воронин В.Н. будет иметь право на назначение досрочной трудовой пенсии по п.2 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», т.к. его должность «<данные изъяты>» поименована в Списке №2 раздел ХХУ11 «б» шифр 2290000б-23419, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.199г. №10.

Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца Воронина В.Н. следует взыскать госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Воронина В.Н. удовлетворить.

Принять признание иска представителем ответчика - <данные изъяты>

Установить факт работы Воронина В.Н. в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу Воронина В.Н. госпошлину в сумме <данные изъяты> /<данные изъяты>/ рублей.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд.

Судья: А.В. Лапаев