№2-197/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лапаева А.В.,

с участием истца Казакова В.В.,

при секретаре Ромадовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова В.В. к <данные изъяты> о признании права собственности на гараж размером <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, как наследником после умершего отца А...,

УСТАНОВИЛ:

Казаков В.В. обратился в суд с иском к <данные изъяты> <адрес>, просит признать за ним право собственности на гараж размером <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>/, как наследником после умершего отца А....

В обоснование иска он указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец А.... После его смерти открылось наследство в виде гаража, находящегося по адресу: <адрес>.

Однако нотариус своим постановлением отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду отсутствия документов, подтверждающих регистрацию за умершим права собственности на гараж.

Он является наследником по завещанию согласно справки нотариуса. Супруга наследодателя – Казакова М.М., т.е. его мать, отказалась от причитающегося ей по закону наследства и от права получения свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе.

Его отцу А... решением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок под строительство гаража и ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был выдан строительный билет № под строительство гаража размером <данные изъяты>. по адресу: <адрес>.

Согласно справки администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ гаражу присвоен почтовый адрес: <адрес>

Согласно техническому паспорту действительная стоимость гаража составляет <данные изъяты> рубля, площадь <данные изъяты> кв.м..

В судебном заседании истец Казаков В.В. заявленные требования поддержал и подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Отец при жизни завещал данный гараж ему. Он продолжает пользоваться гаражом, там находится автомашина. Просит признать за ним право собственности на гараж.

Ответчик – <данные изъяты> о дне судебного заседания извещена, представитель в суд не явился, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступило, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо - <данные изъяты> о дне судебного заседания извещена, представитель в суд не явился, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступило.

Третье лицо – Николаева О.В. о дне судебного заседания извещена, в суд не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, с исковыми требованиями согласна в полном объеме и просит удовлетворить иск.

Третье лицо – нотариус <адрес> о дне рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, в суд поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие нотариуса.

Третье лицо – Казакова М.М. о дне рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступило.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика и третьих лиц.

Судом исследовались письменные доказательства:

Согласно справки администрации р.п. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, гаражу Казакова В.В., расположенному по адресу: <адрес>.

Согласно технического паспорта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на гараж по адресу: <адрес>, общая площадь застройки <данные изъяты> кв.м., площадь по внутреннему обмеру – <данные изъяты> кв.м., материал стен – кирпичные, кровля – шифер, полы досчатые, ворота металлические, год ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, дата обследования ДД.ММ.ГГГГ, действительная стоимость – <данные изъяты> рубля.

Решением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ выделен земельный участок под строительство гаража в <адрес> по <адрес> А....

Согласно строительного билета №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> А... разрешается строительство гаража размером <данные изъяты> м. на земельном участке по <адрес> /основание – решение <данные изъяты>/. Срок окончания работ – ДД.ММ.ГГГГ года. Проект утвержден архитектором <адрес>.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом, следует, что А..., проживающий в <адрес>, из принадлежащего ему имущества завещает: <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес> Николаевой О.В., гараж, находящийся по <адрес> Казакову В.В.. Завещание не изменено и не отменено.

Согласно справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ А.... Наследниками по завещанию являются Казаков В.В. и Николаева О.В.. Из принадлежащего наследодателю имущества <данные изъяты> доля квартиры по адресу: <адрес> завещана Николаевой О.В., гараж, находящийся по <адрес> в <адрес> Казакову В.В.. Супругой наследодателя Казаковой М.М. ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поданы заявления об отказе от причитающегося ей по закону наследства и об отказе права получения свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Казаков В.В. и Николаева О.В. являются единственными наследниками, обратившимися к нотариусу.

Согласно Постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус <адрес> Б... рассмотрев заявление Казакова В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего отца А..., в совершении указанного действия отказывает, поскольку документы, подтверждающие регистрацию за умершим права собственности на гараж, отсутствуют.

Согласно копии паспорта №, выданного Отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Казаков В.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из заявления ответчика – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявленные Казаковым В.В. исковые требования признают в полном объеме.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Казакова В.В. обоснованны и подлежат удовлетворению, за ним следует признать право собственности на гараж размером <данные изъяты> кв.м..

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что в соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ А... завещал принадлежащее ему имущество: <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес> Николаевой О.В., гараж, находящийся по <адрес> Казакову В.В.. Завещание не изменено и не отменено.

ДД.ММ.ГГГГ А... умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Казаков В.В. и Николаева О.В. являются единственными наследниками обратившимися к нотариусу по поводу принятия наследства.

Суд считает, что истец Казаков В.В., фактически принявший наследство за умершим отцом А..., приобрел право собственности на гараж размером по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке размером <данные изъяты> кв.м. в <адрес>, принадлежавший умершему на момент смерти. Данным гаражом истец продолжает пользоваться. Разрешающие документы на строительство – решение <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и строительный билет №, выданный <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

При вынесении решения суд принимает признание иска представителем ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, сделанное в письменной форме в отзыве на исковое заявление, поэтому выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Данное признание иска не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Казакова В.В. удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком - <данные изъяты>.

Признать за Казаковым В.В., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № выдан Отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца А....

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд.

Судья: А.В.Лапаев