Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Шатки 09 июля 2010 года

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лапаева А.В.,

С участием истца Буйдакова И.П., ответчика Мироновой Т.В., представителя ответчика - Администрации р.п.Шатки Яблоковой Е.Д., представителя Учреждения «Отдел ЖКХ Администрации Шатковского поселкового Совета» Королевой Е.В., ОАО «Нижегородоблгаз» Филимонова В.В. и Моисеевой М.В., ГОУ СПО «Шатковский агротехнический техникум» Ладошкиной В.Н., ответчиков - Тюриной П.М., Тюриной С.Н., 3-его лица - Зайцевой Л.С.,

при секретаре Ромадовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буйдакова Ивана Павловича к Мироновой Таисии Васильевне о вменении обязанности освободить канал /дымоход/ для дальнейшей эксплуатации газовой колонки и по встречному иску Мироновой Таисии Васильевны к Буйдакову Ивану Павловичу, ООО «Нижегородоблгаз», ООО «Шатковское ВДПО», Учреждению Отдел ЖКХ Администрации Шатковского поселкового Совета, Администрации р.п.Шатки, Тюриной Прасковье Михайловне, Тюриной Светлане Николаевне, Тюриной Татьяне Николаевне, Администрации Шатковского муниципального района, ГОУ СПО «Шатковский агротехнический техникум» о признании незаконными действий по установке газовых котлов, по выполнению отверстия, установлению газовой водогрейной колонки и выведению ее в дымоходы, вменении обязанности отключить газовые котлы и газовую колонку, устранить выведение газовой водогрейной колонки в дымоход ..., признании незаконными действий по отключению газовой колонки, вменении обязанности подключить газовую колонку, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Буйдаков И.П. на основании ст.ст. 8, 10, 12 ГК РФ, ст.17 п.3 Конституции РФ обратился в суд с иском к Мироновой Т.В., проживающей в ... ... по ... р.п.... о вменении обязанности освободить канал /дымоход/ для дальнейшей эксплуатации газовой колонки.

В обоснование иска Буйдаков И.П. указывает, что они заселились в дом в ... года, но т.к. дом принадлежит ПТУ ... и отапливается от центральной котельной, в каждой квартире были установлены газовые колонки. На каждую квартиру было по 2 канала. Один на колонку - дымоход, другой - вентканал. Прожив зиму в слабо отапливаемых квартирах, они стали просить разрешение на установку газовых котлов. Пригласили работников ГОРГАЗА, которые дали разрешение и указали, где нужно установить газовый котел. Трубу от газового котла вывели в вентканал, а вытяжку вывели через ванную комнату. А Миронова Т.В. при установке газового котла вывела трубу в его канал, от газовой колонки, который заложила силикатным кирпичом; чему свидетельствует фотография, сделанная работниками ... РОВД, которая имеется у них. В настоящее время она занимает 3 канала, когда в каждой квартире всего лишь по 2. Ей было предложено освободить канал, принадлежащий ему, но она категорически отказывается. Поэтому они не могут пользоваться газовой колонкой и служба ГОРГАЗА отключила газовые колонки ему и всем четырем квартирам. В чем испытывает большие неудобства он и его семья без горячей воды. О всех этих нарушениях известно службам ЖКХ, ВДПО, ГОРГАЗУ и ... РОВД, но мер никаких не принято, т.к. она на все указания не реагирует и даже не пускает в квартиру.

Миронова Т.В. предъявила встречный иск к 6 ответчикам: Буйдакову И.П., ООО «Нижегородоблгаз», ООО «Шатковское ВДПО», Отделу ЖКХ Шатковского поселкового Совета, Администрации р.п...., Тюрину Н.В. Во встречном исковом заявлении указано, что производстве Шатковского районного суда находится гражданское дело по иску Буйдакова И.П. к ней о возложении на нее обязанности освободить дымоход для дальнейшей эксплуатации колонки.

В настоящее время она желает предъявить встречное исковое заявление следующего содержания:

В 1981 году в декабре она заселилась в дом ... по ... р.п. .... Данный дом при заселении имел центральное отопление.

В 1983-1984 году данный дом был отключен от центрального отопления и в каждой квартире были установлены газовые котлы. Газовые котлы установлены с разрешения газовой службы.

В настоящее время дом ... по ... р.п. ... находится на

балансе ... поселкового Совета.

В частности в ее квартире газовый котел устанавливали работники службы «Шаткирайгаз» (ранее данная организация именовалась РЭГС ...). Между тем, при газификации их дома службой газа были допущены грубые нарушения:

Так в подъезде ..., к котором она проживает, дома ... по ... на 4-ре квартиры (...) имелось 6 каналов - шахт. (должно было быть 8 каналов-шахт, но 2 были забиты: 1 и 7), которые не использовались при газификации дома.

Житель квартиры ... дома ... по ... р.п. ...  В.... установил газовый котел без разрешения газоснабжающей организации (в газовой службе нет никаких разрешительных документов и актов проверок вентканала и дымохода на эту квартиру). Железную соединительную трубу от газового котла он вывел в совмещенный с квартирой ... (в настоящее время собственник Зайцева Л.С.) дымоход, перекрытый зольником, без вывода продуктов сгорания на улицу. Кроме того, житель квартиры ... дома ... по ул. 1-ый микрорайон р.п. ... Тюрин Н.В. пробил отверстия в стене у пола и половой плите (у него потолочной) в кухню ее квартиры, тем самым обеспечил вывод продуктов сгорания в кухню ее квартиры.

С момента установки газовых водогрейных колонок, так как 2 канала-шахты не использовались, железная соединительная труба от газовой водогрейной колонки квартиры ..., установленной на кухне, была выведена через ванную, что является также грубым нарушением, так как в ванных на четыре квартиры - два вентиляционных канала (совмещенные). Данный факт был выявлен работниками служб ВДПО и ЖКХ ... года и был наложен запрет на эксплуатацию газовой колонки В....

Тогда, В.... железную соединительную трубу от газовой колонки вывел в дымоход, в который была выведена железная соединительная труба от газовой колонки ее квартиры ..., при этом продукты сгорания бытового газа от газовой колонки вновь выводились в ее квартиру.

Также имеются нарушения при установке газовой колонки в кв. ... подъезда ... д. ... по ул. ... р.п. ... (житель ответчик - истец Буйдаков ИП.) следующего характера. Дымоход от газовой колонки был выведен то ли в седьмой (забитый) дымоход, либо в восьмой дымоход. Так как седьмой дымоход забит, а в восьмом дымоходе имеется строительная кладка со второго этажа на расстоянии 1,5 м. от потолка, то продукты сгорания бытового газа поступали в квартиры второго этажа подъезда ... д. ... по ул. ... р.п. ....

Кроме того, вентиляция в кухнях кв. ... и ... указанного дома отсутствовала.

Все указанные незаконные действия были совершены при попустительстве и бездействии газоснабжающей организации и коммунальных служб, а именно: 000 «Нижегородоблгаз» Шатковское подразделение, 000 «Шатковское ВДПО», Отдел жилищно-коммунального хозяйства ... поселкового Совета, Администрации р.п.....

Такие неправомерные действия и бездействия существенно подорвали ее здоровье.

Поэтому считает, что неправомерными бездействиями ей причинены физические, нравственные и моральные страдания, которые она оценивает в 100000 рублей.

В 2000 году между ней и администрацией был составлен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность. Право собственности на указанную выше квартиру она зарегистрировала в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... года была сделана запись регистрации ....

На основании вышеизложенного cт.131-132, 254-258 ГПК РФ, ФЗ «О защите прав потребителей РФ» просит признать незаконными следующие действия и бездействия ответчиков:

1) действия Буйдакова Ивана Павловича по выведению дымохода от газовой колонки в седьмой либо в восьмой дымоход;

2) действия В... по установлению газовой колонки без разрешения газоснабжающей организации, выполнению отверстия из его квартиры к полу у стены кухни ее квартиры; по выведению газовой водогрейной колонки через ванную комнату ее квартиры ... ... по ... р.П. ...; по выведению газовой водогрейной колонки в дымоход, в который выведена железная соединительная труба от газовой водогрейной колонки ее квартиры ...;

3) бездействия 000 «Нижегородоблгаз», 000 «Шатковское ВДПО», Отдел Жилищно-коммунального хозяйства ... поселкового Совета, Администрации р.п.... по бесконтрольности газового и вентиляционного оборудования в доме ... по ... р.п. ... по вышеприведенным нарушениям и по факту отсутствия вентиляции в кв. ... и ... в доме ... по ... р.п. ...;

4) обязать ответчиков устранить вышеуказанные нарушения правил пользования газом;

5) взыскать в ее пользу солидарно с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей и расходы по делу.

В ходе рассмотрения дела в суде Миронова Т.В. /ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску/ свои исковые требования увеличила, дополнила и уточнила их, просила суд:

1/. признать действия В... по установлению газового котла в ... ... по ... р.п.... без разрешения газоснабжающей организации, незаконными.

2/. Признать действия ОАО «Нижегородоблгаз», Отдела ЖКХ Шатковского поселкового Совета, ООО «Шатковское ВДПО» по отключению газовой колонки в принадлежащей ей квартире ... ... по ... р.п...., незаконными.

3/. Обязать ОАО «Нижегородоблгаз», Отдел ЖКХ Шатковского поселкового Совета, ООО «Шатковское ВДПО» подключить газовую колонку в квартире ... ... по ... р.п.... к газовой системе жилого дома ... по ... р.п.....

4/. Обязать ответчиков отключить газовый котел в квартире ... ... по ... р.п...., принадлежащей Буйдакову Ивану Павловичу от газораспределительной системы дома ... по ... р.п...., до приведения ответчиками газового оборудования в квартире, принадлежащей Буйдакову И.П. в соответствии с требованиями подп. 3.1, 3.3, 3.7 п.3 Правил пользования газом в быту, утвержденных Приказом ВО «Росстройгазификация» при Совете Министров РСФСР от 26 апреля 1990 года №86-П.

5/. Признать действия Буйдакова И.П. по установлению газового котла в квартире ... ... по ... р.п...., без разрешения газоснабжающей организации, незаконными.

6/. Обязать ответчиков отключить газовый котел в квартире ... ... по ... р.п...., принадлежащей В... от газораспределительной системы дома ... по ... р.п...., до приведения ответчиками газового оборудования в квартире, принадлежащей В... в соответствии с требованиями подп. 3.1, 3.3, 3.7 п.3 Правил пользования газом в быту, утвержденных Приказом ВО «Росстройгазификация» при Совете Министров РСФСР от 26 апреля 1990 года №86-П.

7/. обязать ответчиков устранить выведение газовой водогрейной колонки кв. ... ... по ... р.п...., в дымоход, в который выведена железная соединительная труба от газовой водогрейной колонки ее кв. ... ... по ... р.п....,

В дальнейшем /...г./ Миронова Т.В. /ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску/ на основании ст.ст.39, 40 ГПК РФ свои исковые требования увеличила и уточнила их, изложив в окончательной форме в следующей редакции:

- Она желает увеличить размер заявленных исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда на 400000 рублей и взыскать с ответчиков в конечном итоге компенсацию морального вреда в общей сумме 500000 рублей. Увеличение компенсации морального вреда она обосновывает тем, что начиная с 1983 года, с момента газификации дома по вине ответчиков состояние ее здоровья стало ухудшаться. Это выражалось в том, что она стала испытывать отек слизистой носа и горла, резь в глазах, головокружение, тошноту, затрудненное дыхание, приступы удушья. Впоследствии болезнь приобрела тяжелую хроническую форму.

В связи с этим, она потеряла работу в ОВД, а затем ей была установлена инвалидность 3 группы. Ее страдания по этой причине носили неимоверный характер поскольку, она была фактически отторгнута из ранее занимаемой ей социальной среды. Она стала вынуждена заниматься здоровьем. По вине ответчиков стала испытывать страх смерти и тревогу за свое самое ближайшее будущее. Когда она задыхалась, всякий раз ей казалось, что ее жизнь закончилась и нет никакой надежды не только на какое-либо будущее, но и на само продолжение жизни. Более того, в середине 80-ых, 90-ых годов проживающие с ней дети являлись несовершеннолетними и она испытывала просто ужас за их жизнь, здоровье и будущее. Дети часто болели.

Более того, в ... году она поняла и осознала, что улучшения ее здоровья, т.е. ее выздоровление никогда не наступит, что привело ее к глубокому унынию и состоянию глубокой депрессии.

Поэтому считает, что размер компенсации морального вреда должен быть увеличен.

Кроме того, что газовая колонка в ее квартире была незаконно отключена, на протяжении 2-х лет она испытывает бытовые проблемы, т.к. не может даже помыться.

Кроме того, считает, что необходимо признать действия Буйдакова И.П., Тюриных по установлению газового котла в их квартире без разрешения газовой организации незаконными.

В связи с чем, просит суд:

1/. признать действия Тюриной П.М., Тюриной С.Н., Тюриной Т.Н. по установлению газового котла в ... ... по ... р.п.... без разрешения газовой организации, незаконными.

2/. признать незаконными действия Тюриной П.М., Тюриной С.Н., Тюриной Т.Н. по выполнению отверстия из их квартиры в полу у стены кухни ее квартиры; по установлению газовой водогрейной колонки с выводом дымохода через вентиляционный канал ванной комнаты ее квартиры ... ... по ... р.п. ...; по выведению газовой водогрейной колонки в дымоход ..., в последствии ....

3/. Обязать ответчиков отключить газовый котел в квартире ... ... по ... р.п...., принадлежащей Тюриной П.М., Тюриной С.Н., Тюриной Т.Н. от газораспределительной системы дома ... по ... р.п...., до приведения ответчиками газового оборудования в квартире, принадлежащей Тюриной П.М., Тюриной С.Н., Тюриной Т.Н. в соответствии с требованиями подп. 3.1, 3.3, 3.7 п.3 Правил пользования газом в быту, утвержденных Приказом ВО «Росстройгазификация» при Совете Министров РСФСР от 26 апреля 1990 года №86-П и в соответствии с техно-рабочим проектом дымовых и вентиляционных каналов, выполненного Горьковским государственным институтом по проектированию сельскохозяйственного строительства и согласованного с трест «Арзамасмежрайгаз»; обязать ответчиков устранить выведение газовой водогрейной колонки из квартиры ... ... по ... р.п.... в дымоход ....

4/. Признать действия Буйдакова И.П. по установлению газового котла в квартире ... ... по ... р.п...., без разрешения газовой организации, незаконными.

5/. Обязать ответчиков отключить газовый котел в квартире ... ... по ... р.п...., принадлежащей Буйдакову И.П. от газораспределительной системы дома ... по ... р.п...., до приведения ответчиками газового оборудования в квартире, принадлежащей Буйдакову И.П. в соответствии с требованиями подп. 3.1, 3.3, 3.7 п.3 Правил пользования газом в быту, утвержденных Приказом ВО «Росстройгазификация» при Совете Министров РСФСР от 26 апреля 1990 года №86-П и в соответствии с техно-рабочим проектом дымовых и вентиляционных каналов, выполненного Горьковским государственным институтом по проектированию сельскохозяйственного строительства и согласованного с трест «Арзамасмежрайгаз».

6/ Обязать ответчиков отключить газовую колонку в квартире ... ... по ... р.п...., принадлежащей Буйдакову И.П. от газораспределительной системы жилого дома ... по ... р.п.....

7/. Признать действия ОАО «Нижегородоблгаз», Отдела ЖКХ Шатковского поселкового Совета, ООО «Шатковское ВДПО» по отключению газовой колонки в принадлежащей ей квартире ... ... по ... р.п...., незаконными.

8/. Обязать ОАО «Нижегородоблгаз», Отдел ЖКХ Шатковского поселкового Совета, ООО «Шатковское ВДПО» подключить газовую колонку в квартире ... ... по ... р.п.... к газовой системе жилого дома ... по ... р.п.....

9/. взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей солидарно.

... года по ходатайству Мироновой Т.В. в качестве соответчика по ее исковым требованиям привлечено юридическое лицо - ГОУ СПО «Шатковский агротехнический техникум»

В судебном заседании истец Буйдаков И.П. свои исковые требования поддержал, встречный иск Мироновой Т.В. не признал и пояснил, что заселился в свою квартиру ... ... по ... р.п.... в ... году. Дом двухэтажный, 18-ти квартирный, три подъезда по 6 квартир в каждом. Дом принадлежал ПТУ.... На 4 квартиры в их первом подъезде было 8 дымовых и вентиляционных каналов, т.е. по два канала на одну квартиру. ... года ВДПО и Райгаз составили акт о проверке дымоходов и вентканалов для первичного пуска газа, все было исправно и допущено к эксплуатации. На 18 квартир дома имелось 18 дымовых и 18 вентканалов. Он сам отмечал красной краской, чьей квартире принадлежит дымоход и вентканал. Когда подключили газовые колонки, тяга была, он пользовался колонкой. Сначала дом был от центральной котельной, но отапливался плохо и на следующий год жильцы стали делать индивидуальное газовое отопление, ставили газовые котлы. Миронова занимает три канала - 3, 6 и его 8, заложила кирпичом из своей квартиры. Хочет, чтобы Миронова освободила его канал. Его каналы 4 и 8, который заняла Миронова. В дальнейшем этот 8 канал был заложен силикатным кирпичом, а сами каналы выложены красным кирпичом. Эти кирпичи работники ЖКХ и ВДПО удалили больше года назад. Он живет в квартире на 1 этаже, а Миронова на втором этаже. Газовый котел не могли установить самовольно. Котел АОГВ-100 он приобретал в .... Несколько котлов АГВ-80 приобретало училище. За установку котла с него плату никто не требовал. Место для установки котла ему показал бывший начальник Горгаза Д..., отопление делал Ц..., а подсоединяли к сети работники Горгаза. Котел в его квартире установлен ... года, а у Мироновой Т.В. ... года. Несколько лет работники ВДПО проверяли состояние дымоходов и вентканалов, это было ...г., ...г., ... года. Это делали Ч... и У..., один работал в Горгазе, а другой в ВДПО. С момента заселения в квартирах стояли газовая плита и газовая нагревательная колонка. У него колонка отключена до настоящего времени. Над ним находится квартира Зайцевой. Он Миронову угарным газом не травил, ничего в стенах и потолке не пробивал. Тяга прекратилась около 5 лет назад, когда в квартире Мироновой делали ремонт. Ущемлены его права, до настоящего времени он не имеет возможности пользоваться газовой колонкой.

Ответчик Миронова Т.В. иск Буйдакова И.П. не признала, свой встречный иск поддержала и пояснила, что проживает в доме ... по ... р.п.... с декабря 1981 года, со времени сдачи дома в эксплуатацию, в кв.... на втором этаже. Дом 18-ти квартирный находился на балансе СГПТУ ..., в настоящее время это учебное заведение именуется ГОУ СПО «Шатковский агротехнический техникум». Дом имел центральное отопление, отапливался от автономной котельной, работающей на угле. На кухнях квартир дома были установлены водонагревательные газовые колонки и 4-х конфорочные газовые плиты. В ноябре 1982 года горгазом был произведен пуск природного бытового газа в ее квартиру ..., проведен инструктаж. При газификации дома, пуске газа газовой службой были допущены грубейшие нарушения «Правил безопасности в газовом хозяйстве», утвержденные 26 июня 1979 года. В соответствии с действующими «Правилами» газификация квартир дома должна производиться согласно техно-рабочего проекта газификации дома, плана расположения проектных дымовыводящих и вентиляционных каналов. ВДПО должно было быть проведено обследование дымоходов и вентканалов и на каждую квартиру выдан акт первичного обследования, и затем на основании данного акта монтажной организацией мг быть подключен газовый прибор /колонка, котел/, после чего оформляется акт приемки газового оборудования в эксплуатацию и осуществляется пуск газа на приборы. Указанный порядок определен «Правилами». Самовольная установка газового оборудования равно как и осуществление монтажа и пуска в нарушение установленного порядка является незаконным.

В суд представлен акт от ... года за подписью ответственного за газовое хозяйство СГПТУ ... Буйдакова И.П., трубочистов У... и Ч.... Сразу на все 18 квартир дома, что является нарушением и без учета техно-рабочего проекта газификации дома, плана расположения проектных дымоходов и вентканалов. Службой «Нижегородоблгаз» не представлены акты приемки газового оборудования в эксплуатацию по каждой квартире дома. Согласно техно-рабочего проекта, плана проектных дымовых и вентиляционных каналов на квартиры первого подъезда указанного дома: ..., ..., ... и ... - 8 каналов. С 1-ого этажа для квартиры ... /Буйдаковых/ и кв.... /Тюриных/ выведено два дымовых канала ... и ...; вентканалы в квартирах ... и ... /1 этаж/ в кухнях отсутствуют, по проекту вентиляция кухонь ... и ... должна быть выполнена вентиляционным коробом через ванную. На квартиры ... и ... /2 этаж/ по проекту 5 дымовых каналов - ..., ..., ..., ..., ... и один вентканал .... Отсуда следует, что акт от ... года оформлен с нарушениями и не отражает фактического положения дела.

Согласно техно-рабочего проекта и плана проектных дымовых и вентиляционных каналов квартирой ... /Буйдаковых/ мг использоваться один дымовой канал. Канал ... и используется указанной квартирой ... и по сей день, только с момента пуска газа этот канал предназначался для газовой колонки. Вентиляция кухни должна быть выполнена вентиляционным коробом через ванную. Вентканала на кухне кв.... Буйдаковых не было по проекту газификации дома.

Квартирой ... Тюриными мог использоваться дымовой канал, других каналов, идущих с 1-ого этажа, с выходом на улицу ... по техно-рабочему проекту и плану расположения дымовых и вентиляционных каналов не было, но с момента монтажа газового оборудования - установки газовых колонок в канал ..., предназначенный по проекту для квартир 1-ого этажа была выведена газовая колонка в квартире ... Зайцевых, расположенной на 2-ом этаже. В кв.... дымохода на кухне с выходом на улицу не было. Поэтому в кв. ... Тюриных дымоотвод от газовой колонки был выведен через вентканал ванной. Это является грубым нарушением, т.к. вентканал не может быть использован как дымоотвод, тем более вентканалы в ванной совмещенные кв.... и кв..... В вентканалах ванных кв. ... и кв. ... тяги нет. Продукты сгорания газа выводились в ее квартиру.

Таким образом пуск газа газовой службой был произведен с недопустимо грубыми нарушениями «Правил» со времени установки газовых колонок /газификации дома/.

Согласно «Правил» п.1.12 - Обеспечение безопасности при эксплуатации газового хозяйства городов, поселков и сельских населенных пунктов возлагается на первых руководителей предприятий газового хозяйства. Обеспечение качества строительно-монтажных работ систем газоснабжения возлагается на первых руководителей организаций, ведущих работы по газификации. Руководители обязаны организовывать и проводить контроль за состоянием газового хозяйства и соблюдением правил, норм и инструкций по строительству /монтажу/ и эксплуатации газопроводов, оборудования и газопотребляющих агрегатов. П.1.13 - В жилых зданиях за сохранность и исправное состояние газового оборудования ответственными являются жилищно-эксплуатационные организации. Ответственность за безопасную эксплуатацию работающих бытовых газовых приборов в домах и квартирах несут владельцы зданий. Это СГПТУ ..., затем дом в 1997 году был передан в ведение районной администрации, позже и по настоящий период времени владельцем дома является Администрация р.п...., обслуживающая организация - Учреждение Отдел ЖКХ, сейчас это МУП «Комунэнерго». Ответственными за состояние дымоходов и вентиляционных каналов являются владельцы зданий.

Согласно «Правил безопасности в газовом хозяйстве» ПБ 12-245-98, п.3.8.8 - Вентиляционные и дымоотводящие системы должны периодически проверяться:

- перед отопительным сезоном работающих приборов и аппаратов;

- не реже 1 раза в 3 месяца - дымоходы кирпичные.

П.3.8.11 - В случае обнаружения непригодности вентиляционных и дымовых систем к дальнейшей эксплуатации проверяющий обязан предупредить под расписку потребителя газа о запрещении пользоваться газовыми приборами и аппаратами. Акты проверок должны незамедлительно предоставляться владельцу здания, эксплуатационную организацию газового хозяйства для принятия мер по отключению газовых приборов.

Ответственность за своевременную проверку состояния вентиляционных и дымоотводящих систем, оголовков дымоходов и контроль качества выполнения указанных работ несут владельцы эксплуатационной организации /в чьем ведомстве находится здание/.

Проверки дома ... по ... р.п.... не проводились. Этот факт подтверждается актом от ... года /т.2л.д.159/ и свидетельскими показаниями трубочиста ВДПО Ф....

П.1.13 - На всех предприятиях /учреждениях/, имеющих газовое оборудование приказами по предприятию /учреждению/ из числа руководящих инженерно-технических работников должны назначаться лица, ответственные за безопасную эксплуатацию газового хозяйства.

Буйдаков И.П. в 1982-1983г.г. работал старшим мастером в СГПТУ ..., являлся ответственным за газовое хозяйство.

П.1.8 - Лицами, ответственными за безопасную эксплуатацию газового оборудования, имеющих только бытовые газовые приборы /плиты, водонагреватели, отопительные котлы/, должны быть сданы экзамены, в соответствии с требованиями п.14. и 1.5 «Правил».

Распределением дымоходов и вентканалов занимался человек - Буйдаков, не прошедший специальную подготовку, не специалист. Дымоходы и вентканалы были распределены без учета техно-рабочего проекта газификации дома, плана расположения проектных дымовых и вентиляционных каналов.

Согласно п.3.86 «Правил безопасности в газовом хозяйстве» - Дымоходы для определения возможности присоединения к ним газовых приборов должны быть проверены на соответствие их устройства и примененных материалов требованиям настоящих «Правил» и СНиП. Наличие нормальной тяги и отсутствие засорения, плотность и обособленность. Дымоход считается плотным, если дым из него не проникает в помещение или вентиляционные каналы.

В данном случае были грубо нарушены «Правила безопасности» в кв.... Тюриных дымоотвод от газовой колонки был выведен в совмещенный с ее квартирой ... вентканал ванной. Колонка квартиры ... Тюриных эксплуатировалась с грубыми нарушениями с 1982 по 2007 год 29 января. В этот день, почти через 25 лет, колонка в квартире Тюриных была отключена, т.к. дымоход проходит через ванную. Тюрины в кв.... переносят дымоотвод от газовой колонки в 7-ой канал.

Перед пуском газа и подключением газовой колонки в кв.... ... года, после переноса дымоотвода с ванной в 7-ой канал на кухне, была проведена формально. На плотность и засоренность с крыши дымоход не проверяли, т.к. было скользко. Тюрины использовали 7-ой канал, по проекту идущий со второго этажа без выхода на улицу, продукты сгорания выводились в ее квартиру, которая расположена над кв. ....

Каналы ..., ..., ..., ..., ..., ... по техно-рабочему проекту идут со второго этажа.

Контролирующими организациями с 1983 года не проводилось никаких плановых либо внеочередных проверок состояния вентканалов, дымоходов, газовых приборов и устройств. Документация о проведении таких проверок отсутствует. По делу с бесспорностью доказан факт неправомерного бездействия ответчиков. Данный факт свидетельствует о грубом нарушении ответчиками «Правил безопасности в газовом хозяйстве», что и явилось следствием самовольной установки газовых котлов в кв. ... Буйдаковых и кв. ... Тюриных. По проекту газификации дома, другого проекта на установку газовых котлов нет, с первого этажа дымоходов для вывода дымоотводов от газовых котлов в кв.... и кв.... не было. Буйдаковы /кв.... газовый котел вывели в 4-ый канал, а дымоотвод от газовой колонки вывели в перекрытый без выхода на улицу 8-ой канал.

Тюрины /кв.... вывели дымоотвод от газового котла во 2-ой канал, идущий по проекту со второго этажа, без выхода на улицу. Тюрины, пробив отверстия со стороны дымохода в стене у пола кухни ее квартиры ..., обеспечил тягу, выводя продукты сгорания в ее квартиру.

Перечисленные факты нарушений санитарно-технических правил установки газового оборудования и своевременного ухода за дымоходами и воздуховодами /вентканалами/, как соответствующими службами, так и условиями эксплуатации квартиросъемщиками /собственниками/ квартир продукты сгорания гащза очевидно распространялись по пустотам плит перекрытия, а также через щель полового покрытия в стене у пола квартиры ..., что явилось причиной возникновения у нее хронического бронхита. И в последующем развитие бронхиальной астмы. В настоящее время медицине не известны средства, способные вылечить астму.

Проживание в квартире ..., в которой она живет до настоящего периода времени, другого жилья у нее нет, было и остается опасным для жизни и здоровья. Службами оказывались услуги, не отвечающие требованиям безопасности повлекшие для нее тяжкий вред здоровью. Виновные лица должны понести наказание. Противоправные действия и бездействия этих лиц - преступление.

В 2007 году у нее отключили газовую колонку, колонка не работает до настоящего времени. В ее квартире в 2004 году провалился пол. От стены отошла кафельная плитка. Пол обуглился, в нем большие дыры. Администрация района не проверяла состояние дома. Ей причинен моральный вред, это страдания с 1983 года, приступы удушья, живет в страхе всю жизнь. Она каждый день принимает лекарства, является гормонозависимой. У нее третья группа инвалидности, работала только на лекарства. Цель ответчиков - уйти от ответственности.

Представитель ответчика Мироновой Т.В. адвокат Пронина Н.В. о дне рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила и не просила отложить рассмотрение дела. От Мироновой Т.В. ходатайств об отложении рассмотрения дела в связи с неявкой ее представителя, не поступало.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика - администрации р.п.... Яблокова Е.Д. исковые требования Буйдакова и Мироновой не признала и пояснила, что дом ... по ул.1 микрорайон р.п.... передан на баланс Администрации поселка в 2005 году, и с ... года находится в реестре муниципального имущества, до этого с 2002 по 2005 года дом был в ведении Администрации района. Изначально дом принадлежал Шатковскому училищу. Отдел ЖКХ являлся обслуживающей организацией, а с января 2010 года дом обслуживает МУП «Комунэнерго». Раньше был договор с ВДПО, а с 2008 года у них есть свой ответственный работник. В начале 2009 года был заказан проект на установку газового оборудования спорного дома, но из-за отсутствия финансирования проектные работы не оплачены и поэтому на сегодняшний день не выполнены. Стоимость проектных работ - 50 тысяч рублей. Они являются собственниками дома и должны его содержать. Дымоходы и вентканалы являются общим имуществом многоквартирного дома.

Представитель ответчика - Учреждения «Отдел ЖКХ Администрации р.п....» Королева Е.В. иск Буйдакова И.П. признала, встречный иск Мироновой Т.В. не признает. Представитель пояснила, что их организация работает с 2002 года без правопреемства, обслуживают жилой фонд, в том числе и дом ... по ... был принят с уже установленным газовым оборудованием. Жильцам предлагали разные варианты выхода из сложившейся ситуации, Миронова от всех вариантов отказывается. В проведенной экспертизе конкретно не указано от чего произошло заболевание у Мироновой. Нравственных и физических страданий, а также морального вреда Мироновой не причиняли. С января 2010 года обслуживанием дома занимается МУП «Комунэнерго».

Ответчики - Администрация ... муниципального района и ООО «Шатковское ВДПО» о дне рассмотрения дела извещены, представители в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей данных ответчиков.

Представитель ответчика ООО «Нижегородоблгаз» Моисеева М.В. иск Мироновой Т.В. не признала. Котлы в квартиры должны устанавливаться с разрешения и ведома Облгаза. Нет исполнительной документации на квартиры, где живет Буйдаков и Тюрины. Есть документация по квартире Мироновой. Облгаз не осуществляет проверку дымоходов и вентканалов, это не входит в его обязанности. Они не контролируют установку газовых приборов, не могут сами принудительно отключить газовые приборы. Договор на производство работ по техническому обслуживанию газового оборудования заключен в 2009 году. До этого такие договоры не заключались. Работы по техобслуживанию производятся согласно графика 1 раз в 3 года. Газовое оборудование должно находиться на контроле владельцев дома и проживающих там жильцов. ... года было письмо из РЭГС, которым собственнику дома предлагалось заказать проектную документацию. В настоящее время выданы технические условия, проект заказан, но работы не выполнены, т.к. не оплачены заказчиком.. Газовую колонку у Мироновой отключили на основании акта ВДПО и письма Отдела ЖКХ. Первичный пуск газа проводился по акту ВДПО. Если нет документации, значит, котлы в квартирах ... и ... установлены самовольно. Выводы проведенной медицинской экспертизы о причинах возникновения заболеваний у Мироновой Т.В. носят предположительный характер. Требование о возмещении морального вреда и вменении обязанности подключить газовую колонку ничем не обоснованно. При пуске газа на приборы они проверяют только наличие тяги. При первичном пуске акт составляет на дом в целом, а не по отдельным квартирам. Училище знало об установке газовых котлов в квартирах жильцов этого дома, поэтому училище должно нести ответственность за нарушения в газовом хозяйстве. Ответственность несут сами жильцы и владельцы домов.

Второй представитель ООО «Нижегородоблгаз» Филимонов В.В. исковые требования Мироновой Т.В. не признал полностью.

Ответчик Тюрина П.М. иск Мироновой Т.В. не признала и пояснила, что проживает с дочерьми в ... ... по ... р.п..... Ее муж В... умер в ... году. Квартиру они получили в 1981 году, заселились в декабре, зимой в квартире было очень холодно. В 1982 году в квартиры подключили газ. Потом в квартиры стали устанавливать газовые котлы, это сделали во всем доме. Директор училища Б... предоставил им бесплатно котел и трубы. В квартиру приходил начальник Горгаза Д... и директор училища Б.... Д... показал, где надо поставить газовый котел. У их квартиры 2 и 7 каналы. Труба от колонки выведена во второй канал. В 2007 году у них в квартире были выявлены нарушения. Второй канал забрали для четвертой квартиры. Колонка у них сейчас подключена. Никаких отверстий в стенах и потолке они с мужем не сверлили. Миронова часто проливала их квартиру. Работники ВДПО проверяли дымоходы и вентканалы. У них в квартире проверяли котел и колонку. Газовые колонки отключали в 4-х квартирах, а когда они исправили недостатки, им вновь подключили. Квартира у них сейчас приватизирована, является частной. В наследство после мужа не вступали. Их квартира находится под квартирой Мироновой. У Буйдакова И.П. колонка всегда находилась в 8 канале. Второй канал они пробивали, т.к. там был кирпич, который убрали. Дымоотвод через ванную сделали сами, а работники горгаза проверили. Ее муж стену не разбирал, т.к. эта стена на кухне является капитальной. В потолке они также ничего не долбили.

Ответчик Тюрина С.Н. иск Мироновой Т.В. не признала и пояснила, что она ... года рождения, в квартире стала проживать, когда ей исполнилось 8 лет. Родители ничего не долбили. Год не пользовались газовой колонкой, т.к. была отключена. После смерти отца они приватизировали квартиру, в которой проживают. Никаких действий во вред Мироновой Т.В. она не предпринимала.

Ответчик Тюрина Т.Н. о дне рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, своим заявлением от ...г. просила рассмотреть дело без ее участия, иск Мироновой Т.В. не признает. По делу сказать ничего не может, т.к. была ребенком.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данного ответчика.

Представитель ответчика - ГОУ СПО «Шатковский агротехнический техникум» Ладошкина В.Н. иск Мироновой Т.В. не признала и пояснила, что работает в этом учебном заведении с 1994 года. Дом ... по ... р.п.... находился на их балансе, когда был снят с баланса и передан в другую организацию ей не известно.

3-е лицо - Зайцева Л.С. пояснила, что проживает в ... ... по ... р.п.... с 1981 года. Ее квартира находится на втором этаже. Две зимы после вселения в квартиру жили без газа, было очень холодно. Потом стали устанавливать индивидуальные газовые котлы, как это происходило, она не знает, т.к. данными вопросами занимался ее умерший муж. На первом этаже под ее квартирой проживает семья Буйдаковых. В 2006-2007г.г. у нее на кухне вздулся линолеум, под ним была сажа. Газовый котел у нее находится на кухне. Проблем со здоровьем у нее нет.

3-е лицо - Государственная жилищная инспекция ... о дне рассмотрения дела извещено, представитель в судебное заседание не явился, возражений по искам не представлено, поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей 3-их лиц.

Свидетель С... пояснил, что с августа 2007 года он работает .... После заявления Мироновой о неисправности дымоходов он вместе с представителями ВДПО и жилищной инспекции был в этом доме. Выяснилось, что на 4 квартиры имеются всего 8 каналов, 4 вентиляционных и 4 дымовых. В 5-ой квартире используется 3 канала. В одном канале находится газовая колонка из 1 квартиры и газовый котел из 5 квартиры. В 8-ом канале на уровне пола второго этажа канал был заложен двумя силикатными кирпичами. В марте 2010 года проверяли дымоходы вместе с ВДПО, все каналы исправны, только в восьмом канале два прибора. Кирпичные дымоходы должны проверяться раз в 3 месяца, они стараются соблюдать сроки проверки, итоги проверок фиксируются актами.

Допрошенная в качестве свидетеля Т... показала, что в период с сентября 1973 года по 1991 год, а также с 1999 года по настоящее время работает кассиром в ... р.п...., который сейчас является .... Она занималась начислением платежей на оплату коммунальных услуг с жильцов ведомственных домов, в том числе и дома ... по ул.... Организация «Арзамасмежрайгаз» представляла счет-фактуру. Примерно в 1983-1985 годах в доме ... по ул.... первыми поставили индивидуальные котлы жильцам - Ю..., Г..., И... и З.... Для нескольких работников училище закупало газовые котлы.

Свидетель Р... пояснила, что с 1978 года работает в ..., который сейчас именуется .... Начинала с должности ..., потом была ..., ... ..., а сейчас в должности .... В конце 1981 года 18 квартирный дом ... по ... в р.п.... был принят в эксплуатацию, строил его трест «...». Жильцы стали заселяться, в квартирах были установлены газовые плиты и колонки, отопление центральное от котельной, принадлежащей училищу. В квартирах было холодно, поэтому стали добиваться разрешения на установку индивидуальных котлов. Училище приобретало несколько котлов, а также трубы. Оплату за пользование газом они перечисляли в Арзамасмежрайгаз. В конце 1995 года дом был передан в ЖКХ, руководитель О..., также передан техпаспорт на дом.

С согласия лиц, участвующих в деле оглашены показания ранее допрошенных свидетелей:

- Свидетель Ф... ... г.р. пояснил, что с 1986 года работает в .... Ранее ... обслуживали дымоходчики из ... и .... Их организация хозрасчетная, работы производят только при оплате. Ранее с ним работал Л..... который в настоящее время на пенсии. Сейчас с ним работает Щ.... Ч... и У... оба ныне покойные работники горгаза, которые там работали газовиками-слесарями. Дом ... они поверяли 2 раза. Дом не приспособлен для установки такого количества газовых приборов, в первом подъезде имеется всего 8 дымоходов, на 1 квартиру по 2 дымохода. Нельзя устанавливать 2 прибора в 1 канал. Они проверяли дымоходы с помощью шара, тяга нормальная и хорошая. Миронова заняла три канала. Кирпичные оголовки надо проверять раз в 4 месяца.

- Свидетель К... ... г.р. пояснила, что в настоящее является пенсионером, а с 1985 года по 2005 год она работала .... Там же учителем работала Миронова Т.В.. За время работы она раз 10 оказывала Мироновой Т.В. первую медицинскую помощь в связи с приступами бронхиальной астмы. В журналах это не фиксировалось.

- Свидетель Д... показала, что с 2005 года работает ... по отоплению и вентиляции, имеет высшее образование в области теплогазоснабжения. По профессии она инженер-строитель. Общий стаж работы в данной сфере у нее с 1991 года. К ней обратилась Миронова Т.В., чтобы дать пояснения по проекту дома ... по ... р.п..... Условные обозначения в проекте регламентируются нормами проектирования. Дымовые каналы заштрихованы. Первый канал со второго этажа, 2 и 3 каналы дымовые со второго этажа, 4 и 5 каналы дымовые с первого этажа, 6 и 7 каналы дымовые со второго этажа. Восьмой канал нет хода с первого этажа. На две квартиры второго этажа 5 каналов. Восьмой, седьмой и первый канал заложены, и идут только со второго этажа.

Выслушав стороны и третье лицо, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Буйдакова И.П. необоснованны и удовлетворению не подлежат, а встречный иск Мироновой Т.В. следует удовлетворить частично.

Судом установлено, что жилой 18-ти квартирный дом ... по ... в р.п.... был введен в эксплуатацию и заселен жильцами в конце 1981 года. Дом находился на балансе Шатковского ПТУ-24. В момент сдачи дома в эксплуатацию в квартирах жильцов были установлены газовые плиты и проточные газовые нагреватели - газовые колонки. Установление данного газового оборудования было предусмотрено проектом газоснабжения жилого дома, разработанным ГГИП «Горьковгипросельхозстрой» в 1978 году. Пуск газа в квартиры произведен в 1982 году. В 1983 году в квартирах этого дома жильцами были установлены газовые отопительные котлы.

«Правила безопасности в газовом хозяйстве», утвержденные Госгортехнадзором СССР 16.06.1979 года, определяли требования, предъявляемые к помещению, в котором может быть установлено газоиспользующее оборудование.

В соответствии с пунктом 3.92 Правил «…в жилых зданиях газовые плиты следует устанавливать в кухнях высотой не менее 2,2м., имеющих окно с форточкой /фрамугой/ или открывающейся створкой и вентиляционный канал. Объем кухни должен быть не менее 15 м.куб. для плиты на 4 конфорки. Объем кухни, в которой устанавливают котел, должен быть на 6 м.куб. больше объема, требуемого для установки газовых плит.

Согласно проекта газоснабжения жилого дома ... кухня квартиры Мироновой Т.В., как и другие кухни в спорном жилом доме, имеют объем помещений от 21,75 м.куб. до 22,25 м.куб., что соответствует требованиям, установленных Правилами безопасности в газовом хозяйстве.

Установка газового котла в квартире ... ... по ..., принадлежащей Мироновой Т.В., была выполнена с соблюдением требований Правил безопасности в газовом хозяйстве. Это подтверждается ведомостью на введенное в эксплуатацию газовое оборудование, ведомость подписана работниками службы «...». Кроме этого имеются акты на периодическую прочистку и проверку газоходов и вентканалов, проведенную в период с 23 по ... года, предшествующий пуску газа в газовые котлы.

При этом документация на установку газовых котлов в квартире ..., где проживает Буйдаков И.П. и в квартире ..., где проживают Тюрины, отсутствует.

Представленная ведомость на введенное газовое оборудование, установленное в квартире ..., не имеет подписи работников службы «...», поэтому не является доказательством установки газового котла в соответствии с действовавшими требованиями и правилами.

В связи с этими обстоятельствами суд считает возможным удовлетворить встречный иск Мироновой Т.В. и признать действия Буйдакова И.П. по установке газового котла в ... ... по ... р.п.... незаконными, а потому вменить обязанность ОАО «Нижегородоблгаз» отключить у Буйдакова И.П. в квартире газовый котел.

Вместе с тем, суд отказывает в удовлетворении требования Мироновой Т.В. об отключении газовой колонки в квартире Буйдакова И.П., т.к. данная колонка уже на протяжении более двух лет, т.е. с ноября 2007 года, также как и у Мироновой Т.В. отключена, что подтверждается соответствующими актами и показаниями самого Буйдакова И.П..

Также суд отказывает Буйдакову И.П. в удовлетворении его иска к Мироновой Т.В. о вменении обязанности освободить дымоход, т.к. им не было представлено убедительных доказательств, что этот дымоход /канал ... должен использоваться квартирой, находящейся на первом этаже. Никаких сведений, о том, что Миронова Т.В. самовольно заложила кирпичом этот дымоход, у суда не имеется. Кроме того, в соответствии с представленным техно-рабочим проектом этот канал должен использоваться квартирой 2-ого этажа.

Суд отказывает в удовлетворении требований Мироновой Т.В. к Тюриным о признании их действий по установке газового котла в квартире ... незаконными. Миронова Т.В. не представила суду доказательств того, что в 1983 году именно Тюрина П.М. и тогда еще малолетние дочери ... и ... г.р., которым было 8 и 6 лет, сами установили котел, а также пробивали отверстие в полу кухни ее квартиры и устанавливали газовую водогрейную колонку. Первоначально эти же требования Миронова Т.В. предъявляла к Тюрину Н.В., который умер ... года. Вдова умершего В... и его дочери не являются правопреемниками, т.к. не вступали в права наследования, что подтверждается справкой нотариуса и показаниями самих Тюриных П.М., С.Н. и Т.Н..

Действительно разрешающие документы на установку газового котла в квартиру Тюриных отсутствуют. Тем самым суд приходит к выводу, что газовый котел установлен в квартире ... ... по ... в р.п.... незаконно, поэтому необходимо обязать ответчика - ОАО «Нижегородоблгаз» отключить в квартире, принадлежащей Тюриным газовый котел.

В 1995-1997г. дом ... по ... в р.п.... был снять с баланса ПТУ ..., которое в настоящее время именуется ГОУ СПО «Шатковский агротехнический техникум», позже дом находился на балансе Администрации Шатковского муниципального района, а ... года передан в муниципальную собственность и находится на балансе Администрации р.п..... С 2002 года по 2009 год включительно обслуживало этот дом - Учреждение «Отдел ЖКХ администрации ... поселкового Совета».

Указанные собственники, балансодержатели и управляющие компании несут ответственность за надлежащую работу установленного в доме оборудования и технических устройств, а также за его своевременную проверку и поддержание в исправном состоянии. Указанные функции осуществлялись недостаточно, нерегулярно и не в полном объеме.

В соответствии с «Правилами» от 16.06.1979г. ответственность за безопасную эксплуатацию работающих бытовых газовых приборов в домах и квартирах и за содержание их в исправном состоянии несут их владельцы.

Последующие нормативные технические акты также возлагают на жилищно-эксплуатационные организации и домовладельцев ответственность за безопасную работу газовых приборов и содержание их в соответствии с нормативными актами, регулирующими вопросы газоснабжения, в частности:

- «Правила пользования газом в быту», утвержденные приказом ВО «Росстройгазификация» от 26.04.1990г. №86-П,

- «Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденные Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. №170.

На организации газового хозяйства в период с 1983 года по настоящее время возлагается ответственность только за качественное выполнение работ по техническому обслуживанию газового оборудования, установленного в домах и квартирах граждан.

Стандарт отрасли ОСТ 153-39.3-051-2003 «Основные положения. Газораспределительные сети и газовое оборудование зданий. Резервуарные и балонные установки», согласованный с Росгортехнадзором России и утвержденный приказом Министерства энергетики РФ от 27.06.2003г. №259 устанавливает, что «…собственники /арендаторы, наниматели/ газифицированных зданий и жилищно-эксплуатационные организации, жилищно-строительные кооперативы и другие объединения собственников жилья обеспечивают извещение эксплуатационной организации газового хозяйства о необходимости отключения газоиспользующего оборудования при выявлении неисправности дымовых и вентиляционных каналов и самовольно установленных газовых приборов и оборудования…» /п.10.3.5/.

... года администрации р.п.... филиалом ... ОАО «Нижегородоблгаз» были выданы технические условия на газоснабжение /разрешение на проектирование и присоединение к газораспределительной сети». Этими техническими условиями администрации разрешается проектирование дополнительной установки газовых котлов в квартирах спорного 18-ти квартирного жилого дома ... по ... р.п..... В настоящее время договор на разработку проектной документации заключен, но из-за отсутствия финансирования не исполнен.

Дымоходы и вентиляционные каналы входят в состав общего имущества жилого дома.

«Правила безопасности в газовом хозяйстве», утвержденные Госгортехнадзором СССР 16.06.1979 года, устанавливали, что ответственными за состояние дымоходов и вентканалов являются владельцы зданий.

«Правила пользования газом в быту», утвержденные приказом ВО «Росстройгазификация» от 26.04.1990г. №86-П, возлагают ответственность за исправное состояние дымовых и вентиляционных каналов на руководителей жилищно-эксплуатационных организаций, а в домах и квартирах, принадлежащих гражданам на правах личной собственности, - на домовладельцев. ЖЭО и домовладельцы обязаны своевременно обеспечивать проверку состояния дымоходов, вентиляционных каналов и оголовков дымоходов, осуществлять контроль за качеством их проверки, предоставлять предприятиям газового хозяйства по их требованию акты проверки исправности дымоходов и вентканалов или сведения о последней проверке, занесенные в специальный журнал/п.1.4 Правил/.

Население, использующее газ в быту, обязано следить за нормальной работой газовых приборов, дымоходов и вентиляции, проверять тягу до включения и во время работы газовых приборов с отводом продуктов сгорания газа в дымоход /п.2.2 Правил/.

Населению запрещается пользоваться газом без проведения очередных проверок и чисток дымовых и вентиляционных каналов в сроки, определенные Правилами безопасности в газовом хозяйстве /п.3.6 Правил/.

«Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденные Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. №170 возлагает на организации по обслуживанию жилищного фонда в частности обязанность по содержанию в технически исправном состоянии вентиляционных каналов и дымоходов. Работы по устранению дефектов строительного характера, а также нарушений тяги каналов, выявленных при профилактических осмотрах /ревизиях/, а также отделочные работы после монтажа или ремонта внутренних устройств газоснабжения должны выполняться организацией по обслуживанию жилищного фонда /п.5.5.6 Правил/.

Таким образом, обязанность по контролю за исправностью дымовых и вентиляционных каналов возложена на жилищно-эксплуатационные организации /ЖЭО/ и домовладельцев.

... года ООО «Шатковское ВДПО» был проведен осмотр технического состояния дымоходов и вентканалов в доме ... по ... р.п.... По результатам осмотра был составлен акт, свидетельствующий о том, что в квартирах №..., ..., ... и ... нет обособленности каналов, а в квартирах ... и ... отсутствует вентканал.

... года Государственной жилищной инспекцией ... было проведено внеплановое обследование этих четырех квартир /акт ... от ...г./. В ходе этой проверки установлено, что в дымоходах и вентканалах обследованных квартир тяга плохая. В тот же день ООО «Шатковское ВДПО» также проверило дымоходы данных квартир, подтвердив, что тяга в дымоходах и вентканалах плохая. Дымоходы /вентканалы/ квартир №..., ..., ... и ... не могут быть допущены к эксплуатации, т.к. нет обособленности каналов в квартирах №..., ... и .... В квартирах ... и ... отсутствует вентканал.

В связи с данными обстоятельствами Учреждению «Отдел ЖКХ Администрации Шатковского поселкового Совета» жилищной инспекцией было выдано предписание ... о выполнении работ по выявленным нарушениям, а также возложена обязанность запретить эксплуатацию внутренних устройств газоснабжения до восстановления тяги дымоходов и вентканалов в квартирах ..., ..., ... и ... дома ... по ... р.п..... Срок исполнения предписания - немедленно.

В исполнение данного предписания Учреждение Отдел ЖКХ направил в Шатковскую РЭГС письмо от ...г. о необходимости отключения водогрейных колонок в квартирах ..., ..., ... и ... дома ... по ... р.п.....

В тот же день - ... года отключение газовых колонок было произведено, в том числе и в квартире, принадлежащей Мироновой Т.В..

Таким образом, иск Мироновой Т.В. о признании незаконными действий ОАО «Нижегородоблгаз», Отдела ЖКХ и ООО «Шатковское ВДПО», по отключению газовой колонки в ее квартире, является необоснованным и не подлежит удовлетворению. Отключение произведено уполномоченными органами, в соответствии с действующим законодательством.

Вместе с тем в настоящее время имеются основания для подключения газовой колонки Мироновой Т.В. /кв.... к газовой системе жилого дома, т.к. этот газовый прибор находится в обособленном дымоходе и доказательств невозможности ее использования суду не представлено. В связи с этим необходимо обязать ответчика ОАО «Нижегородоблгаз» подключить указанную газовую колонку для использования по назначению.

Согласно акта ВДПО от ... года произведена проверка технического состояния дымоходов в доме ... по ..., принадлежащем ГПТУ... с целью установления пригодности их эксплуатации для отвода продуктов сгорания от газовых приборов - колонки. Установлено, что во всех квартирах /с 1 по 18/ имеются обособленные дымоходы и вентканалы. Дымоходы от газовых приборов отвечают техническим условиям и могут быть допущены к эксплуатации.

Тем самым первоначальное подключение газа в квартиры дома ... по ... р.п.... было произведено законно, уполномоченными должностными лицами, при наличии положительного заключения ВДПО о проверке дымоходов и вентканалов. Тем самым доводы Мироновой Т.В. о наличии нарушений при первоначальном подключении газа, являются необоснованными.

Согласно копии паспорта ..., выданного ... РОВД ...г. Буйдаков И.П. зарегистрирован по месту жительства: р.п.... ... ... ... с ... года.

Согласно копии паспорта ..., выданного ... РОВД ...г. Тюрина П.М зарегистрирована по месту жительства: р.п.... ... ... ... с ... года.

Согласно копии паспорта ..., выданного ... РОВД ...г. Миронова Т.В. зарегистрирована по месту жительства: р.п.... ... ... ... с ... года.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ... года, выданного взамен свидетельства от ... года, Миронова Т.В. ... г.р. является собственником квартиры общей площадью 45 кв.м., в том числе основной 24,4 кв.м., расположенной по адресу: р.п.... ... ... ....

Из представленной абонентской книжки В...., прож. по адресу: ... ... по ..., установлено оборудование - плита 4-х конф., колонка ВПГ-18, первоначальное включение газа произведено ... года. Имеются отметки о проверке: ...г., ...г., ...г., ...г. и ...г., сведений об установке газового котла не имеется.

В соответствии с актом комиссии, утвержденным начальником Отдела ЖКХ ... года произведен осмотр газифицированных квартир ..., ..., ..., ... дома ... по ... р.п.... на предмет исправности вентканалов и дымоходов. Дом ... проектировался и пускался в эксплуатацию с центральным отоплением. Проект и исполнительную документацию на перевод квартир на индивидуальное газовое отопление не представлен бывшим собственником дома «Шатковское ГПТУ ...» и в техническом паспорте не отражена газификация квартир. Изначально в кухнях вышеперечисленных квартир имелось по 1 вентканалу и по 1 дымоходу для газовых колонок - всего 8 штук. На момент проверки:

... - установлен газовый котел, газовая водогрейная колонка в одном дымоходе с газовым котлом квартиры .... Вентиляция кухни выполнена через ванную.

... - установлен газовый котел и газовая водогрейная колонка в одном дымоходе с газовой водогрейной колонкой квартиры .... Вентиляция кухни отсутствует.

... - установлен газовый котел и газовая водогрейная колонка - опечатана и отключена. Вентиляция кухни отсутствует.

... - установлен газовый котел в один дымоход с газовой колонкой квартиры ..., установлена газовая колонка в один дымоход с газовой колонкой квартиры .... Имеется вентиляция в кухне.

Согласно акта комиссии от ...г произведен осмотр установки газового оборудования в квартирах ..., ... и ... в ... по ... р.п..... Дом построен в ... году, спроектирован под центральное отопление. Проектом предусмотрено в каждой квартире этого дома дымоход для подключения колонки и вентиляционный канал. Изначально дом принадлежал ГПТУ.... В ... году дом перевели на газовое отопление. При установке газового котла в квартире ... Мироновой Т.В. был использован дымоход с другой квартиры, тем самым были ущемлены права других квартиросъемщиков. Проверяя тягу на котле, колонке и вытяжке комиссия убедилась, что она в хорошем состоянии. В квартире ... квартиросъемщик отсутствует /выехал за пределы района/. При проверке квартиры ... комиссия пришла к выводу, что тяга на котле и колонке хорошая, вентиляция отсутствует. В квартире ... комиссия обнаружила, что колонка в этой квартире подключена к дымоходу квартиры ..., в который врезан котел и на втором этаже заглушен под карман для выгреба сажи и других посторонних предметов. Продукты от сгорания газа в колонке квартиры ... Буйдакова И.П. по дымоходу не проходят и очевидно распространяются по пустотам плит перекрытия квартиры Мироновой Т.В.. Вентиляционный канал отсутствует. Комиссия рекомендует:

1. Управляющей организации - Отделу ЖКХ и жителям квартир ..., ..., ..., ... немедленно установить недостающие вентиляционные каналы.

2. Директору ВДПО совместно с Отделом ЖКХ распределить законные дымоходы среди квартиросъемщиков квартир ..., ..., ..., ... и провести подключение вытяжных труб с колонок и газовых котлов согласно правил.

3. Отделу ЖКХ заключить договор с ВДПО на проведение обследования вентиляционных каналов, дымоходов и проводить регулярную проверку.

4. Начальнику ... РЭГС привести в порядок подключенные газовые приборы в квартирах ..., ..., ..., ... согласно правил их установки.

5. Квартиросъемщикам установить газовые котлы с водонагревателями, что приведет к освобождению вентиляционных каналов.

Протоколами осмотра мест происшествия от ... года, проведенного дознавателем ОВД совместно со специалистами ВДПО, ЖКХ и горгаза, осмотрены 4 квартиры дома ... по ... р.п...., а именно ..., ..., ... и .... Установлено, что имеется всего 8 каналов. У Буйдакова И.П. кв.... котел в 4 канале, колонка в 8 канале, этот канал «забит», засор находится выше потолка квартиры .... У Тюрина Н.В. ... котел во 2 канале, колонка в 7 канале. У Зайцевой кв.... котел в 1 канале, колонка в 5 канале. У Мироновой Т.В. кв.... котел в 8 канале, колонка в 6 канале, 3 канал свободный, из кухни этой квартиры изъята половая доска, находившаяся в районе прохождения 3-5 каналов. Квартиры ... и ... расположены на первом этаже, а квартиры ... и ... на втором этаже этого же подъезда /т.1л.д.121-141/.

Из ответа Архива Администрации Шатковского района от ...г. следует, что проектная документация по установке газовых котлов в жилых домах р.п.... не обнаружена и ее местонахождение архиву не известно /т.1л.д.143/.

В соответствии со свидетельством о смерти В..., ... г.р. умер ... года в пгт ... ....

Из акта экспертного исследования, выполненного экспертами ПРЦСЭ г.Н.Новгород от ... года /т.2л.д.167-169/ на основании постановления старшего дознавателя ОВД по ...у Ш..., следует:

1/ Наслоения вещества черного цвета, находящегося на фрагменте доски, изъятой с пола кухни квартиры Мироновой Т.В., являются частицами сажи.

2/ Вещество, являющееся сажей, осевшее на тыльной стороне и на ребре фрагмента доски, могло образоваться вследствие обстоятельств, отмеченных в установочной части постановления о назначении экспертного исследования, т.е. в результате неправильной эксплуатации В... в своей квартире газового котла, продукты сгорания которого по мнению Мироновой, через щели в перекрытиях под пол ее кухни и далее распространялись по всей квартире. Квартира Мироновой находится над квартирой В... этажом выше. /т.2л.д.165/.

В обоснование своих исковых требований Мироновой Т.В. представлены результаты обследования проектных дымовых и вентиляционных каналов ... жилого дома ... по ... р.п...., выполненные ООО «...» ... области. Из них следует, что с 1 этажа выведено два дымовых канала из красного кирпича. Вентиляция кухни выполнена вентиляционным коробом через ванную. Со второго этажа выведено пять дымовых каналов из красного кирпича и один вентиляционный канал. Согласно СНиП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» и «Правил безопасности в газовом хозяйстве» для вентиляции кухонь должно быть два канала с первого этажа и два канала со второго этажа. С учетом того, что в квартирах на кухнях установлены газовый котел для отопления и газовая колонка для горячего водоснабжения, то для каждого газового прибора должен быть выполнен обособленный дымоход. С первого этажа должно быть 4 дымовых канала, со второго этажа - 4 дымовых канала.

Данные результаты обследования не оспорены другими участниками процесса и поэтому суд принимает эти результаты обследования в качестве доказательства по делу.

С момента установки газовых котлов в 1983 году необходимо было наличие на четыре квартиры по два дымохода и одному вентканалу, однако фактически такого количества каналов не имеется до настоящего времени.

При этом подключение газовых котлов в квартирах ... и ... является незаконным, т.к. для квартир первого этажа по проекту было всего два дымовых канала и требовались дополнительные каналы.

В соответствии со справкой ... от ... года Миронова Т.В. ... г.р. освидетельствована ОВВК УВД Горьковского облисполкома. Диагноз: Эрозия шейки матки. Миопия слабой степени обоих глаз. Заключение: Годна к военной службе в качестве начальника кабинета профилактики медвытрезвителя.

Согласно заключения комплексной судебно-медицинской экспертизы ... от ... года:

1/ Проникновение продуктов сгорания газа в квартиру ... ... по ... р.п...., принадлежащую Мироновой Т.В., возможно как из квартиры ... ... по ... р.п...., в которой проживает В...., из квартиры ... ... по ... р.п...., в которой проживает Буйдаков И.П., так и из всей газовой системы дома ... по ... р.п...., при расположении дымоходов и вентканалов, а также щель полового покрытия квартиры ... /Мироновой Т.В./.

2/ У Мироновой Т.В. бронхиальная астма смешанная тяжелого течения 4 ступень, неконтролируемая, в фазе непрерывно рецидивирующего обострения на фоне хронической обструктивной болезни легких средней степени тяжести в фазе стихающего обострения. ЛН 2-3 /второй-третьей/ степени хроническое легочное сердце 1 стадии субкомпенсированное. Н2 «А».

3/ Возникновение у Мироновой Т.В. хронического бронхита и в последующем развитие бронхиальной астмы, прогрессирование этих /в этом конкретном случае/ взаимосвязанных заболеваний могло явиться причиной и способствовать прогрессированию заболеваний распространение /вдыхание/ продуктов сгорания бытового газа от бытовых приборов.

4/ Диагноз хронический бронхит впервые был диагносцирован в ноябре ... года. С мая ... года наблюдается в поликлинике по месту жительства по поводу хронического бронхита с астмоидным компонентом.

В ... году аллергологом ОКБ ... выставлен диагноз «Хронический бронхит с астмоидным компонентом. Предастма.»

В ... году пульмонологом ОКБ ... была диагностирована «Бронхиальная астма инфекционно-аллергического генеза, гормонозависимая средней степени тяжести».

В соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.1994г №10 /ред. от 06.02.2007г./ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» моральный вред может, в частности заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья.

Заявленные Мироновой Т.В. требования о компенсации морального вреда в сумме 500000 рублей следует удовлетворить частично. При этом согласно ст. ст. 151 ч.2, 1101 ч.2 ГК РФ суд учитывает характер причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, индивидуальные особенности потерпевшей, а также требования разумности и справедливости.

За моральный вред, связанный с физической болью и нравственными страданиями, из-за причинения вреда здоровью Мироновой Т.В., в связи с ненадлежащим осуществлением ответчиками /собственниками и балансодержателями дома/ мероприятий по контролю в области безопасного использования газового оборудования, а также соответствия дымовых и вентиляционных каналов требованиям норм и правил, что привело к возникновению у нее /Мироновой Т.В./ ряда серьезных заболеваний из-за проникновения продуктов сгорания бытового газа в ее квартиру, необходимо с ответчиков - Буйдакова И.П., Администрации р.п...., Учреждения «Отдел ЖКХ Администрации Шатковского поселкового Совета», Администрации ... муниципального района, ГОУ СПО «Шатковский агротехнический техникум», взыскать солидарно в пользу Мироновой Т.В. компенсацию - 50 /пятьдесят/ тысяч рублей, в остальной части иска отказать в связи с необоснованностью. Вентиляционные и дымовые каналы не проверялись как минимум на протяжении 17 лет, с 1990 до 2007 года, однако газовое оборудование эксплуатировалось. Проверки осенью 2007 года показали существенные нарушения, а именно отсутствие тяги в дымоходах, использование двух газовых приборов в одном дымоходе и т.д.. При этих нарушениях эксплуатация газового оборудования не допускается. Отсутствие на протяжение длительного времени каких-либо проверок не позволило своевременно выявить имеющиеся нарушений правил эксплуатации, это привело к ухудшению состояния здоровья Мироновой Т.В., у которой в ... году был диагностирован хронический бронхит, в ... году хронический бронхит с астмоидным компонентом, а уже в ... году - бронхиальная астма гормонозависимая.

Вместе с тем в иске Мироновой Т.В. к ОАО «Нижегородоблгаз», Шатковскому ВДПО и Тюриным о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, суд отказывает в связи с необоснованностью.

Каких-либо нарушений со стороны этих ответчиков судом не установлено, доказательств того, что они своими действиями или бездействиями причинили Мироновой Т.В. моральный вред, не имеется.

По требованиям Мироновой Т.В. о взыскании судебных расходов в общей сумме 32540 рублей 30 копеек. Указано, что данная сумма состоит из следующего:

- оплата услуг адвоката 10500 рублей,

- оплата судебной экспертизы - 16380 рублей,

- вызов работников ООО «Шатковское ВДПО» - 550 рублей,

- проезд в ... и обратно в ... для заключения соглашения, оплате услуг адвоката и получение консультаций - 417 рублей,

- проезд в Н.Новгород и обратно для проведения экспертизы - 1073 рубля,

- оплата медицинских услуг в связи с повреждением здоровья - 2945 рублей,

- приобретение лекарств в качестве профилактики болезни - 675 рублей 30 коп.

Суд удовлетворяет данные судебные расходы лишь частично.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя - адвоката Прониной Н.В. Миронова Т.В. представила 4 квитанции: от ...г. в сумме 3000 рублей, от ...г. - 4000 рублей, от ...г. - 1000 рублей и от ...г. - 2500 рублей.

Суд считает, что указанные расходы понесены Мироновой Т.В. в разумных пределах, поэтому оплату услуг представителя следует взыскать с ответчиков в полном размере 10000 рублей.

Также суд взыскивает с ответчиков в пользу Мироновой Т.В. следующие расходы: - оплата судебной экспертизы - 16380 рублей,

- вызов работников ООО «Шатковское ВДПО» - 550 рублей,

- проезд в ... и обратно в ... для заключения соглашения, оплате услуг адвоката и получение консультаций - 417 рублей,

- проезд в ... и обратно для проведения экспертизы - 1073 рубля. Эти расходы подтверждены документально и являются необходимыми.

Общая сумма подлежащих взысканию судебных расходов составляет 28920 рублей.

Во взыскании остальной части судебных расходов, а именно - оплата медицинских услуг в связи с повреждением здоровья - 2945 рублей,

- приобретение лекарств в качестве профилактики болезни - 675 рублей 30 коп., следует отказать за необоснованностью, т.к. Миронова Т.В. не доказала необходимость оплаты этих услуг, а также невозможности бесплатного получения как этих услуг, так и лекарств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

В иске Буйдакова Ивана Павловича к Мироновой Таисии Васильевне о вменении обязанности освободить канал /дымоход/ для дальнейшей эксплуатации газовой колонки, отказать.

Встречный иск Мироновой Таисии Васильевны к Буйдакову Ивану Павловичу, ОАО «Нижегородоблгаз», ООО «Шатковское ВДПО», Администрации р.п.Шатки, Учреждению Отдел ЖКХ Администрации Шатковского поселкового Совета, Администрации Шатковского муниципального района, Тюриной Прасковье Михайловне, Тюриной Светлане Николаевне, Тюриной Татьяне Николаевне, ГОУ СПО «Шатковский агротехнический техникум» о признании незаконными действий по установке газовых котлов, по выполнению отверстия, установлению газовой водогрейной колонки и выведению ее в дымоходы, вменении обязанности отключить газовые котлы и газовую колонку, устранить выведение газовой водогрейной колонки в дымоход ..., признании незаконными действий по отключению газовой колонки, вменении обязанности подключить газовую колонку, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Признать незаконными действия Буйдакова Ивана Павловича по установке газового котла в ... ... по ... р.п..... Вменить обязанность ОАО «Нижегородоблгаз» отключить Буйдакову Ивану Павловичу газовый котел.

Вменить обязанность ОАО «Нижегородоблгаз» отключить газовый котел в квартире ... ... по ... р.п...., где проживают ответчики Тюрины П.М., С.Н., Т.Н..

Обязать ОАО «Нижегородоблгаз» подключить газовую колонку в квартире ... ... по ... р.п.... к газовой системе жилого дома ... по ... р.п.....

Взыскать с Буйдакова Ивана Павловича, Администрации р.п...., Учреждения «Отдел ЖКХ Администрации Шатковского поселкового Совета», Администрации Шатковского муниципального района, ГОУ СПО «Шатковский агротехнический техникум» в пользу Мироновой Таисии Васильевны солидарно компенсацию морального вреда в размере 50000 /пятьдесят тысяч/ рублей и судебные расходы - 28920 /двадцать восемь тысяч девятьсот двадцать/ рублей, в остальной части иска Мироновой Т.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд.

Судья: А.В.Лапаев

...

...а