№2-196/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О передаче дела по подсудности.

р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Шатковский районный суд Нижегородской области

в составе: председательствующего судьи Лапаева А.В.,

с участием пом.прокурора <данные изъяты> Арцыбашева М.В.,

истца Лобанова С.Н., его представителя – адвоката Курицыной Е.А. -/удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ/, представителя ответчика -<данные изъяты>, по доверенности Щукиной О.В.,

при секретаре Ромадовой Н.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лобанова С.Н. к <данные изъяты> о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей,

у с т а н о в и л:

Лобанов С.Н. обратился в Шатковский районный суд Нижегородской области с иском к <данные изъяты> о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Судом на разрешение сторон поставлен вопрос о правомерности рассмотрения данного гражданского дела Шатковским районным судом Нижегородской области и направлении его по подсудности в соответствующий районный суд города Нижнего Новгорода по месту нахождения <данные изъяты> <данные изъяты> – <адрес>.

Истец Лобанов С.Н. и его представитель Курицына Е.А. не согласны с данным ходатайством о передаче дела по подсудности. При этом истец пояснил, что ему далеко добираться до суда в г.Н.Новгород и желательно рассмотреть дело по месту его жительства.

Представитель ответчика - <данные изъяты> Щукина О.В. согласна на направление данного гражданского дела по подсудности по месту нахождения филиала – в <данные изъяты> суд <адрес>. Истец работал в структурном подразделении организации – участке <данные изъяты>, которое не является представительством или филиалом.

Прокурор считает необходимым направить это гражданское дело по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес>.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.29 п.2 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу ст. 55 ч. 3 ГК РФ представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшего их юридического лица и действуют на основании утвержденных им положений. Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

Истец Лобанов С.Н. в исковом заявлении указывает адрес ответчика: <адрес>.

Таким образом, Лобанов С.Н. должен был обращаться с иском в суд по общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, т.е. по месту нахождения организации ответчика, т.к. доказательств того, что участок <данные изъяты> является представительством, суду не представлено.

Филиалы и представительства действуют на основании утвержденных юридическим лицом положений.

Из представленных в суд документов: 1/ Положения о <данные изъяты>, 2/ Положения об <данные изъяты>, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ директором <данные изъяты> А..., следует, что они являются структурными подразделениями соответственно <данные изъяты>.

Доказательств, что указанные Положения утверждены самим юридическим лицом, как этого требует действующее законодательство, не имеется.

В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд считает, что данное гражданское дело было принято к производству Шатковским районным судом с нарушением правил подсудности, установленных ст.ст.28, 29 ГПК РФ, поэтому необходимо направить это гражданское дело для рассмотрения по существу в суд по месту нахождения организации ответчика - Ленинский районный суд г.Н.Новгород.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Лобанова С.Н. к <данные изъяты> о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, передать по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд.

Судья: А.В. Лапаев