№2-449/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Копнина С.Н.

при секретаре Сазановой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быковой З.И. к <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок и возложении обязанности по обмеру земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Быкова З.И. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> и, на основании ст.ст. 131,132 ГПК РФ, ч. 1 ст. 234 ГК РФ, п. 7 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, просит:

1. Признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, по сроку приобретательной давности и на основании выписки из похозяйственной книги, выданной ей и заверенной администрацией села ДД.ММ.ГГГГ.

2. Обязать работников <данные изъяты> обмерить участок земли рядом с ее домом по <адрес> выдать ей документ с указанием точной площади участка, который позволит ей оформить свидетельство на право собственности земельного участка вокруг дома.

В обоснование иска она указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ по заявлению шести молодых семей (в том числе и по заявлению ее мужа А...) <данные изъяты> выделил участки под строительство на новой улице, впоследствии названной <адрес>. Площадь участков для всех была <данные изъяты> га, т.е. <данные изъяты> кв. м (<данные изъяты> соток под постройку и <данные изъяты> соток под пашню). Впоследствии в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ за два-три раза им дополнительно нарезали ещё <данные изъяты> соток, т.е. <данные изъяты> га. Таким образом, к ДД.ММ.ГГГГ они около дома по <адрес> уже реально пользовались <данные изъяты> га, т.е. <данные изъяты> сотками земли. Через некоторое время после смерти мужа она надумала оформлять землю в собственность и в ДД.ММ.ГГГГ обратилась к главе <данные изъяты> с просьбой выдать справку о том, сколько у нее под домом числится земли. ДД.ММ.ГГГГ он выдал ей выписку из по хозяйственной книги, по которой под домом у нее <данные изъяты> га. Однако, затеряв выданный документ о земле, уже в ДД.ММ.ГГГГ она вновь обратилась за аналогичной справкой в <данные изъяты>. На этот раз ей уже выдали выписку из решения № от ДД.ММ.ГГГГ, по которой под домом у нее всего лишь <данные изъяты> га, что не соответствует действительности. Ведь с ДД.ММ.ГГГГ, уже <данные изъяты> года они реально пользовались под домом <данные изъяты> сотками земли. Чтобы подтвердить свою позицию, она обратилась в <данные изъяты> с просьбой выдать ей копии распоряжений о выделении земли их семье. <данные изъяты> Б... ответил, что приказы в колхозе хранятся только в течении пяти лет, поэтому интересующие ее документы по выделению земельных участков ей выдать не представляется возможным. В это самое время <данные изъяты> пошла на хитрость и стала утверждать, что у нее числится действительно <данные изъяты> соток земли, но в эту площадь входит земельный участок площадью <данные изъяты> соток по адресу: <адрес>, где проживала тётка ее мужа В.... Якобы этот участок достался в наследство мужу и был оформлен на него. Однако этого не могло быть, поскольку муж отказался от наследства. Его заявление имеется в наследственном деле, оформленном нотариусом после смерти его тётки В... ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>. На сегодняшний день уже более <данные изъяты> года она пользуется земельным участком площадью <данные изъяты> га около ее дома по адресу: <адрес>. Сегодня в этом нетрудно убедиться. Земля уже давно огорожена и все знают, что она ей пользуется более <данные изъяты>-ти лет. Таким образом, и по сроку приобретательной давности этот земельный участок уже несколько лет по закону принадлежит ей.

Согласно Выписки из похозяйственной книги <данные изъяты> «О принадлежности строения на праве личной собственности» от ДД.ММ.ГГГГ №, выписка выдана Быковой З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том что её мужу А... действительно принадлежал на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ, жилой кирпичный дом, с хозяйственными постройками находящийся по адресу: <адрес>, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью <данные изъяты> кв.м, на основании записи, внесенной ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственную книгу № лицевой счет №.

Согласно Свидетельства о смерти, В... умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ксерокопии заявления нотариусу <адрес>, А... отказывается от наследства умершей тетки В... в пользу сестры Г....

Согласно справки <данные изъяты>, бухгалтерские документы, приказы, договора хранятся в хозяйстве в течении пяти лет. Поэтому предоставить копии приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельных участков А... проживающему по адресу <адрес> не могут.

Согласно копии страницы из журнала предоставления приусадебных участков <данные изъяты> А... приказом № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен приусадебный участок <данные изъяты>, в том числе пашни – <данные изъяты>, других сельскохозяйственных угодий – <данные изъяты>, под постройками – <данные изъяты>, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ за ним закреплен приусадебный участок <данные изъяты>, в том числе пашни – <данные изъяты>, последним приказом № от ДД.ММ.ГГГГ за ним закреплен приусадебный участок <данные изъяты>, в том числе пашни – <данные изъяты>.

Согласно выписки из решения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

«О выделении земельного участка в собственность А....», в соответствии со ст.37 Земельного кодекса РФ и на основании поданного заявления <данные изъяты> решил выделить в собственность А... земельный участок размером <данные изъяты>, расположенный в селе <адрес>. Выдать А... свидетельство о праве собственности на землю.

Быкова З.И., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, но ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с заявлением, в котором указывает, что отказывается от иска к <данные изъяты>.

Представитель <данные изъяты> Баранова Р.А, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительной причине неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление истца об отказе от иска подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска истца не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Быковой З.И. от иска к <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок и возложении обязанности по обмеру земельного участка.

Производство по делу по иску Быковой З.И. к <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок и возложении обязанности по обмеру земельного участка, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Нижегородский областной суд.

Судья: С.Н. Копнин