Определение о прекращении производства по делу.



№2-410/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Копнина С.Н.

помощника прокурора <данные изъяты> Арцыбашева М.В.

при секретаре Сазановой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <данные изъяты> в интересах А... к <данные изъяты> о возложении обязанности выплатить заработную плату и компенсацию морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <данные изъяты> Мохров А.Г. в интересах А... обратился в суд с иском к <данные изъяты> и, в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, просит:

1. Обязать ответчика выплатить просроченную задолженность по заработной плате А... в размере <данные изъяты> рублей.

2. Обязать ответчика выплатить А... компенсацию морального вреда, причиненного умалением трудовых прав в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска он указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру района поступило обращение А... о защите трудовых прав в <данные изъяты> А..., ДД.ММ.ГГГГ Г.р. был принят на работу в <данные изъяты>, в настоящее время не работает на указанном предприятии. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанному работнику было произведено начисление заработной платы в следующих размерах: - в ДД.ММ.ГГГГ начислено <данные изъяты> рублей, - в ДД.ММ.ГГГГ начислено <данные изъяты> рублей, - в ДД.ММ.ГГГГ начислено <данные изъяты> рублей, - в ДД.ММ.ГГГГ начислено <данные изъяты> рублей, - всего начислено <данные изъяты> рублей. У держания подоходного налога из заработной платы указанного работника составили: - за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, -за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, -за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, -за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля, - всего удержано <данные изъяты> рублей. За данный период времени работнику была выплачена часть заработной платы в размере <данные изъяты> рубля, о чем свидетельствуют расходные кассовые ордера на сумму <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей с подписями о получении данной суммы. К настоящему времени остается невыплаченной заработная плата в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рубля - <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей). Невыплату заработной платы работодатель мотивирует взысканием из заработной платы работника материального ущерба, возникшего в результате утраты автошин марки <данные изъяты> к автомобилю <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук с открытой территории предприятия. Вместе с тем, прокурорской проверкой было установлено несоблюдение работодателем процедуры привлечения работника к материальной ответственности, в связи с чем, в отношении генерального директора общества было возбуждено административное производство, по результатам рассмотрения которого работодатель привлечен к административной ответственности в виде штрафа <данные изъяты> рублей. В адрес работодателя прокурором внесено представление об устранении допущенных нарушений Закона и погашении задолженности по оплате труда. В ответ на представление приказ о взыскании материального ущерба отменен. Однако, до настоящего времени, задолженность по оплате труда перед работником не погашена. Кроме того, в связи с грубыми нарушениями трудовых прав работника по задержке заработной платы, незаконным привлечением к материальной ответственности работник понес нравственные страдания, размер компенсации морального вреда подлежит взысканию с работодателя в размере 7 тыс. рублей. Согласно ч.3 ст.37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации. В соответствии со ст. ст. 21, 56 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан своевременно обеспечивать оплату труда работникам предприятия. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав гражданина, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В судебном заседании представитель истца, помощник прокурора <данные изъяты> Арцыбашев М.В. исковые требования в интересах А... к <данные изъяты> о возложении обязанности выплатить заработную плату и компенсацию морального вреда, не поддержал от иска отказался. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

А... в судебное заседание не явился и в своем заявлении Прокурору <данные изъяты> просит от исковых требований в его интересах отказаться поскольку вся заработная плата ему выплачена. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился и о причинах неявки не сообщил. В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление истца об отказе от иска подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска истца не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца помощника прокурора <данные изъяты> Арцыбашева М.В. в интересах А... от иска к <данные изъяты> о возложении обязанности выплатить заработную плату и компенсацию морального вреда.

Производство по делу по иску прокурора <данные изъяты> в интересах А... к <данные изъяты> о возложении обязанности выплатить заработную плату и компенсацию морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Нижегородский областной суд.

Судья: С.Н. Копнин