№2-454/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лапаева А.В.,

с участием истца Першиной Л.М.,

при секретаре Ромадовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Першиной Л.М. к Першину С.В. о разделе совместно нажитого имущества – квартиры, признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры № в доме № по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Першина Л.М. обратилась в суд с иском к Першину С.В. о разделе совместно нажитого имущества – квартиры, признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры <данные изъяты>.

В обоснование иска она указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ответчиком. Семейная жизнь у них не сложилась и ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка <адрес> брак между ними был расторгнут. Брачный договор между ними не заключался.

В период брака ими приобреталось как движимое, так и недвижимое имущество, которое является совместной собственностью супругов. Раздел совместно нажитого имущества ими ранее не производился.

Так в период брака, а именно ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика была приобретена трехкомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Указанная квартира была приобретена на средства, являющиеся их совместной собственностью, а следовательно в силу положений ст.34 СК РФ является их совместной собственностью.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с требованием определить ее долю в праве собственности на спорную квартиру, но он ответил ей отказом и в дом ее не пустил. Хотя у нее там находятся ее личные вещи и вещи ребенка.

Согласно ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью.

В соответствии со ст.39 СК РФ при определении долей в общем имуществе супругов доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании истец Першина Л.М. заявленные требования поддержала и подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просит разделить совместно нажитое имущество - квартиру в равных долях и признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли квартиры. Дополнительно истец пояснила, что спорная квартира была предоставлена ей <данные изъяты> как <данные изъяты>. В браке с ответчиком состояла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеются две дочери: Г... ДД.ММ.ГГГГ г.р. и У... ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Дети зарегистрированы в спорной квартире в <адрес>. С момента вселения она также была зарегистрирована в этой квартире, выписалась оттуда в ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака она до ДД.ММ.ГГГГ продолжала жить в квартире <адрес>, там же жил и ответчик. Затем она уехала жить в <адрес>, но постоянно приезжала в <адрес> и проверяла квартиру. В этой квартире до настоящего времени находится совместно нажитое имущество – стенка, кровать, письменный стол, шифоньер, газовая плита. Там же находится ее одежда, постельные принадлежности, книги и учебники. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик жил с ними в <адрес>, а в ДД.ММ.ГГГГ уехал к себе на родину в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она не смогла попасть в спорную квартиру, т.к. дверь была заперта, в связи с этим обратилась в милицию. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик через дочь передал ключ от квартиры. Ответчик не намерен являться в суд, о том, что на сегодня назначено рассмотрение дела он знает, дочерям по телефону он заявил, что спорная квартира ему не нужна.

Ответчик Першин С.В. о дне рассмотрения дела извещен, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил и не просил отложить рассмотрение дела.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

3-е лицо – <данные изъяты> о дне рассмотрения дела извещено, представитель в суд не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Оставляют решение вопроса на усмотрение суда.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-его лица.

Судом исследовались письменные доказательства:

Справка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в архиве Отдела ЗАГС <адрес> имеется запись акта о заключении брака Першина С.В. и Зювановой Л.М. № от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. После заключения брака жене присвоена фамилия Першина. Вышеуказанный брак расторгнут.

Справка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что домовладению, принадлежащему по договору купли-продажи Першину С.В., соответствует адрес: <адрес>.

Справка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что квартира по адресу: <адрес> на балансе администрации Силинского сельсовета не числится..

Ответ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что объект капитального строительства – квартира, расположенная по адресу: <адрес> на техническом учете не числится. В <адрес> в доме № на техническом учете в панельном доме стоит квартира № Инвентаризационная стоимость данной квартиры составляет – <данные изъяты> рублей.

Ответ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на основании проведенного мониторинга цен на жилье в сельской местности <адрес> средняя стоимость <данные изъяты> кв.м. жилья на вторичном рынке в настоящее время составляет <данные изъяты> рублей.

Договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Першин С.В. купил у <данные изъяты> шлакоблочную квартиру с общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой <данные изъяты> кв.м., с тесовым сараем, находящуюся по <адрес> в <адрес>. Указанная жилая квартира принадлежит <данные изъяты> на основании решения правления колхоза о строительстве жилой квартиры по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира продана Першину С.В. за <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ данный договор удостоверен Д... – <данные изъяты>. Зарегистрировано в реестре за №.

Копия паспорта Першиной Л.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Имеются двое детей: Г... ДД.ММ.ГГГГ г.р. и У... ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Заявление Першиной Л.М. в ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер к Першину С.В., который препятствует, не пускает ее в совместно нажитый в браке дом по адресу: <адрес>.

Из объяснения Першина С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож.: <адрес>, работающего <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что «…он проживает по указанному адресу. Так в ДД.ММ.ГГГГ он развелся со своей женой Першиной Л.М.. После брака у них остались двое детей, совместно нажитое имущество, в которое входит и квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Так ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> в квартиру и т.к. она была незаперта, он решил ее запереть, для того, чтобы предотвратить хищение из дома имущества. Ключ от квартиры он по неосторожности забрал с собой и уехал в <адрес>. Своей бывшей супруге Першиной Л.М. он никаким образом не препятствовал войти в дом, т.к. он думал, что у нее есть свой ключ. Проходу в дом он Першиной Л.М. препятствовать не собирается…» Объяснение принял участковый уполномоченный ОВД по <адрес> Ш...

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по результатам рассмотрения заявления Першиной Л.М. о принятии мер к Першину С.В., который не пускает ее в квартиру. В данном материале усматриваются гражданско-правовые отношения. В действиях Першина С.В. отсутствует состав преступления.

Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах Першина С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества на территории <адрес>.

Свидетельство о расторжении брака, выданное ДД.ММ.ГГГГ, по которому брак между Першиным С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Першиной Л.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Першиной Л.М. обоснованны и подлежат удовлетворению, следует разделить в равных долях совместно нажитое в браке имущество – квартиру и за истцом следует признать право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>.

Статья 34 СК РФ. Совместная собственность супругов

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Статья 33 СК РФ. Понятие законного режима имущества супругов

1. Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Статья 38 СК РФ. Раздел общего имущества супругов

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Статья 39 СК РФ. Определение долей при разделе общего имущества супругов

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6) установил:

П.15. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Статья 244 ГК РФ определяет понятие и основания возникновения общей собственности.

1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

3. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

4. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

5. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Статья 253 ГК РФ. Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности

1. Участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

2. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

3. Каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом.

4. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности настоящим Кодексом или другими законами не установлено иное.

Статья 254 ГК РФ. Раздел имущества, находящегося в совместной собственности, и выдел из него доли

1. Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

2. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

3. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Статья 56 ГПК РФ Обязанность доказывания.

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что Першин С.В. и Зюванова Л.М. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Першина. От брака у супругов Першиных имеются две дочери: Г... ДД.ММ.ГГГГ г.р. и У... ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Брак между супругами Першиными прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака на имя одного из супругов /ответчика Першина С.В./ за <данные изъяты> рублей было приобретено недвижимое имущество – <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Договор купли-продажи подписан сторонами, а также удостоверен <данные изъяты>.

После расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ бывшие супруги Першины продолжали проживать в спорной квартире, совместно пользовались ей. В ДД.ММ.ГГГГ истец Першина Л.М. переехала жить в <адрес>, где продолжает проживать до настоящего времени. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Першин С.В. также проживал вместе с истцом в <адрес>, после чего уехал на свою родину в <адрес>.

До середины ДД.ММ.ГГГГ истец Першина Л.М. беспрепятственно пользовалась спорной квартирой в <адрес>, в данной квартире находится совместно нажитое в браке имущество – мебель, а также личные вещи истца /одежда, постельные принадлежности, книги и учебники/.

ДД.ММ.ГГГГ истец не смогла зайти в данную квартиру, т.к. дверь была заперта и обратилась с соответствующим заявлением в ОВД по <адрес> о принятии мер к ответчику. Именно с этой даты истец узнала о нарушении своего права на пользование квартирой.

В ДД.ММ.ГГГГ ответчик через дочь передал истцу ключ от квартиры, и Першина Л.М. вновь без каких-либо ограничений может пользоваться квартирой. В настоящее время данной квартире никто не проживает.

Суд считает необходимым разделить в равных долях приобретенное в период брака недвижимое имущество – квартиру, находящуюся в <адрес>. Признать за каждым из бывших супругов Першиных право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру. При разделе имущества доли супругов признаются равными, оснований для отступления от начала равенства долей не имеется. Брачный договор между супругами не заключался.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца Першиной Л.М. следует взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Першиной Л.М. удовлетворить.

Разделить между Першиной Л.М. и Першиным С.В. совместно нажитое недвижимое имущество - <адрес>, в равных долях, по <данные изъяты> доли каждому.

Признать за Першиной Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> РОВД <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м..

Признать за Першиным С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 80 кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м..

Взыскать с Першина С.В. в пользу Першиной Л.М. госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд.

Судья: А.В. Лапаев