№2-551/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р. п. Шатки « 23 » мая 2011 года

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Лапаева А. В.,

с участием истца Бердышевой Л.М., ответчика Скоробогатова Н.Н.,

при секретаре Ромадовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердышевой Л.М. к Скоробогатову Н.Н. о взыскании суммы задолженности по договору займа и процентов,

у с т а н о в и л:

Бердышева Л.М. обратилась в суд с иском к Скоробогатову Н.Н. и просит взыскать с него сумму долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> рублей.

Свое требование истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Скоробогатов Н.Н. взял у нее в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной выплатой процентов в размере <данные изъяты> от <данные изъяты> рублей, т.е. ежемесячно. В подтверждение долга была написана расписка. В ДД.ММ.ГГГГ было отдано <данные изъяты> рублей и в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей. Всего он ей отдал <данные изъяты> рублей в счет погашения процентов. Основную сумму долга в сумме <данные изъяты> рублей до настоящего времени ответчик ей не выплатил. Также он не выплатил ей проценты в сумме <данные изъяты> рублей. Не смотря на неоднократное предупреждение о возвращении долга. ДД.ММ.ГГГГ ей была направлена претензия в адрес ответчика с требованием о выплате ей долга. Ответчик на ее претензию не ответил и долг ей не оплатил.

В судебном заседании истец Бердышева Л.М. подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик несколько раз просил подождать с возвратом задолженности, обещал все вернуть позже. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа – <данные изъяты> рублей, а также расходы по госпошлине <данные изъяты> рублей.

Ответчик Скоробогатов Н.Н. иск признал, о чем представил письменное заявление о признании иска, невыплата суммы долга и процентов произошла из-за потери работы.

Судом исследовались письменные доказательства:

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Скоробогатов Н.Н. принял от Бердышевой Л.М. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> с ежемесячной выплатой процентов сроком на ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичная расписка была написана Скоробогатовым Н.Н. через ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с представленным расчетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> ежемесячной выплаты проценты составляют <данные изъяты> рублей и сумма долга <данные изъяты> рублей.

Из претензии Бердышевой Л.М. направленной Скоробогатову Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ следует, что просит оплатить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данная претензия получена Скоробогатовым Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением.

Согласно копии паспорта Бердышева Л.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту жительства: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Бердышева Л.М. получила от Скоробогатова Н.Н. деньги в сумме <данные изъяты> рублей в счет погашения долга.

Выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Бердышевой Л.М. /займодавец/ и ответчиком Скоробогатовым Н.Н./заемщик/ был заключен договор займа денег в сумме <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ. По этому договору ответчик обязался ежемесячно выплачивать Бердышевой Л.М. проценты за пользование деньгами в размере <данные изъяты> от суммы займа. Деньги переданы ответчику полностью до подписания договора.

В последствии Скоробогатов Н.Н. дважды пролонгировал указанный договор, о чем писал соответствующие расписки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в которых указывались те же условия, что и были обговорены между сторонами ранее, а именно срок договора ДД.ММ.ГГГГ и проценты – <данные изъяты> в месяц.

В ДД.ММ.ГГГГ Бердышева Л.М. направила Скоробогатову Н.Н. претензию о возврате суммы долга до ДД.ММ.ГГГГ, эта претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако оставлена им без ответа, никаких действий по погашению суммы долга и процентов не последовало.

В нарушение условий договора займа ответчиком не выполняются надлежащим образом обязательства по выплате процентов за пользование деньгами. Всего им возвращено истцу Бердышевой Л.М. в качестве процентов – <данные изъяты> рублей, что не оспаривается сторонами.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма процентов за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей исходя из расчета <данные изъяты> в месяц от суммы займа.

Данный расчет ответчиком не оспорен.

Истец Бердышева Л.М. просит взыскать сумму основного долга <данные изъяты> рублей и проценты <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских правоотношений являются договоры, в том числе и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Суд считает, что исковые требования обоснованны, поэтому должны быть удовлетворены.

Таким образом, общая сумма долга и процентов, подлежащая взысканию составляет <данные изъяты> рублей плюс <данные изъяты> рублей.

Ответчиком не представлено каких-либо возражений относительно суммы задолженности, размера процентов.

При вынесении решения об удовлетворении иска суд принимает во внимание признание иска ответчиком Скоробогатовым Н.Н., сделанное им в письменной форме.

В соответствии со ст.173 ГП РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что данное признание иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, сделано ответчиком добровольно, поэтому данное признание иска следует принять и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Вместе с тем, согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату судебных расходов в полном размере – <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Иск Бердышевой Л.М. удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком Скоробогатовым Н.Н..

Взыскать с Скоробогатова Н.Н. в пользу Бердышевой Л.М. сумму основного долга по договору займа – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, судебные расходы - <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд.

Судья: А. В. Лапаев