№2-674/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Копнина С.Н.

при секретаре Сазановой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучиной Н.А. к Кучину А.В. о разделе супружеского имущества,

УСТАНОВИЛ:

Кучина Н.А. обратилась в суд с иском к Кучину А.В. и, в соответствии со ст. 34, 39 СК РФ, просит разделить их общее супружеское имущество следующим образом:

- Признать за Кучиной Н.А., право собственности на имущество на сумму <данные изъяты> руб. и истребовать его у ответчика:

1. Кухонный гарнитур (ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> руб.

2. Ковер 5,0 х 2,0 (ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> руб.

- Признать за Кучиным А.В. право собственности на следующее имущество на сумму <данные изъяты> руб. и оставить его у ответчика:

1. Шкаф для верхней одежды (ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> руб.

2. Шкаф для книг (ДД.ММ.ГГГГ г.) - <данные изъяты> руб.

3. Кухонный уголок (ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> руб.

4. Ковер 3,0 х 2,56 (ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> руб.

5. Автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рег. знак № - <данные изъяты> руб.

- взыскать с Кучина А.В. в ее пользу разницу за превышение его <данные изъяты> доли в имуществе в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование иска она указывает, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак с ответчиком, Кучиным А.В.. От данного брака у них имеется дочь, А..., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между ними были прекращены и совместное хозяйство не ведется. Она проживает с дочерью по вышеуказанному адресу (<адрес>). За период брака ими было нажито следующее имущество на сумму <данные изъяты> руб.: 1. Шкаф для верхней одежды (ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> руб. - находится у Кучина А.В.; 2. Шкаф для книг (ДД.ММ.ГГГГ.) - <данные изъяты> руб. - находится у Кучина А.В.; 3. Кухонный гарнитур (ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> руб. - находится у Кучина А.В.; 4. Кухонный уголок (ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> руб. - находится у Кучина А.В.; 5. Ковер 3,0 х 2,56 (ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> руб. - находится у Кучина А.В.; 6. Ковер 5,0 х 2,0 (ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> руб. - находится у Кучина А.В.; 7. Автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рег.знак № - <данные изъяты> руб. - находится у Кучина А.В.. Считает необходимым разделить их супружеское имущество и выделить ей, Кучиной Н.А., и истребовать его у ответчика Кучина А.В. на сумму <данные изъяты> руб. следующее имущество: 1. Кухонный гарнитур (ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> руб.; 2. Ковер 5,0 х 2,0 (ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> руб.. Просит оставить в собственности у ответчика Кучина А.В. следующее имущество на сумму <данные изъяты> руб.: 1. Шкаф для верхней одежды (ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> руб.; 2. Шкаф для книг (ДД.ММ.ГГГГ.) - <данные изъяты> руб.; 3. Кухонный уголок (ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> руб. ; 4. Ковер 3,0 х 2,56 (ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> руб.; 5. Автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ рег.знак № - <данные изъяты> руб.. Считает, что ответчик должен ей выплатить денежную компенсацию за превышение доли в их имуществе в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Кучина Н.А. заявленные требования поддержала и подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Она пояснила, что все имущество, кроме автомобиля было приобретено ими на деньги подаренные на свадьбу. Автомобиль был предоставлен Кучину А.В. вместе с жилым домом в период их брака бесплатно по программе как молодому специалисту. На мужа был оформлен кредит в котором она являлась поручителем. Кредит за автомобиль погашался государством. Они с мужем по кредиту ничего не платили, но ежегодно оплачивали страховку за данный автомобиль.

Кучин А.В. в судебное заседание не явился. Направленная ему по почте повестка вернулась в связи с истечением срока хранения. Будучи извещен телефонограммой о времени и месте судебного заседания Кучин А.В. пояснил, что повестку в суд не получал, находится на больничном, в судебное заседание являться не намерен. Возражений по существу иска, доказательств подтверждающих наличие заболевания препятствующего явки в судебное заседание, Кучин А.В. суду не предоставил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд расценивает поведение ответчика как уклонение от получения повестки и явки в судебное заседание, а потому, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно свидетельства о заключении брака, брак между Кучиным А.В. и Максимовой Н.А. заключен ДД.ММ.ГГГГ и жене присвоена фамилия Кучина.

Согласно свидетельства о рождении А... родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями являются: Кучин А.В. и Кучина Н.А..

Согласно судебного приказа Мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с Кучина А.В. взысканы алименты в размере <данные изъяты> части заработка ежемесячно в пользу Кучиной Н.А. на содержание дочери А....

Согласно справки, Кучина Н.А. работает <данные изъяты>, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком с <данные изъяты> до <данные изъяты> лет, доходов не имеет.

Согласно Отчета об оценке № рыночной стоимости имущества, рыночная стоимость имущества составляет: 1. Шкаф для верхней одежды (ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> руб.; 2. Шкаф для книг (ДД.ММ.ГГГГ г.) - <данные изъяты> руб.; 3. Кухонный гарнитур (ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> руб.; 4. Кухонный уголок (ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> руб.; 5. Ковер 3,0 х 2,56 (ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> руб.; 6. Ковер 5,0 х 2,0 (ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> руб.; 7. Автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, рег.знак № - <данные изъяты> руб..

Согласно карточке учета транспортного средства, Автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, рег.знак № был приобретен Кучиным А.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Кучиной Н.А. к Кучину А.В. о разделе совместно нажитого имущества подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Статья 35 СК РФ предусматривает, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Согласно ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ст. 39 СК РФ, 1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В п. 15 Постановления ПВС РФ от 05 ноября 1998 года № 15 разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Исхода из обстоятельств дела установленных в судебном заседании и требований закона суд считает, что из общего имущества супругов следует исключить автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рег. знак № стоимостью <данные изъяты> руб., поскольку из показаний истца Кучиной Н.А. видно, что он был получен Кучиным А.В. хотя и в период брака, но по безвозмездной сделке как молодым специалистом. Средства супругов на его приобретение, в том числе на погашение кредита не расходовались и весь кредит на его приобретение погашен за счет средств государства. Таким образом, автомобиль был приобретен Кучиным А.В. на кредитные средства имеющие специальное назначение, которые предназначались персонально Кучину А.В. как молодому специалисту, носят конкретное целевое назначение, стимулировать его как молодого специалиста в работе.

Доводы Кучиной Н.А. о том, что они уплачивали страховку за автомобиль, а так же она являлась поручителем по кредиту и в случае несоблюдения Кучиным А.В. условий предоставления автомобиля так же была бы обязана выплачивать его стоимость, суд считает несостоятельными, поскольку данные обстоятельства не свидетельствуют о возмездном характере сделки по предоставлению автомобиля.

В судебном заседании установлено, что в период брака супругами Кучиными нажито следующее имущество: 1. Шкаф для верхней одежды (ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> руб.; 2. Шкаф для книг (ДД.ММ.ГГГГ.) - <данные изъяты> руб.; 3. Кухонный гарнитур (ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> руб.; 4. Кухонный уголок (ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> руб.; 5. Ковер 3,0 х 2,56 (ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> руб.; 6. Ковер 5,0 х 2,0 (ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> руб., а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Доказательств иного суду не предоставлено.

С силу ч. 1 ст. 39 СК РФ доли супругов в общем имуществе являются равными. Таким образом на долю каждого из супругов приходится имущества на <данные изъяты> рублей.

Поскольку при предъявлении иска истец не оплатил государственную пошлину и просил отсрочить ее уплату до вынесения решения суда, то с него подлежит взысканию государственная пошлина исходя из цены иска (<данные изъяты> рублей) в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Разделить общее имущество супругов Кучиной Н.А. и Кучина А.В..

Признать за Кучиной Н.А. право собственности на Кухонный гарнитур стоимостью <данные изъяты> рублей и Ковер 3,0 х 2,56 стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рубля.

Обязать Кучина А.В. передать Кучиной Н.А. Кухонный гарнитур стоимостью <данные изъяты> рублей и Ковер 3,0 х 2,56 стоимостью <данные изъяты> рублей.

Признать за Кучиным А.В. право собственности на Шкаф для верхней одежды стоимостью <данные изъяты> рублей, Шкаф для книг стоимостью <данные изъяты> рубля, Кухонный уголок стоимостью <данные изъяты> рубля, Ковер 5,0 х 2,0 стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Кучиной Н.А. в пользу Кучина А.В. денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> рубля.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Кучиной Н.А. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Нижегородский областной суд.

Судья: С.Н. Копнин