№2-581/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ. Шатковский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Копнина С.Н. при секретаре Сазановой М.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора <данные изъяты> в защиту интересов Российской Федерации, <данные изъяты> к Пестову А.А. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования, УСТАНОВИЛ: Военный прокурор <данные изъяты>, в защиту интересов Российской Федерации, <данные изъяты> обратился в суд с иском к Пестову А.А. и просит: - Взыскать с Пестова А.А. в пользу Российской Федерации, на лицевой счет <данные изъяты> денежные средства, затраченные на его обучение в размере <данные изъяты> руб.. - В соответствии с требованиями п. 9 ч. 1 ст. 336.6 Налогового кодекса РФ, уплату государственной пошлины прошу возложить на ответчика Пестова А.А.. В обоснование иска истец указывает, что Приказом начальника <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Пестов А.А. зачислен на обучение в <данные изъяты> по специальности: «<данные изъяты>». Контракт о прохождении военной службы в <данные изъяты> заключен Пестовым А.А. ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) с фиксированным значением суммы подлежащих возмещению средств, в размере <данные изъяты> рублей в год. Приказом начальника <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ курсант Пестов А.А., в связи с реорганизацией <данные изъяты> переведен в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в связи с реорганизацией военных образовательных учреждений Минобороны России присоединен к <данные изъяты> Приказом начальника <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Пестов А.А.. отчислен из военно-учебного заведения в связи с невыполнением им условий контракта (по нежеланию учиться). Право граждан на получение образования в военно-образовательных учреждениях закреплено Федеральными законами «О статусе военнослужащих» и «О воинской обязанности и военной службе». В соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д.», «е» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы (п. 7 введён Федеральным законом от 6 июля 2006г. N 103-ФЗ). Настоящие положения закона вступили в силу с 1 июля 2007г.. Согласно постановлению Правительства РФ от 25 июня 2007г. N 402 была утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан в военных образовательных учреждениях профессионального образования. Указанное постановление вступило в силу с 1 июля 2007г. и распространило своё действие на граждан, поступивших в военные образовательные учреждения профессионального образования на обучение по основным образовательным программам профессионального образования, начиная с 2007 года. В пункте 2 этого постановления было поручено Министерству обороны РФ, другим федеральным органам исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, привести свои нормативные правовые акты в соответствие с настоящим постановлением. Как следует из приказа МО РФ от 8 августа 2008г. N 434 «О мерах по реализации в Вооружённых Силах РФ постановления Правительства РФ от 25 июня 2007г. N 402», в соответствии с названным постановлением, была утверждена Методика расчёта стоимости износа основных средств, стоимости расхода материальных запасов и расхода на содержание преподавателей, включаемых в состав расходов, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования Минобороны России. Из пункта 2 приказа следует, что Статс-секретарю - заместителю Министра обороны РФ до 30 сентября 2008г. было предписано организовать разработку рекомендаций должностным лицам органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций Вооруженных Сил РФ по организации исчисления и обеспечению возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования Минобороны России, и утвердить их. Данные рекомендации были разработаны и утверждены Статс -секретарём - заместителем МО РФ в октябре 2008г. Согласно пункту 15 этих рекомендаций, на каждого поступившего в военно-учебное заведение гражданина, заводится индивидуальная карта учёта средств федерального бюджета затраченных на военную и специальную подготовку гражданина на период его обучения в ВУЗе. Из приказа МО РФ N 434-2008 г. также следует, что расчет фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении службы в соответствии с Приложением N 7 к Методикам, утверждаются руководителем органа военного управления или соответствующим должностным лицом, имеющим в непосредственном подчинении военно-учебные заведения. Указанный расчет был утвержден Начальником Главного автобронетанкового управления Министерства Обороны РФ, согласно которого, фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств по специальности «<данные изъяты>», по которой обучался Пестов А.А. составило <данные изъяты> рублей. В соответствии с контрактом, заключенным Пестовым А.А. с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника <данные изъяты>, он добровольно дал обязательство возместить в случаях предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере <данные изъяты> в год. Таким образом, учитывая, что Пестов А.А. был отчислен из училища по нежеланию учиться, что подтверждается рапортом курсанта Пестова А.А., от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания ученого совета <данные изъяты>, выпиской из приказа начальника <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из приказа начальника <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, он обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его специальную подготовку. В соответствии с Индивидуальной картой учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку Пестов А.А. в период обучения в военно-учебном заведении, оформленной в соответствии с Приложением N 2 к Рекомендациям Статс-секретаря - заместителя МО РФ, срок обучения в <данные изъяты> Пестова А.А.. составил <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев. Расчет текущего значения суммы, в соответствии с указанной Индивидуальной картой, подлежащих возмещению средств, затраченных на обучение Пестов А.А. за указанный период, составил: <данные изъяты>. Пестова А.А. в добровольном порядке сумму подлежащую возмещению, в размере <данные изъяты>. в финансовый орган училища не внес. В соответствии с частью 1 ст. 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение. <данные изъяты> входит в состав Министерства обороны РФ и является получателем бюджетных средств, которые установленным порядком расходует на цели, соответствующие условиям их получения. Данные обстоятельства обязывают прокурора обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности, поскольку собственником данных денежных средств является Российская Федерация, и прокурор фактически действует в защиту интересов государства. В соответствии с требованиями п. 9 ч. 1 ст. 333. 36 НК РФ прокурор по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований от уплаты государственной пошлины освобождается. В судебном заседании ответчик Пестов А.А. обратился в суд с ходатайством и просит передать дело на рассмотрение по месту его жительства в <адрес>. Представитель истца, помощник прокурора <данные изъяты> Арцыбашев М.В. согласен на передачу дела по подсудности по месту жительства ответчика. Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. П. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения. Из искового заявления видно, что иск к Пестову А.А. предъявлен в <данные изъяты> суд <данные изъяты> по месту его убытия по окончании прохождения военной службы. Однако из отметок в паспорте истца видно, что он действительно с ДД.ММ.ГГГГ стоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, но ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета по данному адресу и в тот же день зарегистрирован по адресу: <адрес>. Регистрация произведена <данные изъяты> России по <данные изъяты>. Поскольку ответчик Пестов А.А., место жительства которого не было известно ранее, заявил ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства в <адрес>, суд полагает, что его ходатайство подлежит удовлетворению и данное гражданское дело необходимо передать на рассмотрение в <данные изъяты> суд <данные изъяты>. Руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по иску Военного прокурора <данные изъяты> в защиту интересов Российской Федерации, <данные изъяты> к Пестову А.А. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования, на рассмотрение в <данные изъяты> суд <данные изъяты>. Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Нижегородский областной суд. Судья: С.Н. Копнин