Решение о признании права собственности за наследником.



№2-700/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лапаева А.В.,

с участием истца Рожкова И.А.,

при секретаре Ромадовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожкова И.А. к <данные изъяты> о признании права собственности на незавершенный строительством гараж размером <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, массив , ряд , место , как наследником после умершего отца А...,

УСТАНОВИЛ:

Рожков И.А. обратился в суд с иском к администрации <адрес>, просит признать за ним право собственности на незавершенный строительством гараж размером <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, массив , ряд , место , как наследником после умершего отца А....

В обоснование иска он указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец А.... После его смерти открылось наследство в виде гаража, находящегося по адресу: <адрес>, массив , ряд , место .

Единственным наследником, принявшим наследство является он, согласно справки нотариуса другие наследники отказались от принятия наследства, однако нотариус сообщил ему о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство в виду отсутствия документов, подтверждающих регистрацию за умершим права собственности на гараж.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ его отцу А... был выдан строительный билет от ДД.ММ.ГГГГ на строительство гаража. В ДД.ММ.ГГГГ гараж был построен, но в установленном законом порядке не оформлялся.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ о технической характеристике гаража инвентаризационная стоимость гаража составила <данные изъяты> рублей, общая площадь <данные изъяты> кв.м., материал стен – кирпичные, ж/б плиты, год постройки - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положений ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Он принял наследство по закону за умершим отцом и в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие ввод данного гаража в эксплуатацию, он приобрел право собственности на незавершенный строительством гараж по адресу: <адрес>, массив , ряд , место .

В судебном заседании истец Рожков И.А. заявленные требования поддержал и подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Других наследников принявших наследство нет, завещание отсутствует. В настоящее время он продолжает пользоваться гаражом. Просит признать за ним право собственности на незавершенный строительством гараж.

Ответчик – <данные изъяты> о дне судебного заседания извещена, представитель в суд не явился, возражений на иск не имеется, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало.

Третье лицо<данные изъяты> о дне рассмотрения дела извещена, представитель в суд не явился, поступил отзыв на исковое заявление о согласии с иском, а также заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицонотариус <данные изъяты> о дне рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, в суд поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие нотариуса.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся представителей ответчика и третьих лиц.

Судом исследовались письменные доказательства:

Согласно справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, гаражу, расположенному по адресу: <адрес> ряд место , согласно постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ присвоен новый почтовый адрес: <адрес> массив ряд место .

Согласно справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о технической характеристике гаража по адресу: <адрес> массив ряд место , общая площадь <данные изъяты> кв.м., материал стен – кирпичные, ж/б плиты, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, дата обследования ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная стоимость – <данные изъяты> рублей.

В соответствии со строительным билетом от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> гр-ну Рожков И.А. разрешено строительство гаража на земельном участке по <адрес> ряд место в <адрес>. Основание: решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Срок окончания работ – ДД.ММ.ГГГГ. Проект утвержден архитектором <данные изъяты>.

Согласно справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что гараж, находящийся по адресу: <адрес> массив ряд место , расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.. Указанный земельный участок в собственность, аренду, пожизненное наследуемое владение не передавался, находится в государственной собственности на землю.

Из уведомления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что информация о правах А... ДД.ММ.ГГГГ г.р. на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества на территории <адрес>, отсутствует.

Согласно справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ А.... Наследниками по закону являются – сын Рожков И.А., мать Б... и дочь В.... Б..., В... нотариусу подано заявление об отказе от наследства в пользу Рожкова И.А.. Наследственное имущество состоит из гаража, находящегося в <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Рожков И.А. является единственным наследником, принявшим наследство.

Согласно свидетельства о смерти , А... ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно копии паспорта , выданного Отделом УФМС России по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Рожков И.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из отзыва 3-его лица – <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявленные Рожковым И.А. исковые требования признают в полном объеме.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Рожкова И.А. обоснованны и подлежат удовлетворению, за ним следует признать право собственности на незавершенный строительством гараж размером <данные изъяты> кв.м..

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после умершего А... является его сын Рожков И.А. /истец по делу/. Завещание отсутствует. Мать и дочь наследодателя представили нотариусу заявление об отказе от наследства в пользу Рожкова И.А..

Исходя из изложенного суд считает, что истец Рожков И.А., фактически принявший наследство за умершим отцом А..., приобрел право собственности на незавершенный строительством гараж размером <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке размером <данные изъяты> кв.м. в <адрес>, принадлежавший умершему на момент смерти. Сведения о вводе гаража в эксплуатацию отсутствуют.

Разрешающий документ на строительство гаража – решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и строительный билет от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Рожкова И.А. удовлетворить.

Признать за Рожковым И.А., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, паспорт , выдан Отделом УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на незавершенный строительством гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> массив ряд место , в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца - А....

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд.

Судья: А.В. Лапаев