№2-723/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ Шатковский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лапаева А.В., с участием представителя истца Бабиной Л.Д. по доверенности Межевовой С.И., при секретаре Сазановой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабиной Л.Д. /по доверенности В.../ к <данные изъяты> о признании права собственности на гараж размером <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> массив №, ряд № место №, как наследником после умершего мужа Б..., УСТАНОВИЛ: Бабина Л.Д. /по доверенности Межевова С.И./ обратилась в суд с иском к <данные изъяты>, просит признать за ней право собственности на гараж размером <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> массив №, ряд № место №, как наследником после умершего мужа Б.... В обоснование иска она указывает, что в соответствии с решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ее мужу – Б... было выделено место под строительство гаража в <адрес>. На основании строительного билета № от ДД.ММ.ГГГГ ее мужу было разрешено строительство гаража размером <данные изъяты> м. в ряду № место № на <адрес>. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уточнен почтовый адрес гаража: <адрес> массив № ряд № место №. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № уточнена площадь разрешенной застройки гаража – <данные изъяты> кв.метр. В ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный гараж был построен ее мужем за счет собственных средств в период их брака. По независящим от него причинам муж не оформил в установленном законом порядке право собственности на данный гаражный бокс. ДД.ММ.ГГГГ ее муж умер. Наследниками по закону являются: она и их сын А..., который от принятия наследства после смерти наследодателя отказался. В наследственную массу входит гараж, расположенный по адресу: <адрес> массив № ряд № место №, площадью <данные изъяты> кв.м.. Однако нотариус своим постановлением отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду отсутствия документов, подтверждающих регистрацию за умершим права собственности на гараж. Наследником по закону является она, согласно справки нотариуса другие наследники отказались от принятия наследства. Истец Бабина Л.Д. о дне рассмотрения дела извещена, в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила и не просила отложить рассмотрение дела. Представитель истца по доверенности Межевова С.И. доводы искового заявления поддержала, просит их удовлетворить, признав за истцом право собственности на гараж в порядке наследования после умершего мужа. Девичья фамилия истца – Сидорова. Ответчик – <данные изъяты> о дне рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление о признании иска и рассмотрении дела без участия представителя ответчика. Третье лицо – <данные изъяты> о дне рассмотрения дела извещена, от представителя поступило заявление о рассмотрении дела без их участия. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся истца, представителя ответчика и третьего лица. Судом исследовались письменные доказательства: Согласно справки <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, гаражу, расположенному в <адрес> ряд № место №, согласно постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, присвоен почтовый адрес: <адрес> массив № ряд № место №. Согласно справки <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о техническом состоянии гаража по адресу: <адрес> массив №, ряд №, место №, площадь <данные изъяты> кв.м., материал стен – кирпичные, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, дата обследования ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная стоимость – <данные изъяты> рублей. Инвентаризация впервые проведена ДД.ММ.ГГГГ Согласно решения от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Б... выделено место под строительство гаража в <адрес> по <адрес>. Согласно строительного билета №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Б... разрешается строительство гаража размером <данные изъяты> м. на земельном участке по адресу: <адрес> ряд № место № /основание – решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ/. Срок окончания работ не указан, строительный билет действителен по ДД.ММ.ГГГГ. Проект утвержден архитектором <адрес>. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ1г. № внесены изменения в решение от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> «О выделении места под строительство гаража Б...», в пункте 1 Решения после слов «Выделить место под строительство гаража», добавить слова: «площадью <данные изъяты> кв.м.». Пункт 1 Решения дополнить строкой следующего содержания: «Категория земель – земли населенных пунктов». Согласно справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.... По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Бабина Л.Д. является единственным наследником, принявшим. Сыном А... подано заявление об отказе от наследства в пользу Бабиной Л.Д.. Наследственное имущество состоит из гаража, находящегося в <адрес>. Согласно свидетельства Б... ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Сидорова Л.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, после заключения брака жене присвоена фамилия Бабина. В соответствии со свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ, Б... ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Из Уведомления регистрационной службы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества : гараж, по адресу - <адрес> р.п. Шатки <адрес> массив № ряд № место №. Согласно отзыва 3-его лица – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ считают, что заявленные Бабиной Л.Д. исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст.218 п.2, 1112, 1153 п.2 ГК РФ, следует признать право собственности истца на гараж. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Бабиной Л.Д. обоснованны и подлежат удовлетворению, за ней следует признать право собственности на гараж размером <данные изъяты> кв.м.. В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Бабина Л.Д. /девичья фамилия Сидорова/ вступила в брак с Б.... ДД.ММ.ГГГГ году принято решение <данные изъяты> о выделении Б... земельного участка под строительство гаража на <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ выдан строительный билет на строительство гаража размером <данные изъяты> х <данные изъяты> метров.. В ДД.ММ.ГГГГ году гараж был возведен, и семья Бабиных использовала этот объект недвижимости и владела им. ДД.ММ.ГГГГ году Б... умер. Единственным наследником по закону принявшим наследство после умершего Б... является его жена Бабина Л.Д. /истец по делу/. Сын наследодателя А... отказался от принятия наследства в пользу своей матери Бабиной Л.Д.. Завещание отсутствует. Исходя из изложенного суд считает, что истец Бабина Л.Д., фактически принявшая наследство по закону за умершим мужем Б..., приобрела право собственности на гараж размером <данные изъяты> кв.м. в <адрес>, принадлежавший умершему на момент смерти, расположенный на земельном участке размером <данные изъяты> кв.м.. Сведения о вводе гаража в эксплуатацию отсутствуют. Вместе с тем суду не предоставлено доказательств того, что строительство данного гаража не завершено /не окончено/, напротив в справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ указан год постройки гаража – ДД.ММ.ГГГГ год, что позволяет сделать вывод об окончании строительства. При вынесении решения суд принимает признание иска ответчиком <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, сделанное в письменной форме, поэтому выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Данное признание иска не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявленные Бабиной Л.Д. исковые требования обоснованны и поэтому подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск Бабиной Л.Д. удовлетворить. Принять признание иска ответчиком - <данные изъяты>. Признать за Бабиной Л.Д., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты> РОВД <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> массив № ряд № место №, на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа Б.... Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд. Судья: А.В. Лапаев