№2-729/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ Судья Шатковского районного суда Нижегородской области Урняева Г.Ю., с участием сторон: представителя истца помощника прокурора <данные изъяты> Арцыбашева М.В., представителя ответчика <данные изъяты> главы Атаева Н.А., при секретаре Веселовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Шатки Нижегородской области гражданское дело по иску прокурора <данные изъяты>, в интересах неопределенного круга лиц, к <данные изъяты> об устранении нарушений законодательства в области безопасности дорожного движения, УСТАНОВИЛ: Прокурор <данные изъяты>, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <данные изъяты>, просит суд: - обязать администрацию утвердить перечни автомобильных дорог общего пользования местного значения, перечни автомобильных дорог необщего пользования местного значения; - в соответствии со ст.206 ГПК РФ установить 3-х месячный срок с даты вступления решения суда в законную силу для совершения указанных действий. В обосновании иска указал следующее: Прокуратурой <данные изъяты> проведена проверка деятельности местной администрации на предмет исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения. В соответствии с п.2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.5 ст.13 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится утверждение перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения, перечня автомобильных дорог необщего пользования местного значения. Согласно п.3 ст.5 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к автомобильным дорогам общего пользования относятся автомобильные дороги, предназначенные для движения транспортных средств неограниченного круга лиц. Согласно п.4 ст.5 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к автомобильным дорогам необщего пользования относятся автомобильные дороги, находящиеся в собственности, во владении или в пользовании местных администраций (исполнительно-распорядительных органов муниципальных образований) и используемые ими исключительно для обеспечения собственных нужд либо для муниципальных нужд. В ходе проверки установлено, что местной администрацией указанные перечни автомобильных дорог не утверждены. Данный факт подтверждается информацией ОГИБДД Отдела МВД России по <данные изъяты>, поступившей в прокуратуру <данные изъяты>. Ненадлежащее выполнение законодательства о безопасности дорожного движения влечет наступление негативных последствий, в виде снижения уровня безопасности участников дорожного движения, что недопустимо. В силу ч. 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. В ходе судебного заседания представитель истца помощник прокурора <данные изъяты> Арцыбашев М.В. заявил отказ от заявленного требования, просил суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить, в связи с тем, что требования прокурора ответчиком <данные изъяты> были добровольно исполнены, утвержден перечень автомобильных дорог. Представитель ответчика <данные изъяты> глава Атаев Н.А. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований. Суду пояснил, что администрацией добровольно исполнено требование прокурора, утвержден перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения на территории администрации, о чем имеется постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. Отказ от иска зафиксирован в протоколе судебного заседания, последствия отказа в суде от иска при повторной подачи заявления истцу разъяснены. Рассмотрев заявления прокурора <данные изъяты> об отказе от иска, суд считает возможным принять отказ и прекратить производство по делу, в порядке ст.ст.220-221 ГПК РФ, поскольку данный отказ от иска заявлен добровольно истцом, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно представленному ответчиком в суд постановлению <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ – утвержден перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения на территории <данные изъяты>. Из содержания данного постановления следует, что требования прокурора ответчиком добровольно исполнены. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220-221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять по гражданскому делу по иску прокурора <данные изъяты>, в интересах неопределенного круга лиц, к <данные изъяты> об установлении обязанности утвердить перечни автомобильных дорог общего пользования местного значения и необщего пользования местного значения отказ истца от заявленных требований и производство по делу прекратить. Определение в течении 10 дней может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд. Судья: Урняева Г.Ю.