№2-731/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Судья Шатковского районного суда Нижегородской области Урняева Г.Ю., с участием сторон: представителя истца помощника прокурора <данные изъяты> Арцыбашева М.В., представителя ответчика <данные изъяты> Новиковой Г.В., при секретаре Веселовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Шатки Нижегородской области гражданское дело по иску прокурора <данные изъяты>, в интересах неопределенного круга лиц, к <данные изъяты> об устранении нарушений законодательства в области безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <данные изъяты>, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <данные изъяты>, просит суд:

- обязать администрацию утвердить перечни автомобильных дорог общего пользования местного значения, перечни автомобильных дорог необщего пользования местного значения;

- в соответствии со ст.206 ГПК РФ установить 3-х месячный срок с даты вступления решения суда в законную силу для совершения указанных действий.

В обосновании иска указал следующее:

Прокуратурой <данные изъяты> проведена проверка деятельности местной администрации на предмет исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ

"Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.5 ст.13 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ

"Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится утверждение перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения, перечня автомобильных дорог необщего пользования местного значения.

Согласно п.3 ст.5 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к автомобильным дорогам общего пользования относятся автомобильные дороги, предназначенные для движения транспортных средств неограниченного круга лиц.

Согласно п.4 ст.5 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к автомобильным дорогам необщего пользования относятся автомобильные дороги, находящиеся в собственности, во владении или в пользовании местных администраций (исполнительно-распорядительных органов муниципальных образований) и используемые ими исключительно для обеспечения собственных нужд либо для муниципальных нужд.

В ходе проверки установлено, что местной администрацией указанные перечни автомобильных дорог не утверждены. Данный факт подтверждается информацией ОГИБДД Отдела МВД России <данные изъяты>, поступившей в прокуратуру <данные изъяты>.

Ненадлежащее выполнение законодательства о безопасности дорожного движения влечет наступление негативных последствий, в виде снижения уровня безопасности участников дорожного движения, что недопустимо.

В силу ч. 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В ходе судебного заседания представитель истца помощник прокурора <данные изъяты> Арцыбашев М.В. заявил отказ от заявленного требования, просил суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить, в связи с тем, что требования прокурора ответчиком <данные изъяты> были добровольно исполнены, утвержден перечень автомобильных дорог.

Представитель ответчика <данные изъяты> Новикова Г.В. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований. Суду пояснила, что администрацией добровольно исполнено требование прокурора, утвержден перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения на территории <данные изъяты>, о чем имеется постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отказ от заявленных требований зафиксирован в протоколе судебного заседания, последствия отказа в суде от заявленных требований при повторной подачи заявления истцу разъяснены.

Рассмотрев заявления прокурора <данные изъяты> об отказе от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ и прекратить производство по делу, в порядке ст.ст.220-221 ГПК РФ, поскольку данный отказ от заявленных требований заявлен добровольно заявителем, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно представленному ответчиком в суд постановлению <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ – утвержден перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения на территории <данные изъяты>. Из содержания данного постановления и приложения к постановлению следует, что требования прокурора ответчиком добровольно исполнены.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять по гражданскому делу по иску прокурора <данные изъяты>, в интересах неопределенного круга лиц, к <данные изъяты> об установлении обязанности утвердить перечни автомобильных дорог общего пользования местного значения и необщего пользования местного значения отказ истца от заявленных требований и производство по делу прекратить.

Определение в течении 10 дней может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд.

Судья: Урняева Г.Ю.