№2-53/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене стороны в исполнительном производстве

р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Копнина С.Н.

при секретаре Ромадовой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Колотушкиной У.Т. о замене должника в исполнительном производстве,

УСТАНОВИЛ:

Колотушкина У.Т. обратилась в суд с заявлением и, в соответствии со ст. 44 ГПК РФ, просит признать правопреемниками должника Г... его наследников: А..., Б..., В....

В обоснование заявления она указывает, что на основании исполнительного листа <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № она является взыскателем <данные изъяты> рублей с должника Г..., который умер в ДД.ММ.ГГГГ. Правопреемниками умершего должника Г... являются его наследники первой очереди: <данные изъяты> А..., <данные изъяты> - Б..., <данные изъяты> - В..., проживающие в <адрес>. Указанные наследники после смерти должника вступили в наследство его имущества, в связи с чем являются законными правопреемниками должника.

В судебном заседании взыскатель Колотушкина У.Т. и ее представитель Колотушкин Н.И. заявленные требования поддержали и подтвердили обстоятельства изложенные в исковом заявлении.

Третьи лица, А..., Б..., В..., будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно Приговора <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, оправдательный Приговор мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г... отменен и вынесен в отношении него обвинительный приговор. Г... признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. На основании ч. 8 ст. 302 УПК РФ Г... от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 116 УК РФ освобожден в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. С Г... в пользу Колотушкиной У.Т. взыскана компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. В остальной части иска отказано.

Данный приговор был обжалован в кассационном порядке и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда оставлен без изменения.

Согласно отметки, Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Г... в пользу Колотушкиной У.Т. <данные изъяты> рублей поступил в <данные изъяты> отдел ССП ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Согласно свидетельства о смерти, Г... умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно справки Нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе <данные изъяты> заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Г....

Наследником, принявшим наследство, является жена А..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из: 1. <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся но адресу: <адрес>; 2. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ 3. компенсации на ритуальные услуги в <данные изъяты>.

Исследовав представленные материалы суд считает, что заявление Колотушкиной У.Т. о замене должника в исполнительном производстве, подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Из представленных материалов следует, что должник по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ Г... умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником, принявшими наследство после смерти Г..., является <данные изъяты> А....

В соответствии со ст. 383 ГК РФ, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Спорные правоотношения допускают правопреемство.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из установленных обстоятельств и учитывая вышеуказанные требования закона, суд приходит к выводу о возможности замены должника в исполнительном производстве Г... его правопреемником А....

<данные изъяты> - Б... и <данные изъяты> - В... наследниками принявшими наследство после смерти Г... не являются и оснований для признания их правопреемниками Г... не имеется. В связи с этим, в данной части заявленных требований Колотушкиной У.Т. следует отказать.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Допустить замену по исполнительному листу <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Г... в пользу Колотушкина У.Т. <данные изъяты> рублей, должника - Г..., умершего ДД.ММ.ГГГГ, его правопреемником - А....

В остальной части требований Колотушкиной У.Т. отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении пятнадцати дней в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области.

Председательствующий: С.Н. Копнин