№2-68/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

р.п.Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лапаева А.В.,

с участием пом.прокурора <данные изъяты> Денисламова Д.Т.,

представителя истца Сутырина Н.Б. по доверенности – Лариной О.А., представителя 3-его лица – администрации <данные изъяты> Васькиной Н.Н.,

при секретаре Лобановой Е.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сутырина Н.Б. /по доверенности Лариной О.А./ к Сутыриной Н.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением – домом № по <адрес>, снятии с регистрационного учета и выселении,

у с т а н о в и л:

Представитель Сутырина Н.Б. по доверенности Ларина О.А. обратилась в суд с иском к Сутыриной Н.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением – домом № по <адрес>, снятии с регистрационного учета и выселении.

Истец Сутырин Н.Б., ответчик Сутырина Н.Е. и 3-е лицо Сутырина Л.И. о дне судебного заседания извещены, в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили и не просили отложить рассмотрение дела. От ответчика Сутыриной Н.Е. в суд поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, иск признает.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

От представителя истца Сутырина Н.Б. - Лариной О.А. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме ввиду того, что Сутырина Н.Е. добровольно до судебного заседания снялась с регистрационного учета и выехала из жилого дома. Право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований, указано в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной специалистом администрации <данные изъяты> Васькиной Н.Н., реестровый №.

Представитель 3-его лица – Администрации <данные изъяты> Васькина Н.Н. согласна с заявлением об отказе от иска, т.к. ответчик Сутырина Н.Е. добровольно снялась с регистрационного учета по спорному адресу и в субботу ДД.ММ.ГГГГ уехала из <адрес> в <адрес>.

В соответствии со ст.152 ч.4, 5 ГПК РФ - При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что данный отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому отказ истца от иска следует принять, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца от иска.

Производство по делу по иску Сутырина Н.Б. /по доверенности Лариной О.А./ к Сутыриной Н.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением – домом № по <адрес>, снятии с регистрационного учета и выселении, прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

Определение может быть обжаловано в 15-ти дневный срок в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд.

Судья: А.В. Лапаев