№2-73/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ.

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Копнина С.Н.

при секретаре Ромадовой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Костромитину В.Г. о взыскании арендной платы,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Костромитину В.Г. и, в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, просит:

1. Обязать ответчика освободить занимаемое им помещение, находящееся по адресу <адрес>.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

3. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму госпошлины.

В обоснование иска указывает, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № аренды помещения, находящегося по адресу <адрес>. В соответствии с п. 1.4. договора срок аренды устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По истечении срока, указанного в договоре, Арендатор обязан передать помещение по акту приема-передачи. В установленный договором срок помещение Арендодателю передано не было. На неоднократные требования истца освободить занимаемое помещение и передать его истцу ответчик не реагирует, по-прежнему неправомерно им пользуется. В соответствии с п.5.3. договора аренды, в случае нарушения сроков возврата помещения, Арендатор уплачивает Арендодателю стоимость арендной платы в двойном размере, что составляет <данные изъяты>=<данные изъяты> рублей в месяц, за пять месяцев с июля по ДД.ММ.ГГГГ данная сумма составляет <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В ходе рассмотрения дела <данные изъяты> уточнило заявленные требования к Костромитину В.Г. и просит:

1. Обязать ответчика освободить занимаемое им помещение, находящееся по адресу <адрес>.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

3. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму госпошлины.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования <данные изъяты> к Костромитину В.Г. о возложении обязанности об освобождении занимаемого им помещения, находящегося по адресу <адрес>, удовлетворены. На Костромитина В.Г. возложена обязанность освободить нежилое помещение, находящееся по адресу <адрес>.

Определением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования <данные изъяты> к Костромитину В.Г. о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и взыскании госпошлины выделено в отдельное производство.

Представитель истца <данные изъяты> по доверенности Рева С.А. в судебное заседание не явилась ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по вторичному вызову и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие

Представитель ответчика Костромитина В.Г. адвокат Байрамов О.У. исковые требования <данные изъяты> о взыскании арендной платы не признал и не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <данные изъяты> к Костромитину В.Г. о взыскании арендной платы, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении пятнадцати дней в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области.

Судья: С.Н. Копнин