№9-4/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления.

р.п.Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Судья Шатковского районного суда Нижегородской области Лапаев А.В.,

рассмотрев исковое заявление <данные изъяты> к <данные изъяты> и Вшивкину И.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки,

у с т а н о в и л:

Представитель <данные изъяты> по доверенности Попов В.А. обратился в суд с иском к <данные изъяты> и Вшивкину И.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

При этом истцом указано наименование и адрес суда: <данные изъяты> районный суд <адрес>, а не Шатковский районный суд, указан кредитор <данные изъяты>, а также два должника: <данные изъяты> - <адрес> и Вшивкин И.Н. -<адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В нарушение требований ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении не указаны истец и ответчики, однако в резолютивной части заявления имеется указание о взыскании с поручителя Вшивкина И.Н. денежных средств. Наименование суда указано неверно.

Кроме этого в подтверждение оплаты госпошлины представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Однако данный спор является имущественным, поэтому согласно ст.333.19 НК РФ размер госпошлины зависит от цены иска. При цене иска <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, т.е. более <данные изъяты> рублей уплачивается пошлина в сумме <данные изъяты> рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей <данные изъяты> рублей, но не более <данные изъяты> рублей. По данным требованиям размер госпошлины составляет максимальную сумму <данные изъяты> рублей, однако истцом она оплачена не в полном размере.

Согласно ст.135 п.4 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление в суд.

Судья считает необходимым возвратить исковое заявление со всеми приложенными материалами истцу <данные изъяты>, т.к. исковое заявление предъявлено представителем Поповым В.А., который не имел на это соответствующих полномочий. Данный представитель имеет право в соответствии с доверенностью №. от ДД.ММ.ГГГГ, на подписание искового заявления.

Однако полномочие на предъявление иска в суд согласно ст.54 ГПК РФ должно быть специально указано в доверенности.

После устранения указанных недостатков истец либо его представитель при наличии соответствующих полномочий вправе повторно обратиться в суд с иском.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление <данные изъяты> к <данные изъяты> и Вшивкину И.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, возвратить истцу со всеми приложенными к заявлению документами.

Разъяснить истцу его право на обращение с данным иском в суд по месту жительства и нахождения ответчиков после устранения имеющихся в заявлении недостатков – Шатковский районный суд Нижегородской области /607700 Нижегородская область Шатковский район р.п.Шатки ул.Комммунальная д.1А.

Определение может быть обжаловано в 15-ти дневный срок в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд.

Судья: А.В. Лапаев