№2-87/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Копнина С.Н.

адвоката Лариной О.А., представляющей интересы ответчика

адвоката Мартемьяновой М.Н., представляющей интересы истца Гарцевой Л.М.

при секретаре Ромадовой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарцевой Л.М., Гарцевой О.А., Гарцева А.А. к Газетову Владимиру Борисовичу о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гарцева Л.М., Гарцева О.А., Гарцев А.А. обратились в суд с иском к Газетову В.Б. и, в соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, просят взыскать с ответчика Газетова В.Б. в нашу пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры <данные изъяты> рубль.

В обоснование иска она указывают, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры. Согласно акта «О последствиях залива квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>» установлена причина залива квартиры № - разрыв шланга проложенного от смывного бачка в сторону мойки и автоматической стиральной машины. Для определения стоимости ущерба, причиненного в результате пролива квартиры они были вынуждены обратиться к оценщику. Согласно отчета об оценке № размер ущерба, причиненного в результате пролива жилой квартиры составляет­ <данные изъяты> рубль. Ответчик Газетов В.Б. возмещать ущерб добровольно не желает, в связи с этим они вынуждены обратиться в суд. В силу положений статьи 1064 ГК РФ, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно Акта о последствиях залива квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, комиссия в составе: <данные изъяты> А..., <данные изъяты> Б..., <данные изъяты> В... в присутствии Гарцев А.А. - представителя собственника квартиры №, составили Акт от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ими была обследована квартира № по адресу: <адрес> на предмет залива из вышерасположенной квартиры №. Квартира расположена на первом этаже <данные изъяты>-х этажного дома ДД.ММ.ГГГГ постройки, состоит из <данные изъяты>-х комнат. На день обследования комиссия установила: во время залива квартиры № в жилой комнате (спальне), в туалете, ванной комнате, в кухне и в коридоре: По стенам, потолку и со стыков потолочных панелей наблюдаются следы подтеков воды, обои, которыми оформлены стены, частично провисли, по потолку наблюдаются сырые пятна, на полу также была вода, которая возможно просочилась под пол, который утеплен минплитой. Поэтому возможен скрытый ущерб. В помещении кухни вода попортила продукты, крупы, детскую смесь, В результате обследования вышерасположенной квартиры № выявлено: что причиной залива квартиры № является разрыв шланга проложенного от смывного бачка в сторону мойки и автоматической стиральной машины. Собственника квартиры длительное время не могли отыскать, так как он не проживает в данной квартире. Необходимо провести ремонт силами собственника вышерасположенной квартиры. Описание объема причиненного ущерба: Комната - спальня: объем причиненного ущерба - <данные изъяты> рублей; Кухня - объем причиненного ущерба - <данные изъяты> рубля; Коридор - объем причиненного ущерба - <данные изъяты> рубля; Ванная - объем причиненного ущерба -<данные изъяты> рублей рубля; Санузел - объем причиненного ущерба -<данные изъяты> рублей; Кладовая - объем причиненного ущерба -<данные изъяты> рублей. Материалы в том числе: обои - <данные изъяты> рублей, плинтус половой - <данные изъяты> руб., плинтус потолочный - <данные изъяты> руб., шпатлевка - <данные изъяты> руб., краска водоэмульсионная - <данные изъяты> руб., клей обойный - <данные изъяты> руб., ДВП - <данные изъяты> руб., плитка потолочная <данные изъяты> рублей. Краска половая - <данные изъяты> рублей. Итого материалы: <данные изъяты> рублей. Всего расходов с выполнением работ и расход материалов - <данные изъяты> рублей.

Согласно Отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, размер ущерба, причиненного в результате пролива жилой квартире, расположенной по адресу: <адрес> на дату оценки (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты> рубль.

Из описательной части данного отчета видно:

Комната жилая (спальня): По всему периметру потолка (потолочной плитки) следы подтеков желтого цвета; По всему периметру стен на обоях следы подтеков желтого цвета, отставание поверхности обоев. Требуется: обработка комнаты антисептическим составом, шпатлевание потолка и стен, замена бумажных обоев, замена потолочной плитки, замена потолочного плинтуса.

Кухня: По всему периметру потолка следы подтеков желтого цвета; По всему периметру стен на обоях следы подтеков желтого цвета, отставание поверхности обоев; На полу, по настеленному линолеуму, наблюдается «эффект волны». Требуется: обработка комнаты антисептическим составом, шпатлевание потолка и стен, покраска потолка водоэмульсионной краской, замена бумажных обоев, замена линолеума.

Коридор: По всему периметру потолка следы подтеков желтого цвета, также видны следы плесени; По всему периметру стен на обоях следы подтеков желтого цвета, отставание поверхности обоев, также видны следы плесени. Требуется: обработка комнаты антисептическим составом, шпатлевание потолка и стен, покраска потолка водоэмульсионной краской, замена бумажных обоев.

Ванная: По периметру потолка и верхней части стен просматриваются следы сырости и плесени. Требуется: обработка комнаты антисептическим составом, шпатлевание потолка и верхней части стен, покраска потолка и верхней части стен водоэмульсионной краской.

Санузел: По периметру потолка видны следы подтеков желтого цвета; По периметру стен следы сырости и желтые следы подтеков на бумажных обоях и потолочной плитки. Требуется: обработка комнаты антисептическим составом, шпатлевание потолка и стен, покраска потолка водоэмульсионной краской, замена бумажных обоев, замена плитки (аналогичной потолочной) на стенах.

В судебном заседании истцы Гарцева О.А., Гарцев А.А. и адвокат Мартемьянова М.Н., представляющая по доверенности интересы истца Гарцевой Л.М. обратились в суд с заявлением об отказе от иска к Газетову В.Б. о возмещении вреда указывая, что до судебного заседания ущерб возмещен в полном объеме. Последствия отказа от иска предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление истцов об отказе от иска подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Гарцевой Л.М. (по доверенности адвокат Мартемьянова М.Н.), Гарцевой О.А., Гарцева А.А. от иска к Газетову В.Б. о возмещении вреда.

Производство по делу по иску Гарцевой Л.М., Гарцевой О.А., Гарцева А.А. к Газетову В.Б. о возмещении вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении пятнадцати дней в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области.

Судья: С.Н. Копнин