№2-65/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ Судья Шатковского районного суда Нижегородской области Урняева Г.Ю., при секретаре Веселовой Л.А., с участием представителей сторон: истца помощника прокурора <данные изъяты> Арцыбашева М.В., ответчика <данные изъяты> по доверенности Гузикова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <данные изъяты>, в интересах неопределенного круга лиц, к <данные изъяты> об установлении обязанности устранить выявленные нарушения законодательства в области пожарной безопасности, УСТАНОВИЛ: Прокурор <данные изъяты>, в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <данные изъяты> просит: 1. Обязать <данные изъяты> устранить выявления нарушения законодательства пожарной безопасности. 2. Установить ответчику срок для устранения нарушения пожарной безопасности до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указывает следующее: Прокуратурой <данные изъяты> на основании ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» проведена проверка соблюдения законодательства в сфере здравоохранения, о пожарной безопасности в <данные изъяты> по результатам которой выявлены нарушения указанного законодательства. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. В соответствии с ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. В силу ст. 13 «Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» (утв. ВС РФ 22.07.1993 № 5487-1) к муниципальной системе здравоохранения относятся органы местного самоуправления, уполномоченные на осуществление управления в сфере здравоохранения, а также находящиеся в муниципальной собственности медицинские, фармацевтические и аптечные организации, которые являются юридическими лицами. Органы местного самоуправления, осуществляющие управление в сфере здравоохранения, несут ответственность в пределах своей компетенции. В ходе проведенной проверки в помещениях <данные изъяты>, где располагается специализированное оборудование, постановленное в рамках приоритетного национального проекта «<данные изъяты>» выявлены следующие нарушения законодательства пожарной безопасности: - в нарушении Правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, зарег. в Минюсте РФ 27.06.2003 г., регистрационный номер 4838, далее ППБ 01-03 п. 60 в помещении <данные изъяты> в котором находиться <данные изъяты>, <данные изъяты>, комплект оборудования для <данные изъяты> постановленные в рамках приоритетного национального проекта «<данные изъяты>» используются электроприборы (электроплитка и центрифуга) кабели которых имеют поврежденную изоляцию (соединения разрывов выполнены скрутками); - в нарушении ППБ 01-03 п. 33 на воротах гаража, в котором установлены автомобили <данные изъяты>, нет обозначения категории пожарной опасности помещения и класса зоны по правила устройства электроустановок. Исковое заявление предъявлено в интересах неопределенного круга лиц, так как при обеспечении пожарной безопасности в медицинских учреждениях затрагивается безопасность не только <данные изъяты> персонала но и <данные изъяты> и других посещающих учреждения граждан. Таким образом, несоблюдение правил пожарной безопасности в <данные изъяты> учреждениях исходя из положения ст. 55 Конституции Российской Федерации, нарушает конституционные права неопределенного круга лиц на безопасность и охрану здоровья. В соответствии с ч. 1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. В силу ч. 1 ст.11 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Из приобщенного судом к материалам дела заявления прокурора <данные изъяты> Мохрова А.Г. также следует, что прокурор просит суд принять отказ от заявленных исковых требований к ответчику <данные изъяты>, производство по делу прекратить. Из заявления следует, что отказ от иска заявлен прокурором добровольно, в связи с устранением недостатков ответчиком. Отказ от иска прав и законных интересов других лиц не нарушает. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173,220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Представитель ответчика <данные изъяты> по доверенности Гузиков А.В. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований. Суду пояснил, что ответчиком добровольно исполнено требование прокурора, нарушения законодательства в области противопожарной безопасности устранены. Из письма <данные изъяты> ОГПН <данные изъяты> О... от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на момент повторной проверки ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> все нарушения устранены. Рассмотрев заявления прокурора <данные изъяты> об отказе от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ и прекратить производство по делу, в порядке ст.ст.220-221 ГПК РФ, поскольку данный отказ от заявленных требований заявлен добровольно заявителем, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220-221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять по гражданскому делу по иску прокурора <данные изъяты>, в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> об установлении обязанности устранить выявленные нарушения законодательства в области пожарной безопасности отказ истца от заявленных требований и производство по делу прекратить. Определение в течении 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд. Судья: Урняева Г.Ю.