№2-72/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

р.п.Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лапаева А.В.,

с участием истца Дмитриевой Н.Б., ее представителя – адвоката Лариной О.А., ответчика Дмитриева А.В., 3-их лиц – Дмитриевой А.А. и Дмитриева М.А.,

при секретаре Лобановой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Н.Б. к Дмитриеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в доме № по <адрес> и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Дмитриева Н.В. обратилась в суд с иском к Дмитриеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в д.№ по <адрес> и снятии с регистрационного учета по этому адресу.

В судебном заседании от истца Дмитриевой Н.В. и ответчика Дмитриева А.В. поступило заявление в письменном виде об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1/ Истец Дмитриева Н.Б. отказывается полностью от своих исковых требований, при этом она не будет претендовать на оформление договора о безвозмездной передаче жилья в личную собственность, т.е. отказывается от приватизации спорного жилого помещения в пользу своего <данные изъяты> Дмитриева М.А..

2/ Ответчик Дмитриев А.В. не будет претендовать на оформление договора о безвозмездной передаче жилья в личную собственность, т.е. отказывается от приватизации спорного жилого помещения в пользу своего <данные изъяты> Дмитриева М.А..

Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Судом сторонам разъяснены в соответствии со ст.221 ГПК РФ порядок и последствия прекращения производства по делу, в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

3-и лица – Дмитриева А.А. и Дмитриев М.А. не возражают против заключения сторонами мирового соглашения. При этом Дмитриева А.А. пояснила, что не желает участвовать в приватизации спорной квартиры. Дмитриев М.А. заявил, что будет приватизировать данную квартиру.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому мировое соглашение необходимо утвердить, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение между истцом Дмитриевой Н.Б. и ответчиком Дмитриевым А.В., на следующих условиях:

1/ Истец Дмитриева Н.Б. отказывается полностью от своих исковых требований, при этом она не будет претендовать на оформление договора о безвозмездной передаче жилья в личную собственность, т.е. отказывается от приватизации спорного жилого помещения - квартиры № в доме № по <адрес> в пользу своего <данные изъяты> Дмитриева М.А..

2/ Ответчик Дмитриев А.В. не будет претендовать на оформление договора о безвозмездной передаче жилья в личную собственность, т.е. отказывается от приватизации спорного жилого помещения - квартиры № в доме № по <адрес> в пользу своего сына Дмитриева М.А..

Производство по делу по иску Дмитриевой Н.Б. к Дмитриеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в доме № по <адрес> и снятии с регистрационного учета, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в 15-ти дневный срок в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд.

Судья: А.В. Лапаев