№2-108/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Копнина С.Н.

при секретаре Ромадовой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова С.А. к Парадееву И.М. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов С.А. обратился в суд с иском к Парадееву И.М. и, в соответствии со ст. ст. 807, 810 ГК РФ, просит взыскать с ответчика, Парадеева И.М., в его пользу <данные изъяты> рублей в счет возмещения долга и <данные изъяты> рублей сумму госпошлины.

В обоснование иска он указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у него деньги в размере <данные изъяты> рублей. Передача денег была оформлена в простой письменной форме, т.е. ответчик составил собственноручно расписку. По настоящей расписке ответчик обязался вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако по истечении указанного срока Парадеев И.М. долг не вернул, но обещал отдать позже. Все это объяснялось отсутствием денег. После этого он неоднократно требовал вернуть долг. Но до настоящего времени ответчик не вернул деньги. Последнее время он стал скрываться от него, не отвечает на его телефонные звонки. Он вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. В настоящее время долг ему не возвращен.

В судебном заседании Кузнецов С.А. исковые требования поддержал и подтвердил обстоятельства изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Парадеев И.М. в судебное заседание не явился. Повестки направляемые по месту его регистрации в <адрес> и по месту жительства в ДД.ММ.ГГГГ возвращаются по истечению срока хранения.

Согласно сообщений главы <данные изъяты>, Парадеев И.М. в <адрес> не проживает и на регистрационном учете не стоит, в <адрес> не проживает, работает в <адрес>.

В соответствии с требованиями ст. 119 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, место пребывание которого неизвестно.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Парадеев И.М. взял в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей у Кузнецова С.А.. Обязуется деньги вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Квитанции Кузнецовым С.А. оплачена государственная пошлина за подачу иска в сумме <данные изъяты> рублей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Кузнецова С.А. о взыскании суммы долга и расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Парадеев И.М. взял в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей у Кузнецова С.А. и обязуется вернуть их до ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа оформлен в письменной форме в виде расписки в получении денежный средств и условий их возврата. Сведений о возврате суммы долга и процентов по нему, суду не предоставлено. Кузнецов С.А. обратился в суд с иском о взыскании суммы долга и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 2 ст. 812 ГК РФ, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из обстоятельств дела и требований закона суд считает, что требования Кузнецова С.А. к Парадееву И.М. о возврате суммы долга, являются законными и обоснованными.

Поскольку исковые требовании Кузнецова С.А. удовлетворены, то его требования о возмещении расходов на оплату государственной пошлины следует признать обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Парадеева И.М. в пользу Кузнецова С.А. сумму долга по договору займа <данные изъяты> рублей и расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области.

Судья: С.Н. Копнин