№2-110/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ. Шатковский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лапаева А.В., с участием представителя ответчика Иванова И.В. – адвоката Курицыной Е.А., при секретаре Лобановой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № <данные изъяты> к Иванову И.В. о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам, восстановлении срока на подачу искового заявления, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Иванову И.В. взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам, в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, восстановлении срока на подачу искового заявления. В обоснование иска указано, что Иванов И.В. ИНН № имеет задолженности по налогам, штрафам и пеням, которая образовалась в ДД.ММ.ГГГГ и на дату подачи искового заявления составляет по: 1. налогам, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них по: - единому налогу на вмененный доход /ЕНВД/ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - единому социальному налогу, зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования /ЕСН ТФОМС/ в размере <данные изъяты> руб., - единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования /ЕСН ФФОМС/ в размере <данные изъяты> руб., - единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет /ЕСН ФБ/ в размере <данные изъяты> руб., - налог на доходы физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей /НДФЛ/ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - налогу с продаж в размере <данные изъяты> руб., - взносу в территориальные фонды обязательного медицинского страхования /взносы в ТФОМС/ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. 2. пени, начисленной за несвоевременную уплату недоимки в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них по: - ЕНВД в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - ЕСН ТФОМС в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - ЕСН ФФОМС в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - ЕСН ФБ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - НДФЛ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - налогу с продаж в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - взносам в ТФОМС в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. 3. штрафам в размере <данные изъяты> руб., из них по: - НДФЛ в размере <данные изъяты> руб., - налогу с продаж в размере <данные изъяты> руб.. До настоящего времени настоящая задолженность по налогам и пеням налогоплательщиком не уплачена и составляет всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком /плательщиком сборов/ - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган /таможенный орган/, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В качестве доказательства наличия у налогового органа уважительной причины пропуска срока на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога, пени, штрафа, налоговый орган указывает на отсутствие в его штате необходимого количества специалистов в юридическом отделе и большой объем работы по взысканию с физических лиц задолженности по налогам. Подтвердить основания возникновения данной недоимки не представляется возможным, т.к. по документам, подтверждающим данную задолженность, истек срок хранения. Вместе с тем, указанная сумма не признана в порядке статьи 59 НК РФ безнадежной ко взысканию, в связи с чем, не может быть списана налоговым органом. Наличие вышеуказанной недоимки подтверждается выписками из карточки лицевого счета. Истец - Межрайонная ИФНС России № <данные изъяты> о дне рассмотрения дела извещен, в судебное заседание представитель не явился, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступило. Поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования поддерживает полностью Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик Иванов И.В. извещался по адресу регистрации: <адрес>, повестка возвращена в суд за истечением срока хранения. Из <данные изъяты> поступили сведения о том, что Иванов И.В. по данному адресу зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, но там не проживает и его место нахождения неизвестно. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Судом на основании ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно назначен адвокат адвокатской конторы <данные изъяты>. Представитель ответчика Иванова И.В. - адвокат Курицына Е.А. иск не признала, просит применить срок исковой давности, т.к. истцом не представлено обоснования уважительности причин пропуска этого срока, в удовлетворении заявления о восстановлении срока отказать в связи с необоснованностью. Статья 48 НК РФ. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем (в ред. Федерального закона от 29.11.2010 N 324-ФЗ) 1. В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. (в ред. Федерального закона от 27.06.2011 N 162-ФЗ) Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы. 2. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. 3. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа (таможенного органа) о наложении ареста на имущество ответчика в порядке обеспечения требования. Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает, что в иске Межрайонной ИФНС России № <данные изъяты> следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Доводы представителя ответчика о пропуске истцом сроков исковой давности заслуживают внимания, являются обоснованными, а потому подлежат удовлетворению. Статьей 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года. Согласно статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Статья 199 ГК РФ. Применение исковой давности 1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. 2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Статья 200 ГК РФ. Начало течения срока исковой давности 1. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. Статья 203 ГК РФ. Перерыв течения срока исковой давности Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. В соответствии с п.26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".- Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Согласно ч.4 статьи 198 ГПК РФ - В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. Как следует из материалов дела /искового заявления/, и подтверждается доказательствами /выписками из лицевого счета/ задолженность ответчика Иванова И.В. по налогам, пени и штрафам образовалась в ДД.ММ.ГГГГ. Указанная задолженность исчислена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе по налогам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафы – <данные изъяты> руб.. Истец – налоговый орган о нарушении своего права на своевременную и правильную уплату налога ответчиком узнал уже в ДД.ММ.ГГГГ, т.к. все сведения о размере и сроках уплаты налогов находятся в базе данных этого органа. Однако каких-либо мер по своевременному взысканию с Иванова И.В. возникшей задолженности истец не предпринимал. Установленный законом общий срок исковой давности для защиты нарушенного права составляет три года. Таким образом, срок исковой давности по данным правоотношениям истек ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период каких-либо действий ответчика, свидетельствующих о признании исковых требований, не производилось. Истец, зная о том, что его права нарушены, тем не менее, в установленный законом срок не обращался в суд за защитой своих интересов. Вместе с тем, с настоящим иском истец обратился в <данные изъяты> суд <данные изъяты> только ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения трехлетнего срока исковой давности. В связи с указанными обстоятельствами заявление представителя ответчика о применении последствий истечения срока исковой давности, является обоснованным и подлежащим удовлетворению. В иске следует отказать по данному основанию /истечение срока исковой давности/. Суд пришел к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности. Истечение срока исковой давности, т.е. срока, в пределах которого суд общей юрисдикции обязан предоставить защиту лицу, право которого нарушено, является самостоятельным основанием для отказа в иске, в силу п. 2 ст. 199 ГК Российской Федерации. В этом случае судебная защита невозможна, вследствие чего исследование иных обстоятельств спора не может повлиять на характер вынесенных судебных решений. Оснований для восстановления срока исковой давности в соответствии со ст.205 ГК РФ не имеется. Истец не представил суду каких-либо уважительных причин пропуска этого срока. Указание на то, что в штате налогового органа нет необходимого количества специалистов в юридическом отделе и большой объем работы по взысканию с физических лиц задолженности по налогам, не подтверждено соответствующими доказательствами и не может служить достаточным основанием для восстановления процессуального срока. Вопрос надлежащей организации работы налогового органа является обязанностью истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № <данные изъяты> к Иванову И.В. о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам, восстановлении срока на подачу искового заявления, отказать в связи с истечением срока исковой давности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд. Судья: А.В. Лапаев