№2-100/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

р.п.Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Лапаева А. В.,

с участием представителя истца <данные изъяты> Богдашевой И.В., при секретаре Лобановой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты>, судебному приставу-исполнителю <данные изъяты> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов <данные изъяты> А..., Межрайонной инспекции ФНС России № <данные изъяты> об отмене Постановления от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в отношении двух объектов недвижимого имущества, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении двух объектов недвижимого имущества,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к <данные изъяты>, судебному приставу-исполнителю <данные изъяты> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов <данные изъяты> А..., Межрайонной инспекции ФНС России № <данные изъяты> об отмене Постановления от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в отношении двух объектов недвижимого имущества - Первого пускового комплекса ККРС и Коровника 2 ККРС, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении двух объектов недвижимого имущества.

В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> - Богдашева И.В. заявила об отказе от своих исковых требований полностью, при этом представила письменное заявление об отказе от исковых требований, просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Отказ от заявленных требований заявлен ей добровольно, прав и законных интересов других лиц не нарушает, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчики о дне судебного заседания извещены, в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили и не просили отложить рассмотрение дела.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что данный отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому отказ истца от иска следует принять, а производство по делу прекратить.

Право представителя истца на отказ от иска указано в доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, срок полномочий по этой доверенности 1 год без права передоверия другим лицам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца <данные изъяты> Богдашевой И.В. от иска.

Производство по делу по иску <данные изъяты> к <данные изъяты>, судебному приставу-исполнителю <данные изъяты> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов <данные изъяты> А..., Межрайонной инспекции ФНС России № <данные изъяты> об отмене Постановления от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в отношении двух объектов недвижимого имущества, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении двух объектов недвижимого имущества, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в 15-ти дневный срок в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд.

Судья: А.В. Лапаев