№2-103/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ Шатковский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лапаева А.В., с участием истцов Калашникова А.Н., Калашниковой Н.М., представителя истца Калашниковой Н.М. – адвоката Лариной О.А., при секретаре Лобановой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашникова А.Н., Калашниковой Н.М., Калашникова М.А. к <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности на жилой дом № по <адрес>, УСТАНОВИЛ: Калашников А.Н., Калашникова Н.М., Калашников М.А., на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», обратились в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом № по <адрес>. В обоснование иска они указывают, что с ДД.ММ.ГГГГ и по сегодняшний день они проживают и зарегистрированы в доме № по <адрес>. Данная квартира изначально находилась в нежилом фонде <данные изъяты>: казарма <данные изъяты> км.. Затем распоряжением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе дома из нежилого в жилой» был установлен статус здания – жилой дом № по <адрес>. Рекомендовано <данные изъяты> поставить данное здание на свой учет и повести его инвентаризацию. Согласно проведенной инвентаризации и технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., вспомогательной <данные изъяты> кв.м.. Виды благоустройства: отопление печное, электроснабжение, газоснабжение – баллонное, канализация. Инвентарный номер дома - <данные изъяты>. На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ филиалом <данные изъяты> Калашникову А.Н. на семью, состоящую из трех человек, как работнику организации <данные изъяты> была предоставлена однокомнатная квартира, расположенная в казарме <данные изъяты> станция <данные изъяты> по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. без снятия с очереди. В ДД.ММ.ГГГГ, как им сказало руководство предприятия, все жилые помещения переданы в <данные изъяты>. Согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> сообщает, что на настоящий момент объекта, расположенного по адресу: <адрес> /бывшая казарма <данные изъяты> км./ на балансе <данные изъяты> нет. Какая-либо документация в архиве предприятия отсутствует. Согласно ответа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанное недвижимое имущество в реестре имущества государственной собственности по <данные изъяты> не числится. Также спорный жилой дом не внесен в реестр муниципального имущества. Согласно ответа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № спорный жилой дом не числится в реестре муниципального имущества <данные изъяты>. Таким образом, они лишены возможности оформить договор приватизации. Считают, что данное обстоятельство не может быть препятствием для оформления квартиры в собственность. Они желая приватизировать занимаемое жилое помещение обращались в <данные изъяты>, однако в просьбе отказывалось по вышеуказанным причинам. В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" /с последующими изменениями и дополнениями/, граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. При этом в силу ст.11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. В силу ст.4 вышеуказанного Закона РФ не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящихся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Статья 18 выше названного закона предусматривает, при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации, жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений /если они определены/ либо в введение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. В настоящее время жилое помещение, которое они занимают, не числится ни в реестре муниципальной собственности <данные изъяты>, ни в реестре имущества Государственной собственности по <данные изъяты>. Иного пути как признания права собственности в порядке приватизации жилого помещения в судебном порядке у них нет. В судебном заседании истец Калашников А.Н. заявленные требования поддержал и подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Истец Калашникова Н.М. иск поддержала полностью и дополнительных объяснений отказалась. Истец Калашников М.А. о дне рассмотрения дела извещен, в суд не явился, ДД.ММ.ГГГГ поступила телефонограмма о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования поддерживает. Представитель истца Калашниковой Н.М. – адвокат Ларина О.А. иск поддержала в полном объеме. Ответчик – <данные изъяты> о дне рассмотрения дела извещен, представитель в суд не явился, ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о признании иска и рассмотрении дела в отсутствие представителя. Третье лицо - <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, своего представителя не прислала, об уважительных причинах не сообщила. <данные изъяты> А... предоставил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что не возражает против удовлетворения иска, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Суд считает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие одного из истцов, ответчика и представителя третьего лица. Судом исследовались письменные доказательства. Выслушав истцов и их представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Калашниковых о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, подлежат удовлетворению. Пунктом 1 Указа Президента РФ от 10.01.1993 N 8 "Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий" (признан утратившим силу с 29 марта 2003 г. Указом Президента РФ от 26.03.2003 N 370) было установлено, что при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности, в состав приватизируемого имущества не могли быть включены объекты жилищного фонда. Указанные объекты, являясь федеральной (государственной) собственностью, должны были находиться в ведении администрации по месту расположения объекта. Согласно ст. 2 ФЗ "О приватизации жилищного фонда в РФ", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст. 4 ФЗ "О приватизации жилищного фонда в РФ", не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Согласно ст. 18 Закона "О приватизации жилищного фонда в РФ" при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), или юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья. В судебном заседании установлено, что ранее истцы в приватизации жилых помещений не участвовали, и желают приобрести занимаемое ими помещение в частную собственность. В указанном помещении кроме истцов больше никто не проживает. В реестре муниципального и федерального имущества спорный объект недвижимости не числится. Указанные обстоятельства не могут служить препятствием для приватизации жилого помещения. Ограничений на приватизацию данного жилого помещения, предусмотренных ст. 4 ФЗ "О приватизации жилищного фонда в РФ", в судебном заседании не установлено. Исходя из обстоятельств дела, установленных в судебном заседании и требований Закона, суд считает, что истцы вправе приобрести в собственность занимаемое ими жилое помещение безвозмездно, в порядке приватизации. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ - В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При вынесении решения об удовлетворении заявленных требований суд принимает во внимание признание иска ответчиком – <данные изъяты>, выраженное в письменной форме в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное главой <данные изъяты> Б.... Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования а полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Признать за Калашниковым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, проживающим по адресу: <адрес>, паспорт №, выданный Отделением УФМС России <данные изъяты> в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.. Признать за Калашниковой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> РОВД <данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.. Признать за Калашниковым М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, проживающим по адресу: <адрес> р.<адрес>, паспорт №, выданный Отделением УФМС России <данные изъяты> в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области. Судья: А.В. Лапаев