Определение об отказе истца от заявленных требований и прекращении производства по делу.



№2-276/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Судья Шатковского районного суда Нижегородской области Урняева Г.Ю., при секретаре Веселовой Л.А., с участием представителей сторон: истца помощника прокурора <данные изъяты> Арцыбашева М.В., ответчика <данные изъяты> по доверенности Козловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <данные изъяты>, в интересах работников <данные изъяты>, к <данные изъяты> об установлении обязанности устранить выявленные нарушения законодательства в области трудового законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <данные изъяты>, в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах работников <данные изъяты>, обратился в суд с иском к <данные изъяты> просит:

1.                 Обязать <данные изъяты> внести дополнения в трудовой договор, заключенный с Лисовой А.Н., установив сроки выплаты заработной платы в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ.

В обоснование иска указывает следующее:

Прокуратурой <данные изъяты> при проведении проверки соблюдения трудового законодательства в <данные изъяты> выявлены нарушения действующего Трудового кодекса РФ.

Так, в соответствии со ст. 22 ТК РФ одной из обязанностей работодателя является выплата в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 56 ТК РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

В силу требований ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Между тем при проведении проверки установлено, что в трудовом договоре с Лисовой А.Н. сроки выплаты заработной платы работнику отсутствуют.

Отсутствие в трудовом договоре сроков выплаты заработной платы нарушает гарантированное право работника на своевременное получение заработной платы.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» в целях обеспечения верховенства закона, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура осуществляет надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Обращение прокурора <данные изъяты> в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ вызвано защитой нарушенных трудовых прав вышеуказанного работника, который в силу зависимости от работодателя не может отстаивать свои права самостоятельно в судебном порядке.

В ходе рассмотрения дела представитель истца помощник прокурора <данные изъяты> Арцыбашев М.В. заявил отказ от заявленного требования, просил суд принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить, в связи с тем, что требования прокурора ответчиком были добровольно исполнены, на момент рассмотрения дела установлено, что все выявленные нарушения устранены.

Из приобщенного судом к материалам дела заявления прокурора <данные изъяты> Мохрова А.Г. также следует, что прокурор просит суд принять отказ от заявленных исковых требований к ответчику, производство по делу прекратить. Из заявления следует, что отказ от иска заявлен прокурором добровольно, в связи с устранением недостатков ответчиком. Отказ от иска прав и законных интересов других лиц не нарушает. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173,220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика <данные изъяты> по доверенности Козлова Т.А. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований. Суду пояснила, что ответчиком добровольно исполнено требование прокурора, нарушения законодательства в области трудового законодательства устранены.

Отказ от заявленных требований зафиксирован в протоколе судебного заседания, последствия отказа в суде от заявленных требований при повторной подачи заявления истцу разъяснены.

Из дополнительного соглашения о внесении изменений в трудовой договор следует, что ответчиком установлены сроки выплаты работнику заработной платы в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ.

Рассмотрев заявления прокурора <данные изъяты> об отказе от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ и прекратить производство по делу, в порядке ст.ст.220-221 ГПК РФ, поскольку данный отказ от заявленных требований заявлен добровольно заявителем, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять по гражданскому делу по иску прокурора <данные изъяты>, в интересах работников <данные изъяты>, к <данные изъяты> об установлении обязанности внести дополнения в трудовой договор, заключенный с Лисовой А.Н., установив сроки выплаты заработной платы в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ отказ истца от заявленных требований и производство по делу прекратить.

Определение в течении 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд.

Судья: Урняева Г.Ю.