№2-508/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ Шатковский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Копнина С.Н. при секретаре Ромадовой Н.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Т.М. к Иняевой Л.И. о сносе самовольной постройки, УСТАНОВИЛ: Зайцева Т.И. обратилась в суд с иском к Иняевой Л.И. и, в соответствии со ст. 222 ГК РФ, просит обязать Иняеву Л.И. снести самовольную постройку - деревянный гараж, расположенный частично на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. В обоснование иска она указывает, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, договор удостоверен нотариусом <данные изъяты>, ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия №. Земельный участок стоит на кадастровом учете и границы его определены. На данном земельном участке находятся жилой дом. Постоянно в доме она не проживает, а приезжает лишь на период отпуска. В начале ДД.ММ.ГГГГ она приехала в <адрес> и обнаружила, что их соседка Иняева Л.И. построила на границе между их земельными участками деревянный гараж размером примерно <данные изъяты> м, причем большая часть строения находиться на принадлежащем ей земельном участке. она сразу же по данному факту обратилась в <данные изъяты>. Ей известно, со слов работников <данные изъяты>, что в отношении Иняевой Л.И. был составлен протокол и ей было вынесено предписание о сносе незаконно возведенного строения. В конце ДД.ММ.ГГГГ она уехала в <адрес>, приехала в <адрес> только ДД.ММ.ГГГГ и обнаружила, что гараж Иняева Л.И. не убрала. В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет. Истец Зайцева Т.И. будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. О причине неявки не сообщила. Представитель Зайцевой Т.И. по доверенности и ордеру адвокат Мартемьянова М.Н. в судебное заседание не явилась и обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие указывая, что исковые требования поддерживает. Неявка лиц извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является из волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя. В судебном заседании ответчик Иняева Л.И. исковые требования Зайцевой Т.М. признала и обратилась в суд с заявлением о признании иска, в котором указывает, что исковые требования признает полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Представитель третьего лица, <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. О причине неявки не сообщил. Представитель третьего лица, <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. О причине неявки не сообщил. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находится в собственности Зайцевой Т.И.. Согласно кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., и соответствует материалам межевания. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых требований не нарушает прав и законных интересов иных лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Признание иска ответчиком Иняевой Л.И. выражено ею в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Зайцевой Т.М. к Иняевой Л.И. о сносе самовольной постройки, удовлетворить. Обязать Иняеву Л.И. снести самовольную постройку - деревянный гараж, расположенный частично на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области. Судья: С.Н. Копнин