№2-537/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Копнина С.Н.

при секретаре Сазановой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко Т.И. к Бойко С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бойко Т.И. обратилась в суд с иском к Бойко С.В. и, в соответствии со ст.ст. 288, 209 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ, ст.3 ГПК РФ, просит признать Бойко С.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № дома № по <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование иска она указывает, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете в указанном жилом помещении состоит ответчик. С ответчиком она проживала в зарегистрированном браке, ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка <адрес> брак между ними в установленном законом порядке прекращен. Она с ответчиком не проживает, совместное хозяйство не ведет. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бойко С.В. дал согласие удостоверенное нотариусом <адрес> своей бывшей супруге Бойко Т.И. на дарение квартиры, находящейся по адресу: <адрес> их дочери Бойко М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии со ст.228 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Соглашение между собственником квартиры т.е. ею и ответчиком о порядке и условиях пользования данным жилым помещением отсутствует. Поэтому считает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением - жилой квартирой, т.к не является членом семьи собственника, не оплачивает коммунальные услуги, не ведет с ней общее хозяйство. Коммунальные услуги за ответчика оплачивает она. Согласно п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17 июля 1995 года, «снятие гражданина с регистрационного учета по месту в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно п.2 данных Правил органами регистрационного учета являются органы внутренних дел и органы местного самоуправления. В связи с этим необходимо удовлетворить ее требования о снятии ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец Бойко Т.И. заявленные требования поддержала и подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В дополнение пояснила, что она является <данные изъяты>, <данные изъяты> и ей тяжело платить за квартиру, в которой прописан так же и ответчик.

Ответчик Бойко С.В. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Повестки, направляемые Бойко С.В. по месту его регистрации, последнему известному месту жительства, возвращаются в связи с истечением срока хранения, в связи с чем суд считает его уведомленным надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 118 ГПК РФ.

Согласно Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, А... продала, а Бойко Т.И., с согласия супруга Бойко С.В., купила квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, Бойко Т.И. является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о расторжении брака, Брак между Бойко С.В. и Бойко Т.И. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Бойко С.В. дал согласие Бойко Т.И. на дарение квартиры по адресу: <адрес> их дочери Бойко М.С.. Брак между ними был зарегистрирован Отделом ЗАГСа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, прекращен ДД.ММ.ГГГГ. При этом Бойко С.В. сообщает, что брачный договор между ним и Бойко Т.И. не был заключен и установленный законом режим совместной собственности всего их имущества не был изменен. Содержание статей 34 и 35 СК РФ ему разъяснено и понятно.

Согласно свидетельства о рождении, Бойко М.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ее родителями являются Бойко С.В. и Бойко Т.И..

Согласно выписки из домовой книги, на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоят: Бойко С.В. – с ДД.ММ.ГГГГ; Бойко Т.И. – с ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Бойко Т.И. к Бойко С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета, не подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Бойко С.В. и Бойко Т.И.состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживали вместе и вели совместное хозяйство. В период брака ДД.ММ.ГГГГ Бойко Т.И., с согласия супруга Бойко С.В., купила квартиру по адресу: <адрес>, право собственности на которую было оформлено на Бойко Т.И.. Бойко С.В. был вселен в данную квартиру в качестве члена семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Статья 35 СК РФ предусматривает, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Согласно ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 2 ст. 39 Семейного кодекса РФ).

В п. 15 Постановления ПВС РФ от 05 ноября 1998 года № 15 разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Исхода из обстоятельств дела установленных в судебном заседании и требований закона суд считает, что квартира по адресу: <адрес> является общей совместной собственностью супругов Бойко, поскольку приобретена в период брака на средства полученные так же в период брака. Доказательств иного суду не предоставлено.

Таким образом, квартира по адресу: <адрес>, хотя и оформлена на Бойко Т.И., является общей совместной собственностью супругов, и в силу ст. 39 СК РФ, доли супругов в этой квартире признаются равными.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Бойко С.В., являясь в силу закона одним из собственников спорной квартиры, вправе осуществлять права пользования этой квартирой.

В связи с этим, требования ст. 31 ЖК РФ, к Бойко С.В. применены быть не могут. Ст.ст. 209, 288 ГК РФ, на которые истец ссылается как на основание своих требований, относятся не только к Бойко Т.И., но и в равной степени к Бойко С.В..

Доводы Бойко Т.И. о том, что она является <данные изъяты>, что <данные изъяты>, Бойко С.В. не платит за спорную квартиру, суд считает не состоятельными, поскольку данные обстоятельства не являются основанием для удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Бойко Т.И. к Бойко С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Нижегородский областной суд.

Судья: С.Н. Копнин