Решение о признании права собственности за наследником.



№2-549/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лапаева А.В.,

с участием представителя истца Фроловской Е.Г. по доверенности Кочетковой Р.В.,

при секретаре Костиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявление Фроловской Е.Г. /по доверенности Кочетковой Р.В./ к <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования на гараж по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Фроловская Е.Г. /по доверенности Кочеткова Р.В./ обратилась в суд с иском к <данные изъяты> и на основании ст.218 ГК РФ просит признать за ней право собственности на гараж размером <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, как наследником после умершего <данные изъяты> А....

В обоснование иска она указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее <данные изъяты> А... После его смерти открылось наследство в виде гаража по адресу: <адрес>.

Наследником по закону является она, согласно справки нотариуса другие наследники отказались от принятия наследства, однако нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия документов, подтверждающих за умершим права собственности на гараж.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ А... был выделен земельный участок под строительство гаража в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ гараж был построен, но в установленном законом порядке не оформлялся. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ о технической характеристике гаража инвентаризационная стоимость гаража составила <данные изъяты> рублей, общая площадь <данные изъяты> кв.м., материал стен – кирпичные оштукатуренные, год постройки – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положений ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Она приняла наследство по закону за умершим мужем и считает, что должна приобрести право собственности на гараж по адресу: <адрес>.

Истец Фроловская Е.Г. о времени месте рассмотрения дела извещена, в суд не явилась, ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца Фроловской Е.Г. – по доверенности Кочеткова Р.В. иск поддержала полностью, от дополнительных объяснений отказалась.

Ответчик – <данные изъяты> о дне рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление о признании иска и рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

Третьи лица<данные изъяты> и нотариус <данные изъяты> о дне рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, возражений на иск не поступило, поступили заявления о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон и третьих лиц.

Судом исследовались письменные доказательства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Фроловской Е.Г. обоснованны и подлежат удовлетворению, за ней следует признать право собственности на гараж размером <данные изъяты> кв.м..

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ году принято постановление <данные изъяты> о выделении А... земельного участка под строительство гаража размером <данные изъяты>. на улице <адрес> около дома в кирпичном исполнении и ДД.ММ.ГГГГ выдан строительный билет на строительство гаража размером <данные изъяты> метров по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ гараж был возведен, и семья Фроловских использовала этот объект недвижимости и владела им. При этом свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество не было оформлено.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ данному гаражу и земельному участку присвоен адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ году А... умер. Единственным наследником по закону принявшим наследство после умершего А... является его <данные изъяты> Фроловская Е.Г. /истец по делу/, что подтверждается справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> наследодателя – Б... отказался от принятия наследства. Завещание отсутствует.

Исходя из изложенного, суд считает, что истец Фроловская Е.Г., фактически принявшая наследство по закону за умершим <данные изъяты> А... приобрела право собственности на гараж размером <данные изъяты> кв.м. в <адрес>, принадлежавший умершему на момент смерти.

Сведения о вводе гаража в эксплуатацию отсутствуют. Вместе с тем суду не предоставлено доказательств того, что строительство данного гаража не завершено /не окончено/, напротив в справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ указан год постройки гаража – ДД.ММ.ГГГГ год, что позволяет сделать вывод об окончании строительства.

При вынесении решения суд принимает признание иска ответчиком <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, сделанное в письменной форме, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ, поэтому выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Данное признание иска не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявленные Фроловской Е.Г. исковые требования обоснованны и поэтому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Фроловской Е.Г. удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком - <данные изъяты>.

Признать за Фроловской Е.Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт выдан <данные изъяты> РОВД <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности:

- на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд.

Судья: А.В. Лапаев