Определение о прекращении производства по делу.



№2-565/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Судья Шатковского районного суда Нижегородской области Урняева Г.Ю., при секретаре Веселовой Л.А., с участием представителей сторон: истца помощника прокурора <данные изъяты> Арцыбашева М.В., ответчика <данные изъяты> <данные изъяты> Степина В.Ю., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика <данные изъяты> по доверенности Любимцевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <данные изъяты>, в интересах неопределенного круга лиц, к <данные изъяты> о благоустройстве детской площадки около жилого дома по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <данные изъяты>, в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <данные изъяты>, просит:

1. Обязать <данные изъяты> привести детскую площадку около <адрес> в состояние отвечающие требованиям законодательства о благоустройстве.

2. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить ответчику сроки для совершения вышеуказанных действий в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска указывает следующее:

Прокуратурой <данные изъяты> проведена проверка соблюдения законодательства о благоустройстве в деятельности <данные изъяты> при содержании детской площадки около многоквартирного дома по адресу <адрес>.

В ходе проверки установлено, что на детской площадке расположенной около многоквартирного дома <адрес> имеются неисправности малых архитектурных форм: сломаны качели, разрушен столб грибка песочницы, не произведена замена песка в песочнице.

В соответствии с п.2 ст. 15 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием ДД.ММ.ГГГГ) органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии с требованиями пп.19.п1. ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" организация благоустройства территории поселения (включая размещение и содержание малых архитектурных форм) относится к полномочиям органов местного самоуправления, и согласно ст. 37 указанного Закона является обязанностью местной администрации.

Согласно п.8 ст.11 Закона Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ "Об обеспечении чистоты и порядка на территории Нижегородской области" малые архитектурные формы, садовая и уличная мебель, спортивные и детские городки, ограждения и бордюры должны быть выкрашены и не иметь каких-либо повреждений и следов коррозии.

Согласно п. 4.4 Правил благоустройства <данные изъяты>, утв. постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ малые архитектурные формы (оборудование площадок и т.д.) должны находиться в исправном состоянии, без вмятин, без нарушения целостности элементов конструкции. Малые архитектурные формы должны промываться по мере загрязнения и ежегодно окрашиваться.

Таким образом, ненадлежащее соблюдение законодательства о благоустройстве, исходя из положений ст.55 Конституции РФ, нарушает конституционные права неопределенного круга лиц на чистоту и порядок.

В силу ч. 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В подтверждение изложенного представлены уведомление <данные изъяты>, вынесенное по поручению прокуратуры <данные изъяты>, информация <данные изъяты>, справка <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела представитель истца помощник прокурора <данные изъяты> Арцыбашев М.В. заявил отказ от заявленного требования, просил суд принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить, в связи с тем, что требования прокурора ответчиком были добровольно исполнены, на момент рассмотрения дела установлено, что все выявленные нарушения устранены.

Из приобщенного судом к материалам дела заявления прокурора <данные изъяты> Мохрова А.Г. также следует, что прокурор просит суд принять отказ от заявленных исковых требований к ответчику, производство по делу прекратить. Из заявления следует, что отказ от иска заявлен прокурором добровольно, в связи с устранением недостатков ответчиком. Отказ от иска прав и законных интересов других лиц не нарушает. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173,220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика <данные изъяты> Степин В.Ю. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований. Суду пояснил, что в настоящее время детская площадка полностью отремонтирована, требования прокурора исполнены.

Представитель третьего лица <данные изъяты> по доверенности Любимцева Е.П. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований. Суду пояснила, что в настоящее время детская площадка полностью отремонтирована, требования прокурора исполнены.

Отказ от заявленных требований зафиксирован в протоколе судебного заседания, последствия отказа в суде от заявленных требований при повторной подачи заявления истцу разъяснены.

Из приобщенного к делу акта осмотра детской площадки около <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчиком требования прокурора добровольно исполнены: детская площадка оборудована элементами благоустройства лавочками, перекладинами, горкой металлической, игровым комплексом горка, качалкой пружинной, качалкой-балансир. Разрушенных элементов малых архитектурных форм, в том числе сломанных качелей, разрушенного столба песочницы не обнаружено.

Рассмотрев заявления прокурора <данные изъяты> об отказе от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ и прекратить производство по делу, в порядке ст.ст.220-221 ГПК РФ, поскольку данный отказ от заявленных требований заявлен добровольно заявителем, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять по гражданскому делу по иску прокурора <данные изъяты>, в интересах неопределенного круга лиц, к <данные изъяты> о благоустройстве детской площадки около жилого дома по адресу <адрес> отказ истца от заявленных требований и производство по делу прекратить.

Определение в течении 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд.

Судья: Урняева Г.Ю.