№11-9/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении гражданского дела

мировому судье

р.п.Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Копнина С.Н.

при секретаре Ромадовой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Серовой Н.В. к <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Серова Н.В. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> и просит:

- Признать п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между <данные изъяты> и Серовой Н.В. недействительным (ничтожным).

Взыскать с <данные изъяты> в ее пользу сумму единовременного платежа (тарифа) уплаченного за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Серовой Н.В. к <данные изъяты> удовлетворены частично. Пункт 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между <данные изъяты> и Серовой Н.В., о возложении на заемщика обязанности по уплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, признан недействительным (ничтожным). С <данные изъяты> в пользу Серовой Н.В. взысканы денежные средства, уплаченные за обслуживание ссудного счета, в размере <данные изъяты> рублей и компенсация морального вреда с сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано. С <данные изъяты> в доход государства взыскана пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обратился в суд с апелляционной жалобой и просит отменить решение мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ полностью и в исковых требованиях истца отказать.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 107 ч. 3 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии со ст. 108 ч. 2 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Решение по делу мировым судьей было вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ следует исчислять установленный законом месячный срок на его обжалование. Последний день этого срока – ДД.ММ.ГГГГ является рабочим днем «среда».

Апелляционная жалоба подана ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного законом срока, при этом просьбы о восстановлении пропущенного срока в представленных материалах не имеется.

В соответствии со ст. 324 ч. 1 п. 2 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В соответствии со ст. 323 ч. 1 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы не соответствующей требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, мировой судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу срок для исправления недостатков.

Суд считает, что гражданское дело необходимо возвратить мировому судье для выполнения требований ст.ст. 321-325 ГПК РФ, т.к. в настоящее время без устранения имеющихся недостатков рассмотрение дела судом апелляционной инстанции невозможно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Серовой Н.В. к <данные изъяты> о взыскании денежных средств, возвратить мировому судье судебного участка <данные изъяты> для устранения препятствий рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Судья: С.Н. Копнин