№11-16/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении гражданского дела мировому судье р.п.Шатки ДД.ММ.ГГГГ Шатковский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Копнина С.Н. при секретаре Ромадовой Н.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Торунова А.В. к <данные изъяты> о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Торунов А.В. обратился в суд с иском к <данные изъяты> и просит: - Признать п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между <данные изъяты> и Торуновым А.В. недействительным (ничтожным). Взыскать с <данные изъяты> в его пользу сумму единовременного платежа (тарифа) уплаченного за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. Решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Торунова А.В. к <данные изъяты> удовлетворены частично. Пункт 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между <данные изъяты> и Торуновым А.В., о возложении на заемщика обязанности по уплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, признан недействительным (ничтожным). С <данные изъяты> в пользу Торунова А.В. взысканы денежные средства, уплаченные за обслуживание ссудного счета, в размере <данные изъяты> рублей и компенсация морального вреда с сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано. С <данные изъяты> в доход государства взыскана пошлина в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обратился в суд с апелляционной жалобой и просит отменить решение мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ полностью и в исковых требованиях истца отказать. Решения мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела не имеется. С апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не обращался. В соответствии со ст. 323 ч. 1 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы не соответствующей требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, мировой судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу срок для исправления недостатков. Суд считает, что гражданское дело необходимо возвратить мировому судье для выполнения требований ст.ст. 321-325 ГПК РФ, т.к. в настоящее время без устранения имеющихся недостатков рассмотрение дела судом апелляционной инстанции невозможно. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Торунова А.В. к <данные изъяты> о взыскании денежных средств, возвратить мировому судье судебного участка <данные изъяты> для устранения препятствий рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. Судья: С.Н. Копнин