№11-8/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении гражданского дела мировому судье р.п.Шатки ДД.ММ.ГГГГ Шатковский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Копнина С.Н. при секретаре Ромадовой Н.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Поликарпова А.Н. к <данные изъяты> о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Поликарпов А.Н. обратился в суд с иском к <данные изъяты> и просит: - Признать п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между <данные изъяты> и Поликарповым А.Н. недействительным (ничтожным). Взыскать с <данные изъяты> в его пользу сумму единовременного платежа (тарифа) уплаченного за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей оплаченные за услуги адвоката. Решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Поликарпова А.Н. к <данные изъяты> удовлетворены частично. Пункт 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между <данные изъяты> и Поликарповым А.Н., о возложении на заемщика обязанности по уплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, признан недействительным (ничтожным). С <данные изъяты> в пользу Поликарпова А.Н. взысканы денежные средства, уплаченные за обслуживание ссудного счета, в размере <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда с сумме <данные изъяты> рублей и оплата услуг адвоката <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано. С <данные изъяты> в доход государства взыскана пошлина в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обратился в суд с апелляционной жалобой и просит отменить решение мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ полностью и в исковых требованиях истца отказать. В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Согласно ст. 107 ч. 3 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В соответствии со ст. 108 ч. 2 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Решение по делу мировым судьей было вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ следует исчислять установленный законом месячный срок на его обжалование. Последний день этого срока – ДД.ММ.ГГГГ является рабочим днем «среда». Апелляционная жалоба подана ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного законом срока, при этом просьбы о восстановлении пропущенного срока в представленных материалах не имеется. В соответствии со ст. 324 ч. 1 п. 2 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. В соответствии со ст. 323 ч. 1 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы не соответствующей требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, мировой судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу срок для исправления недостатков. Суд считает, что гражданское дело необходимо возвратить мировому судье для выполнения требований ст.ст. 321-325 ГПК РФ, т.к. в настоящее время без устранения имеющихся недостатков рассмотрение дела судом апелляционной инстанции невозможно. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Поликарпова А.Н. к <данные изъяты> о взыскании денежных средств, возвратить мировому судье судебного участка <данные изъяты> для устранения препятствий рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. Судья: С.Н. Копнин