Постановление об административном правонарушении о причинении телесных повреждений повлекших легкий вред здоровью.



№5-22/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Судья Шатковского районного суда Нижегородской области Копнин С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Жданкина В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут на <адрес>, водитель Жданкин В.М. управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак , в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения, неправильно выбрал скорость движения, произвел столкновение с впереди стоящим автобусом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак В результате столкновения пассажир автобуса А... получила средней тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства, пассажиру автобуса Г... причинен легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства.

В судебном заседании Жданкин В.М. виновным себя не признал и показал, что двигался на своей автомашине по главной дороге с нормальной скоростью. Автобус отъезжал от остановки не включив указатель поворота и не уступил ему дорогу в результате чего он зацепил его.

Потерпевшая А... показала, что ехала в <адрес> на рейсовом автобусе из <адрес>. Автобус на остановке около <адрес> не останавливался и сразу начал поворачивать на дорогу в село. В это время она почувствовала удар в автобус и ударилась о стену автобуса. В результате ДТП у нее была сломана ключица.

Потерпевшая Г... показала, что работает контролером, ехала в автобусе. На повороте в <адрес> почувствовала сильный удар. В результате ДТП у нее было сотрясение головного мозга.

Свидетель Б... показал, что управлял автобусом, двигался по маршруту <адрес>. На автобусную остановку <адрес> не заезжал, так как в маршруте ее нет. Подъезжая к повороту на <адрес> включил левый указатель поворота и остановился перед поворотом пропуская встречный автомобиль <данные изъяты>. Не успел включить скорость чтобы повернуть в село, как почувствовал сильный удар в автобус сзади. Автобус развернуло. Легковая автомашина врезавшаяся в автобус вылетела в кювет и загорелась. Вместе с водителями других подъехавших автомашин тушил загоревшуюся машину и вытаскивал из нее людей.

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут на <адрес>, водитель Жданкин В.М. управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак , неправильно выбрал скорость движения, не выдержал безопасную дистанцию до впереди стоящего автобуса, произвел столкновение. В результате столкновения пассажир автобуса <данные изъяты> государственный регистрационный знак А... получила средней тяжести вред здоровью, пассажиру автобуса Г... причинен легкий вред здоровью. П. 10.1, 9.10 ПДД РФ., ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из объяснений Жданкина В.М. в протоколе видно, что с протоколом он ознакомлен. В протоколе имеется подпись Жданкина В.М. о том, что ему разъяснены его права и обязанности предусмотренные ст. 25.1 КОАП РФ. Копию протокола получил.

Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, ИАЗ ОГИБДД ОВД по <адрес> В....

На схеме нарушения ПДД, приложенной к материалу, что место ДТП расположено на <адрес> напротив перекрестка с дорогой на <адрес>.

Согласно протокола осмотра места происшествия, место дорожно-транспортного происшествия расположено на трассе <адрес> на перекрестке, по которому осуществляется въезд в <адрес>. Автобус <данные изъяты> расположен на проезжей части, а автомашина <данные изъяты> в правом кювете. На дороге имеются следы шин автомобилей.

Согласно протоколов осмотра транспортного средства, на <данные изъяты> механические повреждения расположены в задней части кузова, на автомашине <данные изъяты> повреждена передняя часть кузова.

Согласно Акта медицинского освидетельствовании, признаки алкогольного опьянения у Жданкина В.М. не установлены.

Согласно справки, МЛПУ «<данные изъяты>», А... обратилась в травмпункт больницы ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут. Диагноз: закрытый перелом левой ключицы.

Согласно заключения эксперта , у гр. Е... ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелись ссадины левой стопы, левого локтевого сустава, левого предплечья, кровоподтек левого предплечья. Данные повреждения возникли в результате воздействия твердого тупого предмета. Вреда здоровью не причинили.

Согласно заключения эксперта , у гр. А... ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелся перелом левой ключицы. Данное повреждение возникло в результате воздействия твердого тупого предмета, причинило средней тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства (срок заживления подобных переломов свыше 21 дня).

Согласно заключения эксперта , у гр. Г... ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелось сотрясение головного мозга. Данное повреждение возникло в результате воздействия твердого тупого предмета, причинило легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства. Так как клинические проявления сотрясения головного мозга последний раз отмечались на приеме у врача ДД.ММ.ГГГГ, столь долгое пребывание на амбулаторном лечении (до ДД.ММ.ГГГГ) признано необоснованным и при оценке вреда здоровью во внимание не принимается («правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Совокупность исследованных доказательств дает основания суду считать вину Жданкина В.М. доказанной.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенность и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принимать возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Действия Жданкина В.М. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Однако из обвинения Жданкина В.М. следует исключить нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, поскольку он обвиняется в столкновении со стоявшим, а не движущимся впереди, транспортным средством.

К доводам Жданкина В.М. о непричастности к совершению данного административного правонарушения, суд относится критически. Причастность Жданкина В.М. к совершению административного правонарушения подтверждается совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Версия Жданкина В.М., изложенная им в объяснении, о том, что ДТП произошло в результате того, что автобус при совершении маневра «поворот налево» не включил соответствующий указатель поворота, не нашла своего подтверждения в судебном заседании.

Версия Жданкина В.М. в судебном заседании, что автобус отъезжая от остановки не уступил ему дорогу, так же не подтверждена какими либо доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно Примечания к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии со ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушения порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Жданкин В.М. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12. 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающих обстоятельств суд не усматривает. К отягчающим обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное суд полагает возможным не назначать Жданкину В.М. наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, и назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Жданкина В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Разъяснить Жданкину В.М., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в добровольном порядке, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и перечислен в <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через районный суд, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.Н. Копнин