№5-12/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Судья Шатковского районного суда Нижегородской области А.В.Лапаев, с участием лица, привлеченного к административной ответственности – гр-на Савкина А.А., представителя ОВД по <адрес> Г...,

при секретаре Ромадовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Савкина А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гр-н Савкин А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут в нарушение требований «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. №55 /в редакции от 08.02.2006г. №80/ и статьи 16 ч.1 ФЗ №171 от 22.11.1995г. "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" осуществил незаконную продажу двух бутылок емкостью по 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью из своей квартиры по адресу: <адрес> гр-ну Д... за <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании гр-н Савкин А.А. виновным в данном правонарушении себя признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он продал Д... спиртные напитки за <данные изъяты> рублей. При этом купленный ранее в <адрес> <данные изъяты>. Больше не будет продавать алкоголь.

Представитель ОВД по <адрес> В... пояснил, что Савкин А.А. осуществил незаконную продажу спиртных напитков Д..., при этом две бутылки с алкоголем им были изъяты. Считает, что следует назначить Савкину А.А. самое строгое наказание за это правонарушение, т.к. он уже неоднократно проводил беседы и предупреждал о недопустимости данных действий. Ранее Савкин А.А. также осуществлял торговлю спиртными напитками.

Вина гр-на Савкина А.А. в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами – протоколом об административном правонарушении, рапортом участкового уполномоченного, протоколом досмотра и изъятия, объяснениями Д..., А... и Б..., актом экспертного исследования.

Согласно протокола № об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ, гр-н Савкин А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут осуществил незаконную продажу двух бутылок емкостью 0,5 литра наполненных спиртосодержащей жидкостью ненадлежащего качества Д... за <данные изъяты> рублей из <адрес>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КОАП РФ. Савкин А.А. сделал запись, что «Согласен» и поставил подпись.

Согласно рапорта ст. участкового уполномоченного милиции ОВД по <адрес> Г... от ДД.ММ.ГГГГ им в <адрес> был выявлен факт незаконной продажи спиртосодержащей жидкости гр-ном Савкиным А.А. двух бутылок емкостью 0,5 литра за <данные изъяты> рублей гр-ну Д....

В соответствии с протоколом досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 40 мин. у гр-на Д... в <адрес> в присутствии понятых изъяты две бутылки емкостью по 0,5 литра каждая, наполненные прозрачной жидкостью с запахом этилового спирта, с этикеткой «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>».

Согласно объяснений А... ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Б... ДД.ММ.ГГГГ г.р. от ДД.ММ.ГГГГ в этот день около 16 часов 20 минут в здании <данные изъяты> <данные изъяты> Г... в их присутствии изъял у Д... две бутылки емкостью 0,5 литра с жидкостью с запахом этилового спирта. Д... пояснил, что данные бутылки самогонки купил у Савкина А.А. за <данные изъяты> рублей.

Из объяснения Д... ДД.ММ.ГГГГ г.р. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он живет в <адрес>. В этот день он около 16 часов 20 минут купил у Савкина А.А. за <данные изъяты> рублей две бутылки самогона емкостью по 0,5 литра каждая. Когда выходил из квартиры Савкина, то его застал со спиртным <данные изъяты>.

В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ гр-н Савкин А.А. подтвердил факт продажи двух бутылок емкостью 0,5 литра разбавленного спирта Д... за <данные изъяты> рублей.

Согласно акта экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость в двух стеклянных бутылках является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 37,8 %об и 38,1%об..

В соответствии с п.135 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года №55 /в редакции от 08 февраля 2006 года №80/ продажа питьевого спирта разрешается только в районах Крайнего Севера и приравненных местностях в соответствии с перечнем, утвержденным Правительством РФ.

Согласно статьи 16 ч.1 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" - Поставки и (или) розничная продажа алкогольной продукции осуществляются только организациями при наличии соответствующих лицензий.

Совокупность собранных по делу доказательств дает основание судье считать вину гр-на Савкина А.А. доказанной. Его действия правильно квалифицированы по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров /иных вещей/, свободная реализация которых ограничена законодательством.

В соответствии со ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 22.06.2007г № 116-ФЗ), санкция данной статьи предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 КОАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность гр-на Савкина А.А., судья не усматривает.

Гр-н Савкин А.А. совершил довольно серьезное правонарушение, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него в администрацию не поступало.

С учетом указанных обстоятельств, а также того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами /ст.3.1 КОАП РФ/, судья считает, что отсутствуют основания для назначения минимального или максимального наказания в виде штрафа.

При этом изъятые 2 бутылки со спиртосодержащей жидкостью следует уничтожить.

Согласно ст. 3.5 ч.1 КОАП РФ административный штраф является денежным взысканием.

Руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.10, 29.9, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Савкина А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1800 /одна тысяча восемьсот/ рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Две бутылки со спиртосодержащей жидкостью, находящиеся на хранении в ОВД по <адрес>, уничтожить.

Разъяснить Савкину А.А., что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и перечислен в <данные изъяты>.

В случае неуплаты в указанный срок штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КОАП РФ, в соответствии со ст.20.25 ч.1 КОАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через районный суд, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Лапаев