№5-14/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Судья Шатковского районного суда Нижегородской области А.В.Лапаев, с участием лица, привлеченного к административной ответственности – гр-на Жаринова М.Н.,

при секретаре Ромадовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жаринова М.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гр-н Жаринов М.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут в нарушение требований «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. №55 /в редакции от 08.02.2006г. №80/ и статьи 16 ч.1 ФЗ №171 от 22.11.1995г. "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" осуществил незаконную продажу одной бутылки емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью из своего дома по адресу: <адрес> гр-ке Б... за <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании гр-н Жаринов М.Н. виновным в данном правонарушении себя не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он Б... спиртные напитки не продавал. С ДД.ММ.ГГГГ он является <данные изъяты> и получает пенсию <данные изъяты> рублей в месяц, проживает один, спиртными напитками не торгует. Свидетели оговаривают его.

Представитель ОВД по <адрес> о дне судебного заседания извещен, в суд не явился, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступило.

Судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ОВД по <адрес>.

Судья критически относится к пояснениям Жаринова М.Н. о том, что он не осуществлял ДД.ММ.ГГГГ продажу спиртных напитков гр-ке Б....

Вина гр-на Жаринова М.Н. в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами – протоколом об административном правонарушении, рапортом участкового уполномоченного, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями Б..., В..., А..., актом экспертного исследования.

Согласно протокола № об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ, гр-н Жаринов М.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут осуществил незаконную продажу одной бутылки емкостью 0,5 литра гр-ке Б... спиртосодержащей жидкости за <данные изъяты> рублей из своего <адрес>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КОАП РФ. Жаринов М.Н. сделал запись, что «С протоколом не согласен» и поставил подпись.

Согласно рапорта <данные изъяты> милиции ОВД по <адрес> Г... от ДД.ММ.ГГГГ им в <адрес> был выявлен факт незаконной продажи спиртосодержащей жидкости гр-ном Жариновым М.Н..

Согласно протокола осмотра места происшествия – участка местности по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /с 10 ч. 35 мин. до 11 ч. 15 мин./, составленной УУМ ОВД по <адрес> <данные изъяты> Г..., с участием понятых, а также гр-ки Б..., у которой изъята стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра из стекла темно-коричневого цвета с этикеткой – пиво «<данные изъяты>». Бутылка наполнена прозрачной жидкостью с запахом этилового спирта, укупорена бумажной пробкой. Бутылка изъята, упакована и опечатана.

Согласно объяснения Б... ДД.ММ.ГГГГ г.р. от ДД.ММ.ГГГГ в этот день около 10 ч. 30 мин. В... попросила ее купить бутылку спирта и дала ей 70 рублей. Она пошла к Жаринову М.Н. и попросила продать бутылку спирта. Жаринов М.Н. взял деньги и вынес ей бутылку спирта, разведенного водой в темной бутылке из-под пива «<данные изъяты>», закрытой бумажной пробкой. Произошедшее видела ее мать Д..., а также В... и А..., которые стояли недалеко от дома Жаринова М.Н.. Разбавленным спиртом Жаринов М.Н. торгует давно, ранее она покупала у него спирт для употребления в качестве напитка.

Из объяснения В... ДД.ММ.ГГГГ г.р. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проживает в <адрес> с семьей. Ее муж употребляет спиртное, которое продает Жаринов М.Н. у себя дома. Они неоднократно говорили Жаринову М.Н., чтобы он прекратил торговать, но он отказывался, говорил, что не торгует. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут она дала Б... деньги в сумме 70 руб. для того, чтобы купила спиртное у Жаринова М.Н.. Б... приобрела у Жаринова М.Н. бутылку разведенного спирта. Происходящее она наблюдала находясь недалеко от дома Жаринова М.Н.. После чего УУМ Г... остановил Б... и изъял у нее бутылку спирта, купленную у Жаринова.

В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ гр-ка А... ДД.ММ.ГГГГ г.р. указала, что проживает в <адрес>. Ее муж употребляет спиртные напитки, которыми торгует Жаринов М.Н.. Они неоднократно говорили Жаринову М.Н., чтобы не торговал и не спаивал мужей, но он продолжал торговать. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут В... дала Б... деньги в сумме <данные изъяты> руб. для того, чтобы приобрести спиртное у Жаринова М.Н.. Б... купила у Жаринова на данные деньги бутылку разведенного спирта в бутылке из-под пива «<данные изъяты>», закрытую бумажной пробкой. Происходящее она наблюдала находясь недалеко от дома Жаринов М.Н..

Согласно акта экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «<данные изъяты>» вместимостью 0,5 литра является кустарно изготовленной спиртосодержащей жидкостью – кустарно изготовленной водно-спиртовой смесью с объемной долей этилового спирта 33,2 %об.

В соответствии с п.135 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года №55 /в редакции от 08 февраля 2006 года №80/ продажа питьевого спирта разрешается только в районах Крайнего Севера и приравненных местностях в соответствии с перечнем, утвержденным Правительством РФ.

Согласно статьи 16 ч.1 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" - Поставки и (или) розничная продажа алкогольной продукции осуществляются только организациями при наличии соответствующих лицензий.

Совокупность собранных по делу доказательств дает основание судье считать вину гр-на Жаринова М.Н. доказанной. Его действия правильно квалифицированы по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров /иных вещей/, свободная реализация которых ограничена законодательством.

В соответствии со ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 22.06.2007г № 116-ФЗ), санкция данной статьи предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 КОАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Жаринова М.Н. в соответствии с ч.2 ст.4.2 КОАП РФ судья признает наличие у него инвалидности 3-ей группы.

Обстоятельств, отягчающих ответственность гр-на Жаринова М.Н., судья не усматривает.

Гр-н Жаринов М.Н. совершил довольно серьезное правонарушение, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался.

С учетом указанных обстоятельств, а также того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами /ст.3.1 КОАП РФ/, судья считает, что отсутствуют основания для назначения минимального или максимального наказания в виде штрафа. При этом следует назначить штраф ближе к его минимальному размеру.

При этом изъятую бутылку со спиртосодержащей жидкостью следует уничтожить.

Согласно ст. 3.5 ч.1 КОАП РФ административный штраф является денежным взысканием.

Руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.10, 29.9, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Жаринова М.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1550 /одна тысяча пятьсот пятьдесят/ рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Бутылку со спиртосодержащей жидкостью, находящуюся на хранении в ОВД по <адрес>, уничтожить.

Разъяснить Жаринову М.Н., что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и перечислен в <данные изъяты>.

В случае неуплаты в указанный срок штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КОАП РФ, в соответствии со ст.20.25 ч.1 КОАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через районный суд, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Лапаев