№5-20/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Судья Шатковского районного суда Нижегородской области Копнин С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сазанова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.п. <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, женатого, стоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут на автодороге около <адрес>, водитель Сазанов А.Н. управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, не правильно выбрал скорость движения, не справился с управлением, произвел столкновение с автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с последующим наездом на препятствие – здание <данные изъяты> В результате столкновения пассажир автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Д... получил легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства.

В судебном заседании Сазанов А.Н. виновным себя признал полностью, раскаивается, просит не назначать наказание связанное с лишением права управления, поскольку за управление машиной в пьяном виде повлекшее ДТП его уже лишили водительского удостоверения на 18 месяцев.

Потерпевший Д... в судебное заседание не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут на автодороге около дома <адрес>, водитель Сазанов А.Н. управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не правильно выбрал скорость движения, не справился с управлением, произвел столкновение с автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с последующим наездом на препятствие – здание <данные изъяты>. В результате столкновения пассажир автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Д... получил легкий вред здоровью, п. 10.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из объяснений Сазанова А.Н. в протоколе видно, что с нарушением он согласен. В протоколе имеется подпись Сазанова А.Н. о том, что ему разъяснены его права и обязанности предусмотренные ст. 25.1 КОАП РФ. Копию протокола получил.

Из объяснений Сазанова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, написанным собственноручно, видно, что в момент ДТП он находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому не справился с управлением и произвел столкновение с автомашиной <данные изъяты> с последующим наездом на здание на <адрес>.

Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Л....

На схеме нарушения ПДД, приложенной к материалу, видно что место ДТП расположено рядом с проезжей частью по <адрес>, на тротуаре, около здания магазина.

Согласно протокола осмотра места происшествия, место дорожно-транспортного происшествия расположено на <адрес> напротив приборостроительного завода и входной двери в <данные изъяты>.

Согласно Акта медицинского освидетельствовании, признаки алкогольного опьянения у Сазанова А.Н. установлены.

Согласно справки <данные изъяты> ЦРБ, Д... поступил ДД.ММ.ГГГГ в 23:16 с диагнозом: Сотрясение головного мозга? Ушиб левого локтевого сустава. Является раненым в ДТП и нуждается в стационарном лечении.

Согласно заключения эксперта № у гр. Д... имелась травма локтевого сустава с кровоподтеком, отеком мягких тканей, что вызвало нарушение функции сустава. Данное повреждение возникло в результате воздействия твердого тупого предмета, возможно в результате удара о части салона легкового автомобиля при его столкновении с другим автомобилем, причинило легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства.

Совокупность исследованных доказательств дает основания суду считать вину Сазанова А.Н. доказанной.

Действия Сазанова А.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно Примечания к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии со ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушения порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Учитывая изложенное суд не находит оснований для назначения Сазанову А.Н. наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное суд полагает возможным не назначать Сазанову А.Н. наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, и назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Сазанова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить Сазанова А.Н., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в добровольном порядке, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и перечислен в <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через районный суд, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.Н. Копнин