№5-23/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Судья Шатковского районного суда Нижегородской области А.В.Лапаев,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности – гр-на Чибизова В.И., при секретаре Сазановой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чибизова В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гр-н Чибизов В.И. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут в нарушение требований «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. №55 /в редакции от 08.02.2006г. №80/ и статьи 16 ч.1 ФЗ №171 от 22.11.1995г. "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" осуществил незаконную продажу одной бутылки емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью из своей квартиры по адресу: <адрес> гр-ну Г... за <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании гр-н Чибизов В.И. виновным в данном правонарушении себя не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он Г... спиртные напитки не продавал. Действительно он отдал Г... бутылку водки разбавленной водой за выполненную работу. В настоящее время он является <данные изъяты>, спиртными напитками не торгует. Свидетели оговаривают его.

Отдел МВД России по <данные изъяты> о дне судебного заседания извещен, представитель в суд не явился, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступило.

Судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Отдела МВД России по <данные изъяты>.

Судья критически относится к пояснениям Чибизова В.И. о том, что он не осуществлял ДД.ММ.ГГГГ продажу спиртных напитков гр-ну Г....

Вина гр-на Чибизова В.И. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами – протоколом об административном правонарушении, рапортом участкового уполномоченного, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями Г..., А..., Б..., актом экспертного исследования.

Согласно протокола № об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ, гр-н Чибизова В.И. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут осуществил незаконную продажу гр-ну Г... за <данные изъяты> рублей одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 литра спиртосодержащейся жидкости /спирта/ из своей <адрес>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КОАП РФ. Чибизова В.И. от дачи объяснений и подписи в протоколе отказался.

Согласно рапорта участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по <данные изъяты> Д... от ДД.ММ.ГГГГ им совместно с УУП В... и УУП Ж... в <адрес> был выявлен факт незаконной продажи спиртосодержащейся жидкости гр-ном Чибизовым В.И. гр-ну Г....

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ объектом осмотра является стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью, находящаяся в кармане верхней одежды у гр-на Г... у <адрес> Данную бутылку Г... выдал добровольно и пояснил, что бутылку со спиртосодержащей жидкостью приобрел за <данные изъяты> рублей у Чибизова В.И., чтобы потом отдать ее Е... для дальнейшего употребления. Данная стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра заполнена спиртосодержащей жидкостью, закрыта винтовой пробкой красного цвета. Имеется этикетка «<данные изъяты>». Бутылка изъята, упакована и опечатана.

Согласно протокола осмотра места происшествия – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /с 16 ч. 50 мин. до 17 ч. 20 мин./, составленной УУП Отдела МВД России по <данные изъяты> Д..., с участием понятых, а также Чибизова В.И. и Г..., который пояснил, что именно из этой квартиры Чибизов В.И. продал ему бутылку спирта за <данные изъяты> рублей.

Согласно объяснения Г... ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, он проживает в <адрес>, в этот день Е... попросил его купить одну бутылку спирта для употребления вовнутрь. Он знал, что спиртом торгует Чибизов В. и поэтому поехал туда. Около 16 ч. 30 мин. он постучал в дверь, которую открыл Чибизов В.. Он дал Чибизову В. <данные изъяты> рублей и сказал, что нужна бутылка. Чибизов В. взял деньги и закрыл дверь, а через некоторое время вынес ему бутылку со спиртосодержащей жидкостью емкостью 0,5 литра, наполненную полностью, с винтовой пробкой красного цвета и этикеткой «<данные изъяты>». Бутылка стеклянная. Он взял бутылку и вышел из подъезда, чтобы ехать к Е..., но его остановили сотрудники милиции.

Оснований не доверять показаниям Г... у суда не имеется.

Из объяснений А... ДД.ММ.ГГГГ и Б... ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что они проживают в <адрес>, работают в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ехали по <адрес>, в это время А... позвонил участковый Д... и попросил подъехать к дому № по <адрес> Они подъехали. В машине сотрудников МВД находился житель их села Г..., который подтвердил, что купил бутылку спирта за <данные изъяты> рублей у Чибизова В.И. в квартире. У Г... в их присутствии была изъята бутылка со спиртосодержащейся жидкостью. Сам Чибизова В.И. факт продажи спирта Г... отрицал. Ранее в администрацию неоднократно поступали жалобы на Чибизова В.И. по поводу продажи им спирта.

Согласно заключения экспертов №Э от ДД.ММ.ГГГГ жидкость в бутылке с этикеткой «<данные изъяты>» вместимостью 0,5 литра содержит этиловый спирт, объемная доля которого составила <данные изъяты> %. Представленный образец спиртосодержащей жидкости не соответствует требованиям <данные изъяты> «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости /объемной доле этилового спирта/ и органолептическим показателям.

В соответствии с п.135 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года №55 /в редакции от 08 февраля 2006 года №80/ продажа питьевого спирта разрешается только в районах Крайнего Севера и приравненных местностях в соответствии с перечнем, утвержденным Правительством РФ.

Согласно статьи 16 ч.1 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" - Поставки и (или) розничная продажа алкогольной продукции осуществляются только организациями при наличии соответствующих лицензий.

Совокупность собранных по делу доказательств дает основание судье считать вину гр-на Чибизова В.И. доказанной. Его действия правильно квалифицированы по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров /иных вещей/, свободная реализация которых ограничена законодательством.

В соответствии со ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 22.06.2007г № 116-ФЗ), санкция данной статьи предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 КОАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Чибизова В.И. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.2 ст.4.2 КОАП РФ судья признает его <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих ответственность гр-на Чибизова В.И., судья не усматривает.

Гр-н Чибизов В.И. совершил довольно серьезное правонарушение, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался. По месту жительства характеризуется удовлетворительно /спокойный, уравновешенный/, за исключением устных жалоб и нареканий по поводу торговли им спиртными напитками. Является <данные изъяты>, размер его пенсии за ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

С учетом указанных обстоятельств, а также того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами /ст.3.1 КОАП РФ/, судья считает, что отсутствуют основания для назначения минимального или максимального наказания в виде штрафа. При этом следует назначить штраф ближе к его минимальному размеру.

При этом изъятую бутылку со спиртосодержащей жидкостью следует уничтожить.

Согласно ст. 3.5 ч.1 КОАП РФ административный штраф является денежным взысканием.

Руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.10, 29.9, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Чибизова В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Бутылку со спиртосодержащей жидкостью, находящуюся на хранении в Отделе МВД России по <данные изъяты>, уничтожить.

Разъяснить Чибизову В.И., что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и перечислен в <данные изъяты>.

В случае неуплаты в указанный срок штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КОАП РФ, в соответствии со ст.20.25 ч.1 КОАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через районный суд, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В.Лапаев