№5-12/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О передаче дела об административном правонарушении По подведомственности. р.п.Шатки ДД.ММ.ГГГГ Судья Шатковского районного суда Нижегородской области Лапаев А.В., Изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.3 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в отношении Силачевой Г.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 05 мин. <данные изъяты> А... на гр-ку Силачеву Г.П. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.3 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях за реализацию спиртосодержащей жидкости емкостью 0,5 литра ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ материал в отношении Силачевой Г.П. поступил для рассмотрения в судебный участок мирового судьи <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Б... вынесено определение о передаче протокола об административном правонарушении и административного материала в отношении Силачевой Г.П. по подведомственности в Шатковский районный суд. Письмо в адрес сторон о направлении копии определения от ДД.ММ.ГГГГ, а также сопроводительное письмо о направлении материала в районный суд датированы ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ материал поступил в Шатковский районный суд, вх. №. Ознакомившись с определением мирового судьи и административным материалом, прихожу к выводу о необоснованном направлении дела в Шатковский районный суд. Мотивируя направление материала по подсудности, мировой судья ссылается на положения п.3 ст.23.1 КОАП РФ о том, что если производство по делу об административном правонарушении осуществлялось в форме административного расследования, то оно должно рассматриваться судьей районного суда. Данный вывод мирового судьи является неверным и противоречит нормам действующего законодательства. При этом мировым судьей не были приняты во внимание следующие обстоятельства: Кодексом Нижегородской области об административных правонарушениях установлено. Статья 1.1 ч.1 Кодекса. Законодательство об административных правонарушениях в Нижегородской области 1. Настоящим Кодексом в соответствии с пунктом "к" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливается административная ответственность за нарушение законов и иных нормативных правовых актов Нижегородской области (далее - область), нормативных правовых актов органов местного самоуправления муниципальных образований области, определяется подведомственность дел об административных правонарушениях и перечень должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, регулируются иные вопросы в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Статья 2.3 Кодекса. Нарушения при продаже спиртных напитков 1. Продажа гражданами браги, самогона, чачи, араки или других спиртных напитков непромышленной выработки, если эти нарушения не подпадают под действие статьи 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - (в ред. Закона Нижегородской области от 30.11.2007 N 177-З) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей. (в ред. Закона Нижегородской области от 30.06.2008 N 76-З) Статья 10.1 Кодекса. Судьи, органы, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях Дела об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, рассматриваются: мировыми судьями; комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав; уполномоченными настоящим Кодексом органами исполнительной власти области; (в ред. Закона Нижегородской области от 29.10.2008 N 145-З) абзац утратил силу. - Закон Нижегородской области от 29.10.2008 N 145-З; административными комиссиями в городе Нижний Новгород. (абзац введен Законом Нижегородской области от 09.08.2011 N 96-З) Статья 11.1 Кодекса. Мировые судьи (в ред. Закона Нижегородской области от 29.10.2008 N 145-З) Мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 2.1 - 2.3, 2.5, 2.8, 2.9, 2.11, 2.12, 2.13 (в отношении лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей, должностных лиц и юридических лиц), 2.14, 2.16, статьями 5.1, 5.4, 5.5, 6.9, 7.2, 7.4, 7.5, 3 1 1 8.6, 9.1 - 9.3, 9.3, 9.4, 9.6, 9.7, 9. 1, 9. 2 настоящего Кодекса. (в ред. законов Нижегородской области от 25.12.2008 N 187-З, от 05.03.2009 N 20-З, от 09.03.2010 N 31-З, от 11.05.2010 N 77-З, от 18.11.2010 N 183-З, от 01.06.2011 N 66-З, от 01.06.2011 N 69-З, от 27.06.2011 N 81-З, от 07.10.2011 N 140-З) Согласно ч.2 ст.22.1 КОАП РФ. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, рассматриваются в пределах полномочий, установленных этими законами: 1) мировыми судьями; 2) комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав; 3) уполномоченными органами и учреждениями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации; 4) административными комиссиями, иными коллегиальными органами, создаваемыми в соответствии с законами субъектов Российской Федерации; 5) государственными учреждениями, подведомственными соответственно органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченным в соответствии с федеральными законами на осуществление федерального государственного лесного надзора, государственного надзора в области использования и охраны особо охраняемых природных территорий на особо охраняемых природных территориях регионального значения. Судьей установлено, что определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Силачевой Г.П. по факту продажи спиртосодержащей жидкости и назначено проведение административного расследования. В рамках административного производства ДД.ММ.ГГГГ проведено экспертное исследование изъятой жидкости, установлено, что жидкость является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 36,6 %об.. ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом - <данные изъяты> А... на гр-ку Силачеву Г.П. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.3 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях за реализацию ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащей жидкости емкостью 0,5 литра гр-ну В... за <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.22.1 ч.2 КОАП РФ и ст.10.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъекта РФ подведомственны, в том числе мировым судьям. Статьей 11.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях установлено, что мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 2.3 этого кодекса. При этом проведение административного расследования по составам правонарушений, предусмотренных законами субъектов РФ, не является основанием для изменения подведомственности и передачи дел от мировых судей в районные суды, т.к. ст.23.1 ч.3 КОАП РФ прямо указывает категории дел об административных правонарушениях, поименованных в частях 1 и 2 настоящей статьи /КОАП РФ/ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваемые судьями районных судов. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъектов РФ, в том числе и Нижегородской области, в данный перечень не входят, поэтому указанное дело подведомственно мировому судье. В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КОАП РФ судья считает необходимым направить протокол об административном правонарушении в отношении Силачевой Г.П. с приложенными материалами мировому судье для рассмотрения по существу, т.к. рассмотрение по первой инстанции дел об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Нижегородской области об административных правонарушениях, не подсудно судье районного суда и не входит в его компетенцию. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья, о п р е д е л и л: Дело об административном правонарушении в отношении Силачевой Г.П. по ст.2.3 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях направить для рассмотрения мировому судье судебного участка <данные изъяты> по подведомственности. Судья: А.В.Лапаев