№5-10/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Судья Шатковского районного суда Нижегородской области А.В.Лапаев, с участием лица, привлеченного к административной ответственности – гр-на Мальчикова К.А.,

при секретаре Ромадовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мальчикова К.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гр-н Мальчиков К.А. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут в нарушение требований «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № /в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №/ и статьи 16 ч.1 ФЗ №171 от 22.11.1995г. "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" осуществил незаконную продажу одной бутылки емкостью <данные изъяты> литра со спиртосодержащей жидкостью из своего дома по адресу: <адрес> гр-ну В... за <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании гр-н Мальчиков К.А. виновным в данном правонарушении себя не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он В... спиртные напитки не продавал. В объяснении себя оговорил.

Представитель ОВД по ДД.ММ.ГГГГ о дне судебного заседания извещен, в суд не явился, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступило.

Судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ОВД по <адрес>.

Вина гр-на Мальчикова К.А. в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами – протоколом об административном правонарушении, рапортом участкового уполномоченного, протоколом осмотра места происшествия, протоколом досмотра и изъятия, объяснениями Мальчикова К.А., В... и Б..., актом экспертного исследования.

Согласно протокола № об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ, гр-н Мальчиков К.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут осуществил незаконную продажу одной бутылки емкостью <данные изъяты> литра гр-ну В... спиртосодержащей жидкости за <данные изъяты> рублей из своего <адрес> в <адрес>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КОАП РФ. Мальчиков К.А. сделал запись, что «С протоколом согласен» и поставил подпись.

Согласно рапорта участкового уполномоченного милиции ОВД по <адрес> Г... от ДД.ММ.ГГГГ им совместно со ст.лейтенантом милиции А... в <адрес> был выявлен факт незаконной продажи спиртосодержащей жидкости гр-ном Мальчиковым К.А..

Согласно протокола осмотра места происшествия – участка местности у <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /с 16 ч. 04 мин. до 16 ч. 45 мин./, составленной УУМ ОВД по <адрес> ст.лейтенантом милиции А..., с участием понятых, а также гр-н В... и Мальчикова К.А.. Рядом с входной дверью в данный дом, на снегу стоит сумка-сетка, выполненная из полимерной веревки. В сумке находится <данные изъяты> бутылок из стекла емкостью по <данные изъяты> литра каждая из-под различных водочных изделий, доверху наполненных водно-спиртовой жидкостью. Данная сумка с <данные изъяты> бутылками выдана Мальчиковым К.А..

В соответствии с протоколом досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 50 мин. у гр-на В... в <адрес> в присутствии понятых изъята стеклянная бутылка емкостью <данные изъяты> литра, наполненная прозрачной жидкостью с запахом спирта, с этикеткой <данные изъяты>, закрыта винтовой пробкой желтого цвета.

Согласно объяснения Б... ДД.ММ.ГГГГ г.р. от ДД.ММ.ГГГГ в этот день ее брат В... купил у Мальчикова К.А. бутылку спирта емкостью <данные изъяты> литра за <данные изъяты> рублей в счет долга. Потом ее брата В... остановил участковый и изъял спиртосодержащуюся жидкость, купленную у Мальчикова К.А..

Из объяснения В... ДД.ММ.ГГГГ г.р. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в этот день он решил употребить спиртное и решил пойти к Мальчикову К.А., который занимается продажей разбавленного спирта. Он купил у Мальчикова К.А. бутылку разбавленного спирта емкостью <данные изъяты> литра за <данные изъяты> рублей в счет долга, т.к. Мальчиков ему был должен деньги. Потом он пошел домой и участковый Г... изъял у него бутылку купленного у Мальчикова разбавленного спирта. Ранее он неоднократно приобретал у Мальчикова К.А. разбавленный спирт по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> литра.

В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ гр-н Мальчиков К.А. подтвердил факт продажи бутылки емкостью <данные изъяты> литра разбавленного спирта В...

Согласно акта экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость в стеклянной бутылке является кустарно изготовленной спиртосодержащей жидкостью – кустарно изготовленной водно-спиртовой смесью с объемной долей этилового спирта <данные изъяты> %об.

В соответствии с п.135 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года №55 /в редакции от 08 февраля 2006 года №80/ продажа питьевого спирта разрешается только в районах Крайнего Севера и приравненных местностях в соответствии с перечнем, утвержденным Правительством РФ.

Согласно статьи 16 ч.1 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" - Поставки и (или) розничная продажа алкогольной продукции осуществляются только организациями при наличии соответствующих лицензий.

Совокупность собранных по делу доказательств дает основание судье считать вину гр-на Мальчикова К.А. доказанной. Его действия правильно квалифицированы по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров /иных вещей/, свободная реализация которых ограничена законодательством.

В соответствии со ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 22.06.2007г № 116-ФЗ), санкция данной статьи предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 КОАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Мальчикова К.А. в соответствии с ч.2 ст.4.2 КОАП РФ судья признает его преклонный возраст <данные изъяты> лет.

Обстоятельств, отягчающих ответственность гр-на Мальчикова К.А., судья не усматривает.

Гр-н Мальчиков К.А. совершил довольно серьезное правонарушение, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом указанных обстоятельств, а также того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами /ст.3.1 КОАП РФ/, судья считает, что отсутствуют основания для назначения минимального или максимального наказания в виде штрафа.

При этом изъятые 10 бутылок со спиртосодержащей жидкостью следует уничтожить.

Согласно ст. 3.5 ч.1 КОАП РФ административный штраф является денежным взысканием.

Руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.10, 29.9, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Мальчикова К.А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Десять бутылок со спиртосодержащей жидкостью, находящиеся на хранении в ОВД по <адрес>, уничтожить.

Разъяснить Мальчикову К.А., что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и перечислен в <данные изъяты>.

В случае неуплаты в указанный срок штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КОАП РФ, в соответствии со ст.20.25 ч.1 КОАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через районный суд, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В.Лапаев