№12-34/2011

Р Е Ш Е Н И Е

р.п.Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Судья Шатковского районного суда Нижегородской области А.В.Лапаев,

С участием лица, привлеченного к административной ответственности – гр-на Тюрина А.В., его защитника – адвоката Байрамова О.У.,

при секретаре Ромадовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Тюрина А.В. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КОАП РФ,

у с т а н о в и л:

Гражданин Тюрин А.В. обратился в суд с жалобой на постановление и.о.мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год по делу об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КОАП РФ. Просит данное постановление отменить и дело производством прекратить.

В обоснование жалобы указано, что при рассмотрении настоящего дела судом не приняты во внимание его доводы и объяснения по данному ДТП, хотя они ничем не опровергаются. Кроме этого им было заявлено ходатайство о вызове в суд свидетелей, которые являлись очевидцами произошедшего и могли дать объяснения по существу. Однако в удовлетворении его ходатайства также было отказано. Кроме этого суд не дал должной оценки тому, что его автомобиль он оставил на месте ДТП, а уехал на другой машине за помощью. Но по возвращении никого на месте ДТП не оказалось. Также судом не учтен тот факт, что он не скрывался с места ДТП, а уехал за помощью.

В судебном заседании гр-н Тюрин А.В. доводы своей жалобы поддержал, при этом просит постановление мирового судьи изменить, т.к. после ДТП он уехал в <адрес> за трактором, чтобы затем помочь вытащить из кювета поврежденную автомашину «<данные изъяты>». Через два часа он вернулся на тракторе, но никаких машин на месте аварии уже не было. ДТП произошло около 1 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>. Он является главой крестьянского фермерского хозяйства, имеет на иждивении жену и двух несовершеннолетних детей.

Защитник Тюрина А.В. адвокат Байрамов О.У. доводы жалобы на постановление мирового судьи поддержал, просит постановление изменить, переквалифицировать действия Тюрина А.В. на ч.1 ст.12.27 КОАП РФ и назначить наказание в соответствии с санкцией.

ОГИБДД ОВД по <адрес> извещен о дне рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГИБДД ОВД по <адрес>.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> <данные изъяты> В... составлен протокол № об административном правонарушении в отношении гр-на Тюрина А.В. по ст.12.27 ч.2 КОАП РФ, который ДД.ММ.ГГГГ в 01ч. 40 мин. на <адрес> управлял автомашиной <данные изъяты> госномер №, принадлежащей Тюриной А.А., произвел съезд на обочину и наезд на стоящую на обочине автомашину <данные изъяты> госномер №, после дорожно-транспортного происшествия скрылся, чем нарушил п.2.5 и п.9.9 ПДД. В данном протоколе Тюрин А.В. указал, что «объяснение дал на отдельном бланке».

В графе – «С протоколом ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ, ему разъяснены. Копию протокола получил», имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности – Тюрина А.В..

Из представленной копии водительского удостоверения, выданного ДД.ММ.ГГГГ видно, что Тюрин А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет право управления транспортными средствами категории «В».

Дело об административном правонарушении в отношении Тюрина А.В. поступило в судебный участок мирового судьи <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, вх. №.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Тюрина А.В. назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут.

ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка <адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Тюрина А.В. по ст.12.27 ч.2 КОАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Данное наказание является минимальным.

Тюрин А.В. был надлежащим образом извещен о дне рассмотрения дела у мирового судьи, участвовал в судебном заседании, лично осуществлял свои процессуальные права, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Согласно ст.12.27 ч.2 КОАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток.

В соответствии со ст.3.8 КОАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями особенной части КОАП РФ. Лишение специального права назначается судьей.

Вина Тюрина А.В. в совершении административного правонарушения установлена на основании исследованных доказательств, в частности протокола об административном правонарушении, где указано, что он оставил место ДТП, участником которого являлся, схемы происшествия, рапорта о получении сообщения о происшествии, показаний допрошенного свидетеля Б... ДД.ММ.ГГГГ г.р. о том, что «…ДТП произошло около 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, водитель <данные изъяты>, врезавшийся в его машину был неадекватен, предложил договориться без ГИБДД, но он отказался и позвонил в милицию, сообщив о случившемся. Через некоторое время приехали сотрудники, водителя <данные изъяты> уже нигде не было видно…». Объяснение с Б... было взято сотрудником ДПС в 05 часов утра ДД.ММ.ГГГГ на месте ДТП /автодороге <адрес>/.

Данный факт опровергает объяснения Тюрина А.В. о том, что он вернулся на место ДТП уже через 2 часа. Показания Тюрин А.В. давал в 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при этом пояснял, что трактор смог завести только около 08 часов утра.

При этом сведений о том, что участники ДТП были согласны с оценкой виновности лица в ДТП, обстоятельств происшествия и возмещения причиненного ущерба Тюриным А.В. судье не представлено. Напротив из показаний Б... видно, что он отказался от предложения Тюрина А.В. решить вопрос без привлечения сотрудников ГИБДД и сообщил о случившемся в правоохранительные органы – МВД.

Тем не менее Тюрин А.В. не дождавшись прибытия сотрудников милиции, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения самовольно покинул место ДТП, участником которого он являлся.

Санкция статьи 12.27 ч.2 КОАП РФ предусматривает два вида наказания – лишение права управления транспортными средствами либо административный арест. Тем самым законом установлено, что это серьезное административное правонарушение, которое не может быть признано малозначительным. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Гр-н Тюрин А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 40 минут на <адрес> управлял автомашиной <данные изъяты> госномер №, принадлежащей А..., произвел съезд на обочину и наезд на стоящую на обочине автомашину <данные изъяты> госномер №. После чего водитель Тюрин А.В. нарушил требования п.2.5 ПДД, скрывшись с места ДТП, участником которого он является, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КОАП РФ и был привлечен к административной ответственности.

При этом мировым судьей ему назначено минимальное наказание в пределах санкции этой статьи. Данное наказание судья признает справедливым, при этом учитывает положительные характеристики на Тюрина А.В. с места жительства и работы, а также наличие двух малолетних детей – дочери Г... ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына Д... ДД.ММ.ГГГГ г.р..

В ДД.ММ.ГГГГ Тюрин А.В. пять раз привлекался административной ответственности за совершение различных административных правонарушений к наказаниям в виде штрафа /ДД.ММ.ГГГГ ст.12.6 КОАП РФ - управление транспортным средством, перевозка пассажиров без ремней безопасности; ДД.ММ.ГГГГ ст.12.5 ч.1 КОАП РФ – тонирование, не соответствующее ГОСТу; ДД.ММ.ГГГГ ст.12.15 ч.1 КОАП РФ – нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части; ДД.ММ.ГГГГ ст.12.20 КОАП РФ – нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковым сигналом; ДД.ММ.ГГГГ ст.12.9 ч.1 КОАП РФ - превышение установленной скорости от 10 до 20 км.ч./.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность гр-на Тюрина А.В., судьей не установлено.

Доводы Тюрина А.В. об обстоятельствах совершения правонарушения были проанализированы мировым судьей и им дана соответствующая оценка. Оснований сомневаться в выводах мирового судьи не имеется. Квалификация совершенному деянию мировым судьей дана правильная.

Согласно ст.30.7 ч.1 п.1 КОАП РФ по результатам рассмотрения жалобы может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Судья считает необходимым оставить постановление мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу Тюрина А.В. без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КОАП РФ, судья,

р е ш и л:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка <адрес> в отношении Тюрина А.В. по ст.12.27 ч.2 КОАП РФ о лишении права управления транспортными средствами сроком на 1 год, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Тюрина А.В. без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу немедленно после его оглашения.

Судья: А.В. Лапаев