№12-8/2012

Р Е Ш Е Н И Е

р.п.Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Судья Шатковского районного суда Нижегородской области А.В.Лапаев,

С участием представителя потерпевшего - <данные изъяты> Мельниковой С.И.,

при секретаре Лобановой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Хлебодарова Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания в виде штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КОАП РФ,

у с т а н о в и л:

Гражданин Хлебодаров Н.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ему наказания в виде штрафа и взыскании с него материального ущерба по делу об административном правонарушении по ст.7.17 КОАП РФ. Просит данное постановление изменить, т.к. не согласен с суммой причиненного ущерба, указанной <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование жалобы указано, что как установлено судом он разбил стекло в двери на кухню столовой. Однако указанная организация оценила стоимость всей двери и пользуясь случаем заменила старую дверь на новую, которая возможно давно пришла в негодность от воздействия паров и влаги, и температурного перепада, исходящих из кухни. Фурнитура двери – замок, ручки, петли, а также дверная коробка, да и сама дверь не может прийти в негодность из-за разбитого стекла. Разбитое стекло не может служить причиной замены всей двери. Замена двери из-за разбитого стекла необоснованна. Заявленная сумма ущерба в разы превышает стоимость стекла и его установку.

На момент судебного разбирательства он признал вину в содеянном и не оспаривал сумму указанного ущерба, т.к. плохо понимал происходящее из-за сильных болей головы. На судебное разбирательство он был доставлен из стационара медчасти ФКУ СИЗО – № и по прибытии вновь был определен в стационар.

Исполнить постановление от ДД.ММ.ГГГГ в виде уплаты штрафа в установленный срок он не может, т.к. денежных средств не имеет. На данное время он осужден на 2 года 4 месяца лишения свободы приговором <данные изъяты> райсуда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также находится за судом <данные изъяты> и мировым судом по уголовным делам, поэтому не может быть трудоустроен и выплачивать штраф. Он болен тяжкими хроническими заболеваниями – туберкулез легких, язва желудка, поэтому даже по освобождению из мест лишения свободы ему тяжело будет трудоустроиться и выплачивать ущерб.

Просит признать сумму предъявленного ущерба в размере <данные изъяты> рублей не соответствующей действительности с направлением материалов дела для установления суммы ущерба от разбитого стекла и его замены в тот же суд. Приостановить уплату штрафа на время его отбывания наказания в виде лишения свободы.

Лицо, привлеченное к административной ответственности - гр-н Хлебодаров Н.В. извещен о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, содержится под стражей в СИЗО № <адрес>, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало.

Судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> Б... с доводами жалобы Хлебодарова Н.В. об изменении постановления мирового судьи согласна, гражданский иск о возмещении материального ущерба не заявляет. Хлебодаров Н.В. разбил стекло в двери, ведущей на <данные изъяты>. Замок остался на месте. Они не стали менять стекло, а произвели полную замену двери. С требованием о взыскании с Хлебодарова Н.В. ущерба не обращается.

Отдел МВД России <данные изъяты> извещен о дне рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОМВД России <данные изъяты>.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ст.УУП ОМВД России <данные изъяты> <данные изъяты> полиции А... составлен протокол № об административном правонарушении в отношении гр-на Хлебодарова Н.В. по ст.7.17 КОАП РФ, который ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут находясь в помещении <данные изъяты> умышленно разбил стекло в двери на кухню, причинив материальный ущерб.

В данном протоколе Хлебодаров Н.В. указал, что «с протоколом согласен».

В графе – «С протоколом ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ, ему разъяснены. Копию протокола получил», имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности – Хлебодарова Н.В..

Дело об административном правонарушении в отношении Хлебодарова Н.В. поступило в судебный участок мирового судьи <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, вх. №.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Хлебодарова Н.В. назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут, после чего судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 25 минут.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Хлебодарова Н.В. по ст.7.17 КОАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, а также Хлебодарову Н.В. вменена обязанность возместить <данные изъяты> сумму причиненного имущественного ущерба выплатив денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Хлебодаров Н.В. был надлежащим образом был извещен о дне рассмотрения дела у мирового судьи, участвовал в судебном заседании, лично осуществлял свои процессуальные права, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

Статья 7.17 КОАП РФ - Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, -

влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Вина Хлебодарова Н.В. в совершении административного правонарушения установлена на основании исследованных доказательств, в частности протокола об административном правонарушении, из которого следует, что он разбил стекло двери, при этом сумма ущерба в протоколе не указана. Факт правонарушения доказан и подтверждается рапортом о получении сообщения о происшествии, показаний допрошенного свидетеля Б..., а также собственными показаниями гр-на Хлебодарова Н.В., данными им в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, так и в судебном заседании у мирового судьи.

Гр-н Хлебодаров Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут находясь в помещении <данные изъяты> в р.<адрес> умышленно разбил стекло в двери на кухню, причинив материальный ущерб.

Тем самым Хлебодаров Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КОАП РФ, за что должен быть привлечен к административной ответственности.

В 2011 году Хлебодаров Н.В. 12 раз привлекался административной ответственности за совершение различных административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.20.21, 20.1 ч.1, 7.27, 20.20 ч.2 КОАП РФ /появление в общественных местах в состоянии опьянения, мелкое хулиганство, мелкое хищение, распитие пива или алкогольной продукции с содержанием алкоголя более <данные изъяты>% в общественных местах/, назначались наказания в виде штрафа.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность гр-на Хлебодарова Н.В., судьей не установлено.

Доводы Хлебодарова Н.В. об обстоятельствах совершения правонарушения были проанализированы мировым судьей и им дана соответствующая оценка. Оснований сомневаться в выводах мирового судьи не имеется. Квалификация совершенному деянию данная мировым судьей изменению не подлежит, наказание назначено в пределах санкции статьи и является обоснованным.

Пунктом 2 ч.1 ст.30.7 КОАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения жалобы может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Судья считает необходимым изменить постановление мирового судьи, при этом исключить из резолютивной части указание о вменении обязанности Хлебодарову Н.В. возместить <данные изъяты> сумму причиненного имущественного ущерба выплатив денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Гражданский иск в рамках административного производства не был заявлен, вопрос о возмещении ущерба рассмотрен мировым судьей по собственной инициативе, представитель потерпевшего ООО «Центральная столовая» в суде пояснила, что требований о взыскании с Хлебодарова Н.В. причиненного ущерба не предъявляют.

При этом в связи с наличием спора о сумме причиненного ущерба разъяснить <данные изъяты> право на обращение с иском о возмещении материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Вместе с тем доводы жалобы Хлебодарова Н.В. о приостановлении уплаты штрафа на время его отбывания наказания в виде лишения свободы, судья находит необоснованными.

Согласно ч.2 ст.31.5 КОАП РФ - Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Статья 31.6 КОАП РФ предусматривает единственное основание для приостановления исполнения постановления о назначении административного наказания, которым является принесение протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста.

Тем самым правовых оснований для приостановления исполнения постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Вместе с тем статья 31.5 КОАП РФ устанавливает возможность отсрочки исполнения постановления о назначении административного наказания на срок до одного месяца, а также рассрочки уплаты штрафа на срок до трех месяцев.

Вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки разрешается судьей, вынесшим постановление по первой инстанции, т.е. о назначении данного наказания.

Таким образом, Хлебодаров Н.В. имеет право на обращение к мировому судье судебного участка <данные изъяты> с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа. Данный вопрос не может быть разрешен судьей районного суда, рассматривающим жалобу на постановление мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КОАП РФ, судья,

р е ш и л:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> в отношении Хлебодарова Н.В. по ст.7.17 КОАП РФ изменить, исключить из постановления вменение обязанности Хлебодарову Н.В. возместить причиненный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Разъяснить <данные изъяты> право на обращение с иском о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

В остальной части постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хлебодарова Н.В. по ст.7.17 КОАП РФ оставить без изменения, а жалобу Хлебодарова Н.В. без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу немедленно после его оглашения.

Судья: А.В. Лапаев