№12-26/2012 Р Е Ш Е Н И Е р.п.Шатки ДД.ММ.ГГГГ Судья Шатковского районного суда Нижегородской области А.В.Лапаев, С участием лица, привлеченного к административной ответственности - Лобанова Н.А., его защитника по доверенности Слободянюка Д.А., потерпевшего Б..., при секретаре Костиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Лобанова Н.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.13 ч.2 КОАП РФ о назначении наказания в виде штрафа, у с т а н о в и л: Гр-н Лобанов Н.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД ОМВД России <данные изъяты> <данные изъяты> А.... Данным постановлением он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 КОАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа – 1000 рублей. Просит данное постановление отменить, а производство по делу прекратить из-за отсутствия состава административного правонарушения и недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. В обоснование жалобы указано, что он привлечен к административной ответственности за невыполнение требований ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков. В постановлении начальник ОГИДД А... указывает на то, что он управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, на <данные изъяты> км. автодороги <адрес> при развороте не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> госномер №, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления. С данным существом административного правонарушения он не согласен, т.к. обстоятельства данного события ДТП инспектором указаны неверно и противоречат фактическим событиям, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ, а именно тому обстоятельству, что какого-либо нарушения ПДД им допущено не было, он в соответствии с ПДД совершил разворот, в момент ДТП двигался по крайней правой полосе по ходу движения своего автомобиля. В судебном заседании Лобанов Н.А. доводы своей жалобы поддержал, просит отменить постановление о назначении административного наказания, а производство по делу прекратить, т.к. он не виноват в ДТП, правил дорожного движения не нарушал. При этом дополнил, что имеет водительский стаж с ДД.ММ.ГГГГ, открыты все категории, кроме мотоцикла. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут на личной автомашине <данные изъяты> он подъехал к остановке общественного транспорта, находящейся у <адрес>, чтобы забрать своего знакомого. Его знакомый сел в машину. Он включил левый указатель поворота, немного проехал вперед, при этом пропустил две машины, одну в попутном, а другую во встречном направлении. После чего начал маневр левого разворота, чтобы ехать назад в <адрес>. На данном участке дорога прямая, погодные условия без осадков, дорога сухая. Примерно через 10 метров после разворота он услышал сзади звук тормозов, оглянулся и увидел, что его догоняет автомашина <данные изъяты>. Он нажал педаль газа, чтобы избежать столкновения, но не успел, произошло столкновение. Обе машины получили механические повреждения. Защитник Лобанова Н.А. – Слободянюк Д.А. просит жалобу удовлетворить и прекратить производство по делу за отсутствие состава правонарушения. ОМВД России <данные изъяты> о времени и месте рассмотрения жалобы извещен, представитель в суд не явился, возражений на жалобу не поступило, заявлений об отложении рассмотрения дела не представлено. С учетом мнения сторон судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОМВД России <данные изъяты>. Потерпевший Б... показал, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал на своей автомашине <данные изъяты> со стороны <адрес> в <адрес>. Проезжая поворот на <адрес> увидел, что у остановки общественного транспорта стоит автомашина <данные изъяты>, которая примерно за 50-60 метров до него стала производить маневр разворота, при этом выехала на его полосу движения. Он стал тормозить и смещаться к правой обочине, но столкновения избежать не удалось. Он ехал со скоростью 80-90 км.ч.. Удар пришелся в правый задний угол автомашины <данные изъяты>. Автомобиль <данные изъяты> почти завершил маневр разворота. Водительский стаж у него с ДД.ММ.ГГГГ, открыт категории «В и С». Свидетель В... ДД.ММ.ГГГГ показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>, хотел ехать домой в <адрес>. Он остановил автомашину <данные изъяты> и сел на переднее пассажирское сиденье. На заднем сиденье было три пассажира – две девушки и парень. Проезжая <адрес> увидел, что от остановки общественного транспорта отъезжает автомашина ВАЗ-2114, которая обозначила свой маневр подачей сигнала левого поворота. Автомашина <данные изъяты> не останавливаясь у разделительной полосы, выехала на их полосу движения. До этого водитель автомашины <данные изъяты> пропустил две автомашины, а их машину не заметил. Водитель <данные изъяты> за 30-40 метров до машины нажал на тормоз и пытался прижаться к правой обочине, но столкновения избежать не получилось. Они ехали со скоростью 80-90 км.ч.. Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД ОМВД России <данные изъяты> <данные изъяты> А... вынесено постановление № по делу об административном правонарушении по ст.12.13 ч.2 КОАП РФ в отношении Лобанова Н.А. за совершенное им нарушение п.13.12 ПДД, на 148 км. автодороги <адрес> в 21 ч. 31 мин. ДД.ММ.ГГГГ управляя автомашиной <данные изъяты> госномер № при развороте не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> госномер №, движущемуся во встречном направлении по равнозначной дороге, и назначено наказание в виде штрафа – 1000 рублей. При рассмотрении дела Лобанов Н.А. присутствовал, лично осуществлял свои гражданские права, копию постановления получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью. В соответствии с п.8.1. ПДД - Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой. П. 8.2. ПДД - Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности. П.13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. 2. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 21.04.2011 N 69-ФЗ) Вина Лобанова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 КОАП РФ установлена на основании совокупности исследованных доказательств, в частности схемы происшествия, протокола и постановления об административном правонарушении, объяснений потерпевшего Б... и свидетеля В..., собственными объяснения Лобанова Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем оснований для отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ судья не находит. Лобанов Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут в на 148 километре автодороги <адрес> у <адрес>, управлял автомашиной <данные изъяты> госномер № при развороте на перекрестке в нарушение п.13.12 ПДД не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> госномер №, движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлении без изменения направления движения, автомашины получили механические повреждения. Своими действиями Лобанов Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.13 ч.2 КОАП РФ. С составленной инспектором ДПС на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ схемой происшествия в присутствии понятых, оба водителя, в том числе и Лобанов Н.А. были согласны, что подтвердили своими подписями. При этом ДД.ММ.ГГГГ гр-ну Лобанову Н.А. назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей, которое является единственной санкцией этой статьи и поэтому не подлежит уменьшению. Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.2.9 КОАП РФ судья не усматривает. Оснований сомневаться в выводах о наличии состава административного правонарушения не имеется. Квалификация совершенному деянию дана правильная. Лобанов Н.А. не выполнил требования п.13.12 ПДД, при развороте он не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо без изменения направления движения. К доводам Лобанова Н.А. о том, что он не нарушал правил дорожного движения и не совершал административного правонарушения, судья относится критически, т.к. они опровергаются совокупностью исследованных доказательств. Из объяснения Лобанова Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 57 мин. следует, что «…ДД.ММ.ГГГГ около 15 ч. 30 мин. он на своей автомашине <данные изъяты> № поехал в <адрес> за своим знакомым Г.... Двигаясь по автодороге <адрес> и подъезжая к остановке общественного транспорта <адрес> он увидел Г..., который стоял на остановке. Он снизил скорость, включил правый указатель поворота и произвел остановку для посадки пассажира Г.... Г... сел к нему в машину, он пропустил попутный транспорт, потом отъехал от остановки до короткой прерывистой линии разметки, включил левый указатель поворота, попустил встречную автомашину и приступил к маневру разворота. При выполнении маневра разворота он увидел еще одну автомашину примерно на расстоянии 100-150 метров, он был уверен, что успеет закончить маневр разворота и выехав всем корпусом своей автомашины на правую полосу движения и проехав 2-3 метра услышал визг тормозов. Он повернулся и увидел, что к нему на большой скорости приближается автомашина, и нажал на педаль газа, чтобы избежать столкновения и вдруг почувствовал сильный удар в заднюю часть автомашины и нажал на педаль тормоза. В ДТП не пострадал. Спиртные напитки не употреблял. Объяснение с его слов записано верно им прочитано…». Оглашенные в суде объяснения Б... от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют его же показаниям, данным в судебном заседании за исключением расстояния, на котором от его машины автомашина <данные изъяты> начала маневр разворота. В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Б... показал, что в непосредственной близости, метрах в 30-40. Данные пояснения не являются противоречием, т.к. на момент дачи объяснений, непосредственно после ДТП Б... находился под впечатлением пережитого и не мог точно указать расстояние, которое определил визуально, без соответствующих измерений. Оглашенные в суде объяснения В... от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют его же показаниям, данным в судебном заседании за исключением расстояния, на котором от их машины автомашина Ваз начала маневр разворота. В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ В... показал, что маневр был сделан резко, практически перед их машиной, в 30-40 метрах. Данные пояснения не являются противоречием, т.к. на момент дачи объяснений, непосредственно после ДТП В... находился под впечатлением пережитого и не мог точно указать расстояние, которое определил визуально, без соответствующих измерений. Согласно схемы происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, местом ДТП является участок автодороги /<данные изъяты> километр/ <адрес>, у перекрестка на второстепенную дорогу – <адрес>. Направление движения причастных к ДТП автомашин – в сторону <адрес> На левой стороне от дороги по направлению в <адрес> находится остановка общественного транспорта. Ширина проезжей части дороги 7 метров 30 сантиметров. Справа к главной дороге примыкает второстепенная дорога, ведущая в <адрес>. Автомашины <данные изъяты> госномер № и <данные изъяты> госномер № находятся на правой обочине по направлению движения, на расстоянии одна от другой 20 м. 10 см., впереди автомашина <данные изъяты>. Непосредственно перед автомашиной <данные изъяты> находится осколки стекла. Позади автомашины <данные изъяты> имеются два следа торможения длиной 31 м. 70 см. и 29 м. 80 см.. Обе автомашины имеют механические повреждения. У автомашины <данные изъяты> повреждена преимущественно задняя часть, а у автомашины <данные изъяты> повреждения передней части. Судом обозревались 26 фотографий, представленные Лобановым Н.А., которые были сделаны на следующий день после ДТП, т.еДД.ММ.ГГГГ.. Позицию Лобанова Н.А. в данном судебном заседании и его показания суд расценивает, как способ защиты и попытку переложить свою вину за совершенное ДТП с себя на водителя автомашины <данные изъяты> Б.... Лобанов Н.А. не убедился в безопасности своего маневра /разворота/, в результате чего нарушил правила дорожного движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность гр-на Лобанова Н.А. не имеется. Характеризующий материал на Лобанова Н.А. в суд не представлен. Статья 30.7. КОАП РФ - Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из пяти решений, в том числе об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. При этом судья считает необходимым изменить постановление начальника ОГИБДД <данные изъяты> А... от ДД.ММ.ГГГГ в части указания времени совершения правонарушения, вместо 21 часа 31 минуты, на 15 часов 45 минут, когда фактически произошло нарушение ПДД Лобановым Н.А. и последовавшее за ним дорожно-транспортное происшествие. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КОАП РФ, судья, р е ш и л: Постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД ОМВД России <данные изъяты> <данные изъяты> А... в отношении Лобанова Н.А. по ст.12.13 ч.2 КОАП РФ, изменить, указать время административного правонарушения – «15 часов 45 минут», в остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу Лобанова Н.А. без удовлетворения. Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу немедленно после его оглашения. Судья: А.В. Лапаев
Статья 12.13 КОАП РФ. Нарушение правил проезда перекрестков