Дело Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Шарыпово «19» августа 2010 года

Судья Шарыповского районного суда Красноярского края Куимова С.И.

с участием государственного обвинителя Шарыповской межрайонной прокуратуры помощника прокурора Ахтямовой О.Е. по поручению Номер обезличен от 19.08.2010 года,

подсудимой П.,

защитника Богачева А.С.,

представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Акентьевой Т.В.,

а также потерпевшего С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

П. Дата обезличена года рождения, в ... Башкирской АССР, гражданки ... образование среднее, не состоящей в браке, не работающей, проживающей по адресу: Красноярский край, Шарыповский район, с. ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ;

у с т а н о в и л:

Органом предварительного следствия П. обвиняется в том, что Дата обезличена года около 12 часов она пришла по адресу: Красноярский край, Шарыповский район, с. ... где увидев в кармане куртки С. деньги, решила их похитить. Реализуя свои преступные намерения, П. в 12 часов указанных суток, воспользовавшись тем, что С. спит и за ее действиями никто не наблюдает, достала из кармана куртки, надетой на потерпевшем и тайно похитила деньги в сумме 2150 рублей. Похищенное присвоила, распорядилась по своему усмотрению, причинив С. материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, П. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении П., указывая на то, что она полностью загладила причиненный ему вред, и он с ней примирился.

Подсудимая П. в судебном заседании также просила уголовное дело прекратить.

Выслушав подсудимую, потерпевшего, мнение защиты и государственного обвинителя нахожу ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что П. примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему вред, а также то, что она ранее не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, нахожу, что уголовное дело в отношении П. подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

2. Меру пресечения в отношении П. по данному уголовному делу - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

3. Вещественное доказательство - денежную купюру достоинством 1000 рублей передать по принадлежности потерпевшему С.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Постановление вступило в законную силу 30 августа 2010 года

ВЕРНО:
Судья: С.И.Куимова

Исп. Трубина Т.А.